Esperar para ver

ESPERAR PARA VER

A primeira vista, tem-se a impressão de que finalmente foi feita a justiça com a condenação dos mensaleiros. Digo que tem-se a impressão, porque foram recolhidos à prisão, os condenados. Mas será que irão mesmo cumprir as penas impostas dentro do que determina a lei, ou irão, graças às suas condições sociais, gozar de privilégios, que não gozam os presos comuns. Presos comuns, entenda-se por aqueles que são condenados por furto de “galinhas” “pacotes de manteiga em Supermercados” “domésticas que furtam na residência da Patroa” e outros que praticam delitos menos graves.

Fiquei, acho que como a maioria dos brasileiros, estupefato com a atitude dos condenados “José Dirceu” e “José Genuíno” num ato de verdadeiro deboche e descaso com a Justiça, levantarem o punho, tal qual fazem os que se julgam melhores do que as pessoas honestas, ou ainda como fazem aqueles que vencem em alguma disputa.

Estarão os mesmos convictos de que saíram vencedores, pelas penas, no meu entender, brandas dado aos crimes que cometeram? Ainda é de rir, as manifestações dos mesmos dizendo-se “presos políticos” e injustiçados, que foram condenados sem provas. Ora, tem-se que tomar conhecimento de quem julgou. Não foi um “Tribunal de Exceção” não foi um processo inquisitorial, pois tiveram todo o Direito em defesa, foram assistidos por advogados famosos e caros, que no cumprimento de suas funções usaram de todos os meios legais, inclusive impetrando Recursos sabidamente Procrastinatórios, que foram julgados democraticamente pelo nosso STF.

Queixam-se agora, e isto está noticiado nos jornais brasileiros e até mesmo nos estrangeiros, que não deveriam estar nos locais onde se encontram. Ora cadeia é cadeia, e não hotel de luxo. Quanto a opinião desses condenados, isto faz parte daquilo que é ‘JARGÃO” judiciário, o “JUS ESPERNEANDI”, aliás comentado nos mesmos jornais.

Pois bem! Vamos comentar sobre o caso do “Preso’ José Genuíno. Alega que não poder estar na Cadeia pois é doente cardiopata, em avançada idade e necessita de cuidados especiais. Quer um tratamento especial, com privilégio de prisão domiciliar para poder ter um tratamento condigno. Eu pergunto: Se fosse um “Zé da Silva” qualquer, seria mandado para casa? Na melhor das hipóteses, para o hospital penitenciário, quando não para a enfermaria do presídio. Faça-se uma vistoria nos presídios brasileiros, onde encontram-se” presos, tuberculosos, aidéticos, e até mesmo cancerosos em estado terminal”. Têm estes, direito a prisão domiciliar? Respondam por favor!

É um homem de idade. E daí, os “Canalhas também envelhecem!” E quando estava em gozo de sua liberdade, porque não lembrou-se daqueles que prejudicou, ao gozar de suas prerrogativas, e usou indevidamente do dinheiro público em detrimento das verbas destinadas à saúde e educação. Vem agora dizendo-se doente e que é um preso político. Se porventura fosse um preso político, porque somente depois de julgado e condenado alega tal situação.

E o Sr. José Dirceu? O homem forte do Presidente, que organizou todo o esquema do “Mensalão” também agora se arvora de preso político e ameaça procurar organismos internacionais para ser julgado. Será que nossos Ministros, sabidamente competentes, não souberam julgar? Por favor, o mundo jamais havia assistido um julgamento tão democrático e imparcial. Quem teve a oportunidade histórica de assistir, via televisão os debates e opiniões dos componentes do Supremo Tribunal Federal, pode testemunhar a lisura dos senhores Ministros.

Que moral tem um José Dirceu, homem que mudou até a própria identidade para fugir de sua responsabilidade na época dos governos militares, para acusar homens como os componentes do STF. Que moral tem um José Genuíno, condenado com provas contundentes sobre sua participação no mensalão, assim como Delúbio Soares a época tesoureiro do Partido dos Trabalhadores?

Chega às raias da hilaridade, alguns apaixonados membros partidários dos presos, ameaçarem o Presidente do STF Ministro Joaquim Barbosa com representação criminal por crime de responsabilidade. E os demais Ministros, não participaram também do julgamento?

Há notícia nos meios de comunicação, que os presos que se encontram no mesmo presídio, já estão reclamando dos privilégios que estão tendo “as Excelências”, tais como visitas fora dos dias marcados para tal. Imagino como serão tratados os excelentíssimos presos quando do efetivo das penas. Alguns já estão até requerendo o cumprimento em suas cidades de origem (que na realidade é permitido por Lei) e então trabalharem na biblioteca da prisão para diminuírem um dia a cada três trabalhados, das suas condenações.

Fico a me perguntar: Será mesmo que os ilustres meliantes irão cumprir totalmente o tempo a que foram condenados? E aqueles que tiveram o privilégio do Regime Semi Aberto, quando saírem para trabalhar fora irão usar as tornozeleiras eletrônicas, para controle de seus movimentos, assim como acontece com os demais presos do mesmo regime?

E será que voltarão para o presídio, ou farão como tantos outros criminosos, que não voltam, ou somente voltam quando presos por praticarem outros crimes?

E com tanto apoio que têm não farão a “Viagem do Corvo” e fugirem do país, tal como fez o Pizzolato?

É por este motivo, que o título do presente, é “ESPERAR PARA VER.