A culpa foi de Caim

Um questionamento bastante pertinente ao meu pensar é: A oferta de Caim e Abel. É uma história bíblica que demonstra dois irmãos, que apresentam uma oferta ao Senhor. Dos dois que ofereceram a oferta. Somente Abel foi bem sucedido. Caim por sua vez no ímpeto do descontentamento e sentindo uma inveja incontrolada. Caim matou Abel. Um fato que a gente lê e até conta para as criancinhas de modo a redarguir e dizer. "Não pode matar" "Caim é malvado, Abel um coitadinho" E todas as coisas que você como leitor esta cansado de observar.

Minha ideia aqui não é tirar este valor e nem escrever outra história. As evidências estão lá, um texto rápido que fornece as devidas informações, e as consequências de um ato extremo.

Vários argumentadores escutam esta mensagem e logo de cara enviam a quem for escutar vários argumentos demonstrando que Caim é errado e ponto.

Vamos levantar então as hipóteses.

Os dois estavam querendo oferecer um serviço das suas próprias mãos. Ambos ofereceram, porém uma foi aceita e outra não, não vou precisar, todavia parece-me ser o primeiro momento que oferece-se um sacrifício para de um certo modo adorar a Deus. Já a Caim, foi o seu sacrifício frugal não agradou. Não agradar a alguém é bastante complicado, a bíblia continua contando que o semblante de Caim se tornou caído por ver a sua oferta rejeitada.

No ímpeto pentecostalista observo essa mensagem com ares de redarguição. Um ato e as suas consequências. Mas nos ares da psicologia eu vejo essa mensagem com empatia. Muitas outras passagens vejo-as assim com empatia. Colocar-se no lugar do outro e tentar compreender quais foram os sentimentos que lhe fizeram correr para o erro e sofrer as consequências. Para reforçar a "minha defesa" poderia recorrer a outras partes da bíblia que sinto um pouco de injustiça para com que o ser humano pode errar. Muitas vezes na vida observo-a como uma rodovia. Muitos adentram nesta rodovia, alguns apressados, outros muito devagar, por vezes a manutenção falta. E precisamos estar atentos o tempo todo quanto ao que pode acontecer nesta estrada. Afinal, num descuido o volante pode sucumbir para o lado e uma colisão frontal acontecerá.

Para os mais conservadores esta mensagem já esta causando repulsa. Mas amplio o cenário, e para quem por algum modo já praticou o ato insano de Caím, tirar a vida de alguém, não há perdão? Não existe escapatória para o seu ato? A vida lhe condenou a uma marca para que todos que observam-o tenham-o como um separado?

Claro que é extremo o caso de Caím e Abel, e é claro que foi um erro. Faltou inteligência ao Caím aguentar o descontentamento de Deus. Foi um teste bastante severo de caráter para Caím, Caím provavelmente já estava "aprontando das dele aqui e ali" a bíblia não relata, conjecturamente penso assim. Outro fato que penso bastante é o:

"Não toque quanto ao ungido de Deus". Realmente é fato quem é levantado por Deus, diversos cenários fizeram acontecer, logo a permissão de Deus é para com o escolhido dele. Nessa premissa aceito de bom grado que não se deve tocar num ungido de Deus.

[editando]