Algumas críticas inúteis

Quando o poeta Carlos Drummond de Andrade publicou o poema "No meio do caminho" foi muito criticado. Diziam tratar-se-á de um poema medíocre. No entanto, o poema tornou-se reconhecido mundialmente. E Drummond por ter um estilo diferente só foi reconhecido depois de muita luta.

A crítica literária sempre foi tendenciosa, por seguir um movimento ou uma linha de raciocínio. Muitos comentários não refletem a realidade ou não dizem a verdade. Outros autores como Paulo Coelho, Mário Quintana e Cora Coralina tiveram as suas obras discriminadas.

Muitos críticos literários exigem de um romance, conto ou crônica um texto rico em detalhes. Quanto à poesia exigem o uso de metáforas, metonímias e outros recursos da linguagem. Às vezes uma obra literária reconhecida pela crítica como fenomenal não faz sucesso com o público, por ser elitizada.

A verdade é que não se pode julgar o talento de um escritor ou poeta, porque cada autor tem a sua individualidade e importância no contexto social. Todo escritor ou poeta passa por um processo de evolução dentro do seu próprio estilo.

Antes de tudo, deve-se considerar a vocação e dedicação de cada autor. Todo escriba precisa ter sensibilidade e imaginação, porque sem estas duas vertentes qualquer trabalho literário se torna vazio. Em outras palavras, não se deve julgar a sensibilidade ou a imaginação de um autor. É como julgar o ilimitado!

Portanto, quem escreve não deve se importar com a crítica e nem buscar premiações. Quem escreve deve-se preocupar em aprimorar-se mais e mais. O certo é que algumas críticas são úteis, por contribuírem para o aprimoramento de um literato; enquanto que outras não, são inúteis, sem fundamento.