TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL
Para que um título seja executado, deve ser ele líquido, certo e exigível.
Líquida é a obrigação certa quanto à existência, cuja prestação compreende coisa determinada.
A liquidação da sentença, por sua vez, é a fixação, em quantidade certa, do valor da condenação.
Não é defeso ao juiz proferir sentença ilíquida. Nesse caso, poderá dar-se a liquidação por simples cálculo aritmético, apresentado pelo credor, por arbitramento por perito ou por artigos.
A liquidação, portanto, é o ato judicial preliminar ou preparatório do cumprimento da sentença que visa fixar o valor da condenação ou individuar o objeto, no caso de sentença ilíquida ou omissa.
Com a liquidez, a sentença torna-se exeqüível, habilitando o credor a formular a sua pretensão.
Com o advento da Lei nº 11.232, o processo de conhecimento e o de execução foram transformados em uma só ação.
Com isso, deixa-se de exigir que o vencedor tenha de entrar novamente na Justiça para cobrar dívidas já reconhecidas na fase processual em que se discute o mérito do direito. A fase de execução pode ser mais longa do que a fase de conhecimento.
A lei prevê que a liquidação da sentença seja feita no processo de conhecimento e não mais em uma ação específica para o cálculo do quanto é devido. E permite ainda a liquidação provisória enquanto eventual recurso é discutido.
Outra mudança introduzida é quanto aos embargos à execução, caracterizados por uma nova ação, cabíveis para atacar apenas a execução de título extrajudicial.
Pela nova regra, os embargos à execução, no caso dos títulos executivos judiciais, foram transformados em impugnação ao cumprimento da sentença, um incidente processual, com natureza mais célere.
Na conformidade do artigo 475-M, a impugnação não terá efeito suspensivo, a menos que lhe atribua esse efeito o juiz, em virtude de seus fundamentos.
Pode-se alegar na impugnação os mesmos argumentos que fundamentam a ação cautelar: o fumus boni iuris e o periculum in mora.
O pedido de efeito suspensivo deve ser feito expressamente, ainda que o juiz possa entender pela concessão ex officio.
Deferido o efeito suspensivo pelo juiz da causa, o processo executório é suspenso, e a impugnação será cumprida nos autos principais.
Se, no entanto, o exeqüente requerer o prosseguimento da execução, oferecendo e prestando caução suficiente e idônea, arbitrada pelo juiz, o cumprimento da sentença prosseguirá, independentemente do efeito suspensivo dado à causa.
Nesse caso, a impugnação será processada em autos apartados.
Visa o caucionamento do juízo garantir o executado de eventuais prejuízos, no caso de a sentença do juízo a quo ser declarada nula ou reformada.
Exemplificando:
Encerrando a fase de conhecimento, foi proferida uma sentença, onde ocorreu o exercício do provimento jurisdicional.
Publicada, transitou em julgado.
O vencedor ofereceu a minuta de cálculo ou a sentença, e apontou o valor a ser executado ou, então, dependia o cumprimento da sentença de liquidação, a ser feita por arbitramento (perícia do juízo) ou por artigos (complexa, depende de vários atos).
O executado impugnou o cálculo.
Na impugnação da sentença, as cláusulas são taxativas, somente podendo ser alegado:
a) a falta ou nulidade da citação, se o processo correu à revelia;
b) a inexigibilidade do título;
c) a penhora incorreta ou a avaliação errônea;
d) a ilegitimidade das partes;
e) o excesso de execução.
O título judicial inexigível por fundamentação em lei ou ato normativo declarados inconstitucionais pode também ser desconstituído por ação anulatória.
Se o executado entender que o valor pleiteado pelo autor está além do que deveria ser exigido, deve ele apontar o valor que considera correto, por simples petição ao juízo, sob pena de rejeição da impugnação.
As causas que podem ser alegadas são taxativas.
A decisão que resolve esta questão poderá ser recorrida por agravo de instrumento.
No entanto, da decisão que resolver a impugnação, pela extinção da execução, será cabível a apelação.
É o caso, por exemplo, da ilegitimidade das partes ou de causas supervenientes, que impliquem em novação, compensação, transação ou prescrição.
Doravante também divulgarei os meus blogs no Recanto, para pesquisaores e estudantes na área do Direito. Têm sido úteis para colegas da faculdade, e talvez possam ter alguma utilidade para eventuais interessados.
Se você digitar no site de busca do Google o meu nome, incluindo os espaços, entre aspas, encontrará vários blogs, a maioria de conteúdo jurídico.
Entrando em qualquer deles, terá acesso a todos, separados por ramo do Direito.
Em alguns, divulgo o material passado em sala de aula. Em outros, as pesquisas que faço. Ainda há outros com o material que produzo.
Maria da Glória Perez Delgado Sanches
Membro Correspondente da ACLAC – Academia Cabista de Letras, Artes e Ciências de Arraial do Cabo, RJ.
Conheça mais. Faça uma visita blogs disponíveis no perfil: artigos e anotações sobre questões de Direito, português, poemas e crônicas ("causos"): http://www.blogger.com/profile/14087164358419572567
Pergunte, comente, questione, critique.
Terei muito prazer em recebê-lo.