(Breve proposta de CONCEITUAÇÃO sobre) "INTERTEXTUALIDADE" e "INTERDISCURSIVIDADE"

Amigo leitor,

Como já deve ter percebido pela redação de nossos textos, é e será sempre intenção nossa, neste espaço, trazer para aqueles que nos dão o prazer de sua visita à nossa página, con-

teúdos gramaticais e/ou outros COM UMA LINGUAGEM QUE FACILITE O ENTENDIMENTO DO ASSUNTO ABORDADO. Não é e jamais será preocu-

pação nossa escrever "bonito", mas sim, sermos plenamente entendi-

dos no que aqui apresentarmos para a sua leitura.

E, como as definições para o assunto anun- ciado ("intertextualidade" e "interdiscursividade") no material disponí-

vel mantém uma relativa parcela de dúvida interpretativa, tomamos a

iniciativa de, no ENSAIO a seguir a respeito destes dois tópicos, tentar conseguir CONCEITOS DE FÁCIL ASSIMILAÇÃO.

Por isso, por enquanto, trata-se de texto

para análise dos colegas especialistas em análise do discurso -e, como tal, sujeito a contestação. Se, após a leitura e análise do que apre-

sentamos, a manifestação deles for favorável / confirmativa, aí, sim,

os amigos leitores podem utilizar tais conceitos como referência em

suas tarefas escolares.

ESTAS SÃO AS NOSSAS SUGESTÕES / PRO-

POSTAS DE CONCEITUAÇÃO :

I N T E R T E X T U A L I D A D E

É a relação IGUALDADE DE TEMA, independen-

te do formato da abordagem. Em outras palavras : O tema "MULHER"

ser apresentado, por exemplo, num poema; o mesmo tema ser alvo

de abordagem num texto dissertativo ou numa crônica, etc.

I N T E R D I S C U R S I V I D A D E

É o conjunto de DIFERENTES ABORDAGENS sobre um mesmo tema. Por exemplo :

O tema PENA DE MORTE.

Um autor apresenta um texto sobre este

tema, EM QUE SE POSICIONA A FAVOR DA PENA DE MORTE (na realidade, à luz da análise do discurso, NÃO É ELE, ESSE AUTOR,

QUE É A FAVOR DA PENA DE MORTE; ELE R E P R E S E N T A

TODOS AQUELES QUE TÊM ESSA IDEOLOGIA a respeito da pena

de morte);

Um outro autor apresenta um outro texto

sobre esse mesmo tema, MAS, EM SUA ABORDAGEM, ELE SE COLO-

CA CONTRA A PENA DE MORTE (novamente, esclarecemos : NÃO

SERÁ ELE QUE É A FAVOR DA PENA DE MORTE. ELE APENAS R E-

P R E S E N T A, com seu texto, TODOS AQUELES QUE TÊM ESSA

IDEOLOGIA a respeito da pena de morte).

Basicamente, é nisso que se resume a nos-

sa conceituação. Esperamos que os amigos especialistas em análise

do discurso, por gentileza, se posicionem a respeito dessa nossa

sugestão.

Um grande abraço.