TREPIDAM OS ALICERCES DA "DAMA DE FERRO"

OPINIÃO DE ELEITOR:

Até o presente momento acompanhei atenciosamente o desenrolar do depoimento da ex-secretária da Receita Federal, senhora Lina Ferreira, à CCJ (Comissão de Constituição e Justiça), quanto ao impasse do seu REITERADO encontro com a nossa Ministra do Gabinete Civil, que pelo que sinto, é nossa futura candidata à "Dama de ferro" aos moldes coronelistas brasileiros. Quem diria...

ALIÁS, MAIS DE DUAS HORAS FORAM GASTAS PARA QUE OS SENADORES GOVERNISTAS TENTASSEM AMPUTAR O TAL DEPOIMENTO DA EXSECRETÁRIA NA CCJ.

Um fato deveras horripilante.

Ali podia-se ouvir AOS BERROS a expressão lamentável de "tropa de choque" para os "trombadinhas do poder", proferidas por alguns senadores , aonde se referiam às manipulações dos governistas para se evitar o tão esperado depoimento!

Imaginem, que injustiça se pensar numa fraude dessa!

Ainda mais por parte do Senado Brasileiro, uma instituição tão ilibada!

A senhora Lina, várias vezes no decorrer do "inquérito" foi injustamente chamada por alguns senadores pelo pejorativo pronome pessoal " vossa excelência". Eu senti um baita dum desconforto no lugar dela!

Porém, devo admitir, não fosse a deterioração do referido pronome pelo meio político de ultimamente, eu diria com convicção de expectador eleitor que os esclarecimentos da Doutora Lina à sociedade foi duma tranquilidade a toda prova, e duma excelência ímpar.

É muito fácil se perceber a linguagem corporal e o olhar de quem não falta com a verdade. Mas o cenário era um tanto hilariante.

Primeiro porque a própria CCJ, contava com algumas figuras meio duvidosas para se questionar quem quer que seja.

Seria como... o roto tentantando esfarrapar alguém.

Ali via-se nitidamente uma tentativa de esvaziar o MÉRITO DA QUESTÃO, quando a sociedade "inteira" tenta entender o porquê de a doutora Lina ter sido procurada pela Ministra que nada "teria" a ver com o que ocorre dentro da Receita Federal, que a princípio é uma instiuição autônoma, impessoal, idônea e que visa a manutenção da ordem tributária do país, no que tange a lhe pedir para que interferisse num processo tributário de quem quer que seja!

Ainda mais se tratando do filho do presidente do Senado Federal!

Somos todos iguais e um dos princípios LEGAIS é a IMPESSOALIDADE do direito tributário. Ou algo mudou por ato secreto?

Ao menos deveria ser.

A tentativa de distorcer as palavras da doutora, de se desviar a atenção do MÉRITO da audiência, para as ocorrências do caso Petrobras que também envolvem o seu nome, palco duma outra CPI, foi de deixar qualquer um perplexo.

A atuação dos senadores do governo foi patética.

Eu aconselharia a alguns deles a tirarem o bigode. Em tempos de pré eleição, eu temo que bigodes só dão azar. Parecem estigmas de mau presságio!

Uns senadores pareciam policiais sem nenhuma experiência...outro juízes sem toga.

Outros tentavam intimidá-la pela postura autoritária da voz, numa linguagem extremamente machista.

Uns tentavam ironicamente transformar a depoente em ré apenas pelo fato do encontro não estar oficialmente registrado em nenhuma agenda como assim determinou o Big Boss, como se algo escrito ou não invalidasse toda a fala da ex secretária, só porque o chefe maior quer!)

Quantos atos não registrados que anonimamente mudaram a história!

Outros pediam licença para perguntas hilárias!

Teve um que, informado de que antes do encontro com a ministra, a doutora esteve numa sala de espera do gabinete com duas outras pessoas estranhas a ela, queria saber quem eram as pessoas , o seus nomes,sobrenomes, endereços, se tomaram ou não café, se foram ao toilette, quais revistas leram, e por fim, o nome do motorista que a levou até o gabinete da Casa Civil. Olha, sinceramente, triste de se ver.

Ora bolas, tal fato é muito preocupante.

Será que é tão difícil se comprovar uma visita a um órgão público de segurança máxima? Parece-me a coisa mais fácil! Basta querer.Aqui tudo ocorre por vontade política.

Ou qualquer um de nós ,a bel prazer, acessa os gabinetes do Ministros ou do Presidente do país, na calada da noite, sem ser notado? Francamente.

Minha impressão pessoal, de cidadã eleitora?

É que por aqui as coisas desandam.

Estão valendo os velhos ditados:"O HOMEM É O LOBO DO HOMEM" e a máxima popular " A CORDA ARREBENTA SEMPRE DO LADO MAIS FRACO", ou seja, daquele que por convicção se nega a andar no fisiologismo político, a favorecer interesses, e age sob os princípios éticos mais básicos .

Não que eu acredite em "santidade " nos cargos. Longe disso!

Mas ainda acredito mais nas convicções que esbarram no jogo dos poderes, nos conflitos de interesses, e no subliminar das dinãmicas políticas.

Na política, "acelerar" pode muito bem significar "encerrar".

Esqueçam o dicionário!

Basta que o interlocutor seja bom na interpretação da língua entonada!

Só me resta dizer que, no que tange a senadores por São Paulo, hoje sei muito bem em quem nunca mais votar.

Quanto ao cargo MAIOR então...

Acorda Brasil!