O dever do governo é conscientizar!

Fumar poderia ser classificado como um ato cometido por uma única pessoa, mas não é assim! Ao fumar em lugares públicos, muitas pessoas ficam expostas a riscos de saúde que em longo prazo são percebidos como conseqüência devido a essa exposição. Em São Paulo, foi aprovada a lei antifumo que entra em vigor no dia 7 de agosto do ano corrente, surge então uma questão: O combate ao fumo é autoritarismo ou dever do governo?

Vivemos numa época em que muitos privilégios foram conquistados no decorrer do tempo, direitos trabalhistas, liberdade de expressão. Temos o livre arbítrio para fazermos o que quisermos da vida. Porque não então fumar quando quiser? O problema é sério, mas nada se resolve de forma autoritária, imposta! As pessoas têm que por si mesmos através de campanhas de conscientização, perceberem que fumar em lugares públicos não só prejudica a saúde dos outros como para muitos é motivo de incomodo e é com essa postura mais branda e passiva que se deve agir para obter resultados favoráveis.

A lei seca é outro exemplo de autoritarismo e falta de instrução do governo para com os motoristas, assim como a lei antifumo, foi proibido o consumo de bebidas alcoólicas e no que resultou? Pessoas que deixam de beber com medo de perder a carteira de motorista e serem multados, mas no fundo não tem consciência que estão fazendo o bem próprio, do mesmo modo é a lei antifumo que segue esses mesmos moldes.

Portando, a lei antifumo é sim uma pratica de autoritarismo do governo que poderia adotar outras formas menos agressivas para o combate ao fumo, é preciso que se faça do indivíduo um ser capaz de distinguir que ao parar de fumar, estará se preservando de eventuais problemas futuros. Esse é o dever do governo!