Charles e Hoark

Esta falando de Charles e Hoark? Eu conheço os dois faz tempo, olha , o Charles, você não encontrará coerência se você analisar o que ele fala de uma forma restrita, com a lógica formal, só conseguiria entende-lo usando a dialética, mas dito assim será difícil que entenda Lucy, veja , ele é aparentemente confuso, te dirá uma coisa, estará angustiado, pensará por outro lado, ele parece ser o contrário da eternidade, ser o próprio caos , isso causa medo e está certa em se sentir assim, Hoark , porém, é um modelo de coerência, ele dirá tudo portando um sentido, aparentemente , ele não tem nenhum dúvida dentro de si, mas eu gostaria de dizer o seguinte, ainda acho que apesar de tudo Charles é mais verdadeiro , tem mais coragem de se manter naquilo que acredita, ainda que pareça viver dentro de um sonho interior. Hoark ? Ele é como um falso mar , tranquilo , mas que só é tranquilo por ser na verdade uma lagoa, Charles é um oceano tempestuoso , dá medo de enxergar sua amplidão , as ondas batendo umas nas outras, mas é lá que pode encontrar continentes novos , talvez seja o que você procura. Charles tem um verso que ele sempre cita, de Whitman , “Me contradigo porque sou vasto” , apesar que ele prefere Hawthorne , ele tem plena consciência de quão complicado ele é , aliás, como a vida é , Hoark vive em um mundo diminuto , ele só te entenderia se você não tivesse nada para ser entendido. Hoark é maçante, sempre te dirá “tirando o que esta mau, tudo esta bom” Charles cai em abismos, mas pode se levantar até uma felicidade verdadeira, e pode te buscar até no inferno. Apesar de tudo, claro, Hoark é mais fácil , em última instância é sua escolha.