O PASSADO ESTÁ ... NO PRESENTE (um estudo sobre o Tempo)

 

O passado está ... no presente, é verdade

E sempre nele - no presente

Presente nas conversas

Presente nas fotos

Presente nos vídeos

Presente na memória

Ao que falamos dele a tod’hora

E em nossas recordações ele mora

Ou mesmo em nossos arrependimentos ou remorsos

Quando, então, “viajamos” para aquele tempo que de nós deslocou,

mas não volta

Esquecem-se todos dentro do próprio tempo

Perderam-se...

E assim vão embora as horas que o sagrado Tempo a todos dá

Já que “no agora” quase todos (senão todos) estão ausentes (mortos!)

Todavia, todos querem “mais tempo”

(Ainda que não saibam para quê)

 

 

Oh! Teria o Presente ciúme do Tempo pelo tanto que é ignorado

e trocado pelo Passado?

Sim, teria o Presente inveja do Passado pelo qu’em tal grau o preferimos [mais]?

É fato, não amamos muito o Presente (quase nada, na verdade!)

Não o amamos pelo que [ele] tem por direito e pelo que deveríamos [amá-lo]

 

 

E nest’hora eu pergunto:

Como poderia o Tempo ser “demonstrado” e para todos “apresentado”?

Tê-lo-ia uma “auto evidência” a ponto de impossível ser negado?

Qual a “certeza” a ser possível a respeito do Tempo?

Qual a sua “estrutura”?

Sim, pergunto [isto] já que alguns (ou muitos) afirmam [no atual tempo]

que o Tempo não existe

Ou que ele é apenas uma “ideia”

E se o Tempo não existe sê-lo-ia, então, “nada”, pelo que poderia ser negado?

E “onde estamos” (literalmente) no que se refere aos dias, meses e anos?

Um minuto de vida é pouco tempo?

Caso alguém assim pense, experimente então ficar sem respirar durante

um minuto

 

 

É fácil dizer que algo existe quando uma “outra entidade” o percebe

No que se relaciona com nossos sentidos

Ao que, deste modo, são todos os substantivos concretos

(Ou mesmo os abstratos)

E igualmente seria como afirmar que para que uma “coisa” exista

necessitaria de “outra coisa”, a que o entenderia (a partir de sua percepção)

Mas e quanto ao Tempo, ele existe ou não?

E uma pedra, ele "é" ou somente "está"?

Ela "vive" ou somente "existe"?

Ser é mais que somente "existir"!

 

 

Pois bem, se a inexistência não pod’existir, já que seria um absurdo,

não moveria, portanto, o Tempo no Espaço

A se concluir que ele – o Tempo – não s’haveria?

(Considerando que o que existe só o pode [existir] no espaço)

Se destarte for, o que é, então, o Presente, o Passado e o Futuro?

 

 

Pergunto-vos novamente:

O Tempo existe, de fato, ou não?

Ah! Há quem provavelmente nest’hora me dirá qu’estou a perder meu tempo

discutindo sobre o próprio Tempo

E que o aproveita melhor quem não entende nem busca entender o que não

pode ser entendido

E somente vive (e mais nada!)

Estariam certos?

Quem sabe?

 

 

Mas a verdade é que é raro quem vive “o aqui e o agora”

Isso mesmo:

A coisa mais incomum neste mundo é encontrar quem esteja verdadeiramente

“vivo no Presente” (ou qu’esteja presente e, portanto, vivo no Tempo d’agora)

Pelo que, em espírito e verdade, ou ela está no Passado ou, então, no Futuro

A viver de recordações ou de esperanças!

Como a quem está [sempre] morto no tempo presente

(No presente Tempo)

Tal como uma pedra

(Que não "é" e somente "está")

 

 

04/06/2024

 

IMAGENS: FOTOS PESSOAIS