Idiota útil

Quando você chama alguém de idiota, qual é o objetivo na discussão? Desqualificar o oponente ou rebater um argumento? E como você chega à conclusão que alguém é idiota? A base é você mesmo? Ou ainda é porque a outra pessoa pensa de uma forma que não seja a sua?

Quando você chama alguém de burro é para desqualificar o oponente, rebater um argumento ou é porque ele discorda e pensa diferente de você que é inteligente?

Com esses “argumentos” você quer o que: convencer e fazer seu oponente mudar de opinião? Ou somente quer mostrar que quem discorda de você, mesmo que você esteja certo e a pessoa errada, é uma pessoa inferior e que você é tão conhecedor do assunto que se discordar de você a pessoa só pode ser burra ou idiota?

Hipocrisia nunca foi tão desqualificada como palavra, é qualquer coisa menos o que ela é.

Não existe debate de ideias, existe eu estou certo e você errado porque discorda de mim seu idiota útil e burro.

Não vamos chegar a lugar nenhum dessa forma e não tenho esperança de melhoras a curto prazo. Talvez leitura e respeito possam melhorar o cenário, com muita educação, e não só a acadêmica, a educação como pessoa mesmo.