Desafio lógico: o conhecido é a relação entre o desconhecido e o infinito

Desafio de Lógica:

> Conteste de forma lógica a conclusão final

Se B está contido em A.

É possível que B - A continue sendo B?

> Houve a introdução errônea de um quarto termo:

a) B como pertencendo ao conjunto A

b) B como integrando o que chamamos de A

O que leva a mais de uma conclusão e a confusões.

Se A é composto por só B e C

A - B - C = 0

Mas se B+C for diferente de A

Mas A for igual a B+C?

Simples, não estamos falando mais do mesmo B e C. Sua soma levou a A, mas se dividirmos A em B e C, teremos um resíduo. De forma que a verdadeira equação é:

A = C + B + r

r não entrou na soma, ele surgiu da soma, de forma que ao separar C de B, ou teremos C' + B' ou teremos C + B.

Neste último caso r que surgiu da soma C + B desapareceu.

Mas isto não convence.

Voltando ao exemplo primeiro:

É possível que B - A' continue sendo B?

SE A - B - C = r

É possível que yb + yc= r

De forma que B = yb + ~ e C = yc + ~, se B + C = A

Isto por que só sabemos yb e yc por causa de A

De forma que yb + yc + ~ = A > r + ~ = A

Cadê o outro ~? > ~ + ~ = ~ Isto decorre da seguinte preposição:

> o "~" representa o que não tem a ver com a relação estabelecida. Por isto pode ser extremamente extenso. E considerei infinito

Se eu somasse um infinito com outro infinito, eu teria mais infinito?

Isto prova que tudo que conhecemos são relações. É do infinito que surge o conhecido.

Isto por que temos a priori a ideia do inteligível e reconhecemos o desconhecido a partir dele. É impossível conhecer o desconhecido sem que antes possamos saber de antemão o que é desconhecido e o que é conhecido.

Para evitar o problema da quarta premissa:

Desconhecido como ideia a priori + o infinito = conhecimento

O desconhecido como ideia a priori não pode saber de si, ele simplesmente é. Se ele for conhecido ele deixa de ser o que é, ou melhor produz algo diferente do que ele é.

> Conclusão final:

Então o conhecido é a relação entre o desconhecido e o infinito.