ACUSAÇÃO SEM PROVA

(Sócrates Di Lima)

Aquele que afirma certo fato sem a devida prova substancial e inequívoca, não passa de um tolo, pois, teria como escopo induzir o julgador a erro e a decidir sem convicção ou com seu convencimento equivocado, levando á condenação um inocente, obrigando-o a pagar por um crime que não cometeu e, se por ventura o cometeu, não refletiria a realidade fática, lisura e a mais lídima justiça.

(Sócrates Di LIma)

Peço vênia para transcrever:

"A justiça só vive da prova. Só o arbítrio se alimenta do monstro da presunção. A dúvida é a certeza dos loucos. Esses são julgados, não julgam." (Souza Neto).

Em direito, é consabido que, "alegar e não provar é o mesmo que não alegar(melhor seria se ficasse calado)( Allegare nihil et allegatum non probare paria sunt)" ; à míngua, pois, de elementos comprobatórios acerca de inócuas e enfadonhas acusações.

Socrates Di Lima
Enviado por Socrates Di Lima em 31/07/2009
Reeditado em 14/09/2010
Código do texto: T1729141
Classificação de conteúdo: seguro
Copyright © 2009. Todos os direitos reservados.
Você não pode copiar, exibir, distribuir, executar, criar obras derivadas nem fazer uso comercial desta obra sem a devida permissão do autor.