AINDA BEM: ESCREVER NÃO IMPLICA APLAUSOS ...
No texto anterior: ESCREVER NÃO IMPLICA APLAUSOS... Matutando na questão do ser humano gostar de aplausos, disse:
ESCREVER NÃO IMPLICA APLAUSOS... CONTUDO, ESCREVER deve ser o meio de ação, através do qual podemos agir, interagir e reagir além do tempo e do espaço...
AINDA BEM QUE ESCREVER NÃO IMPLICA APLAUSOS... No sentido de que, o autor de um texto deve ter em mente a descrição sobre o que pretendo dizer e não se propor a dizer se houver uma plateia pra aplaudir o que for dito...
Entendo que, quando ninguém se pronuncia sobre o que foi dito, pode passar pela mente do autor que não foi lido, mas o outro extremo é achar que o leitor teria que se pronunciar sobre o que o autor diz no texto...
Ou seja, assim como o leitor deve ter liberdade para ler (ou não ler), o autor deve sentir liberdade para dizer (ou não dizer) e, com o devido bom senso, deve dizer da forma como sabe e não como acha que algum leitor iria aprovar (ou não aprovar), aplaudir (ou não aplaudir).
ESCREVER NÃO IMPLICA APLAUSOS... CONTUDO, ESCREVER deve ser o meio de ação, através do qual podemos agir, interagir e reagir além do tempo e do espaço...
AINDA BEM QUE ESCREVER NÃO IMPLICA APLAUSOS... No sentido de que, o autor de um texto deve ter em mente a descrição sobre o que pretendo dizer e não se propor a dizer se houver uma plateia pra aplaudir o que for dito...
Entendo que, quando ninguém se pronuncia sobre o que foi dito, pode passar pela mente do autor que não foi lido, mas o outro extremo é achar que o leitor teria que se pronunciar sobre o que o autor diz no texto...
Ou seja, assim como o leitor deve ter liberdade para ler (ou não ler), o autor deve sentir liberdade para dizer (ou não dizer) e, com o devido bom senso, deve dizer da forma como sabe e não como acha que algum leitor iria aprovar (ou não aprovar), aplaudir (ou não aplaudir).