Consequência "concordancional" (neologismo `vista?) pelo emprego de QUE e de O QUE.

O emprego de QUE ou O QUE pode provocar concordâncias verbais diferentes.

Veja em que contextos isso pode ocorrer :

EXEMPLO 1

"Na chuva de há pouco, muitos trovões e relâmpagos QUE

assustaram a população".

Observe que a forma verbal "assustaram" está NO PLURAL para concordar com um antecedente formado de DOIS elementos (trovões e relâmpagos). E esses dois elementos também poderiam estar no singular (trovão e relâmpago) que, ainda assim, o verbo teria de estar no plural, conforme ensina uma das regras de concordância verbal.

EXEMPLO 2

"Na chuva de há pouco, muitos trovões e relâmpagos, O QUE

assustou a população".

Aqui, como se observa, a forma verbal ("assustou") já passa a estar no singular, pelo fato de já não estar concordando com trovões e relâmpagos, mas com a locução O QUE , que força o verbo a ficar no singular. E força a ficar no singular porque esse "O QUE" é como que estivesse sendo substituído por ISSO ou TUDO ISSO. E, tanto "isso" como "tudo isso", são formas indicativas de singular.