Uma mera opinião: O CASO DA DIVISÃO SILÁBICA.

No que tange a divisão silábica há duas ´´makas´´ grandes. A primeira maka tem que ver com a questão dos dígrafos ´´ ss´´ e ´´rr´´enquanto que a segunda prende-se com a questão dos ditongos crescentes (ie,ia,io,ua etc.). Comecemos com a primeira. A nosso ver, os dígrafos ´´rr´´ e ´´ss´´ não se devem separar devido a ´´questão´´ fonética da palavra. De acordo o AFI(Alfabeto Fonético Internacional) estes dígrafos apenas correspondem a um som e a divisão silábica tem que ver com a divisão dos sons de uma palavra. Nesta senda, nas palavras ´´carro´´ e ´´ passo´´ temos apenas duas sílabas, ou seja, somente dois sons(ca-rro,pa-sso). Não podemos dividir ´´car-ro´´ porque pronunciamos a palavra com o som vibrante e velar ´´R´´ e não com o som vibrante e alveolar ´´ro´´.

Na divisão silábica, alguns ditongos crescentes têm causado problemas. Nas palavras polícia, glória, memória, ténue etc., tanto podem ser divididos como não, pois os ditongos crescentes não são estáveis e nestes casos as duas versões, a nosso ver, servem. Essas sequências quando pronunciadas rapidamente são ditongos decrescentes,porém, quando lentamente não, são hiatos.( Celso Cunha e Lindley Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo pág. 60-62; João Matos Gramática Moderna da Língua Portuguesa pág 66,67). Quando considerados como hiatos são proparoxítonas, podem ser divididos; como ditongos são paroxítonas, não podem ser. Fernanda Cavacas considera-as falsas proparoxítonas, ou seja, parecem esdrúxulas mas não são, o que dá entender que nesta visão podem ser separadas.