Respondendo a questão "qual o VÍCIO DE LINGUAGEM nessa frase postada no facebook?"

(Enquanto fita o mar, alguém monologa : )

"...Apreciando o que Deus nos dá de graça..."

(Quase totalmente) Perfeita a resposta do nosso (sumido) colega recantista, Mark Scoat, de Brasília :

Resposta indicada por ele : PLEONASMO.

Acréscimo nosso : PLEONASMO...VICIOSO.

E por que tal acréscimo ?

Pelo fato de também existir PLEONASMO (sem o "vicioso")

como FIGURA DE LINGUAGEM. Aquele que não é considerado total-

mente como vício de linguagem, uma vez que seu emprego se destina

mais a enfatizar uma ideia :

"Vi, COM meus próprios OLHOS, a derrocada daquele cam-

peão".

Onde estaria o (vício de linguagem) pleonasmo ?

Ao se dizer "vi com olhos", que é uma redundância, já que

somente os olhos nos permitem ver as coisas.

Ocorre, porém, que, na frase acima, ao se empregar "com

meus próprios olhos", o emprego desse trecho aspeado (que, a prin-

cípio, seria um vício de linguagem), está sendo empregado com a in-

tenção de DESTACAR / ENFATIZAR que EU SOU TESTEMUNHA DA QUE-

DA DESSE CAMPEÃO (aqui, deixa de ser vício para se tornar FIGURA

DE LINGUAGEM).

Certo, certinho ?