Seria uma regra (alternativa) funcional aceitável esta nossa para o emprego de "NENHUM" e "NEM UM" (interrogação)

Regra alternativa, ora, proposta :

(Sujeita, obviamente, a possível discordância)

................................................................................

EMPREGARÍAMOS " N E N H U M" (um só termo):

(Dada a condição de PRONOME INDEFINIDO), seria

empregado SOMENTE QUANDO IMEDIATAMENTE SEGUIDO POR UM SUBSTANTIVO, indicando "totalidade" a esse substantivo (ou seja : essa totalidade NÂO permitiria exceções)

Ex.: NENHUM motivo razoável o criminoso teria para cometer esse bárbaro assassinato

(Justificativas para o emprego de NENHUM :

a) "Motivo" é um substantivo;

b) Não há possibilidade de haver qualquer tipo de

motivo para que tal assassinato tenha sido praticado pelo criminoso)

EMPREGARÍAMOS " N E M U M" (dois termos).

Seu emprego seria PREDOMINANTEMENTE para

indicar ALTERNÂNCIA (dada sua condição de conjunção coordenativa AL-

TERNATIVA), sempre se contrapondo a ...NEM OUTRO. Neste caso, não

seria seguido de substantivo).

Ex.: Nessa discussão sem sentido entre vocês dois, NEM UM nem outro está completamente certo.

------------------------------------------------------------------------------

Haveria, porém, a possibilidade de emprego da locução "NEM UM" A N T E S D E U M S U B S T A N T I V O se

essa locução tivesse como sinônimo "sequer UM", em que esse "um" fosse NUMERAL CARDINAL (e, em tal condição, no lugar do "um", pudes- se ser empregado outro numeral cardinal, como DOIS, CINCO...etc)

Ex.: "NEM UM (ou "nenhum") argumento plausível nos foi apresentado como atenuante para esse erro gritante"

(Justificativas para emprego de NENHUM ou NEM

UM :

a)Se o emprego for de "Nem um" (separado), essa

locução poderia ter como sinônimo "sequer um" ou "ao menos um";

b)Se o emprego for de NENHUM, estaria justificado por estar antecedendo um substantivo (argumento) )

Esclareceu um pouquinho ou complicou mais ainda (interrogação)