(Por não ter ficado suficientemente inteligível,) Reescrita do texto "respondendo esse PERTINENTÍSSIMO questionamento do leitor Cahefreire"...postado ontem.

Ao ler o texto em que respondíamos o questionamen-

to linguístico do colega recantista acima e julgá-lo (o texto) não muito

claro (já que tivemos de enumerar uma série de fundamentações grama-

ticais), reescrevêmo-lo a seguir, esperando que, desta vez, ele fique

minimamente claro, para fins de interpretação.

Vamos lá...

Embasamento (perfeito) apresentado pelo questio-

nador :

A gramática prevê a acentuação do prefixo "pré" (seja quando

isolado, seja quando formador de palavra composta - como é o caso

de PRÉ-história -. E o princípio gramatical para tal acentuação é este:

"acentua-se todo monossílabo tônico (e "pré" é um deles), terminado

em "a", "e" (é o caso de "pré") ou o", seguido ou não de "s" ".

Questionamento do colega recantista :

Se tal fato (o prefixo "pré" - pela regra existente - ser acentua-

do), por que o mesmo já não ocorre com relação ao prefixo SUPER,

em palavras como "SUPER-relação", "SUPER-homem" (que deveriam

ser, respectivamente, "SÚPER-relação" e "SÚPER-homem"), quando

a gramática prevê que "devem ser acentuadas todas as palavras paro-

xítonas terminadas em R" - como ocorre em "caráteR", "revólveR" e

todas (ou QUASE todas as demais) ?

Face a tal princípio gramatical (desrespeitado pela própria Gra-

mática), "SUPER" somente deixaria de ser acentuado quando estives-

se formando palavra composta e nessa palavra composta não houves-

se emprego de hífen (porque, neste caso, a sílaba tônica do termo

composto estaria localizada na palavra-base. Ex.: SUPERanimado).

Diante de tal incongruência (não acentuação de

SUPER - que também se estende para os prefixos HIPER e INTER - que, pela mesma razão, TAMBÉM DEVEM SER ACENTUADOS -), postamos um texto em 13/08/2009, que recebeu o númeroT-1761894,

questionando os linguistas a respeito.

Até hoje continuamos aguardando um posiciona-

mento satisfatório deles a respeito. E, ao que tudo indica, jamais

seremos atendidos em tal questionamento. E por um motivo que nos

parece elementar : ELES NÃO TERIAM CONTRA-ARGUMENTO.

(Este nosso texto ficou um pouco mais claro que

o anterior ? Tomara !)