(No nosso modesto entendimento) Não é coerente essa expressão recentemente criada - e já usada pelos ministros do STF - ...

A expressão objeto deste nosso comentário é :

"Um ponto fora da curva"...

(usada em contextos como :

Isso que o excelente advogado reivindica não passa de UM PÓNTO FORA DA CURVA).

O intuito de tal expressão S E R I A dizer que

determinado pedido - tido como inconveniente - formulado pelo advogado

em questão NÃO COMBINA COM O SEU GABARITO PROFISSIONAL.

Mas, onde entraria o emprego desse tal "ponto"

fora da "curva".

Para nós, tal expressão somente seria procedente

se, ao invés da expressão "curva", o termo usado fosse CÍRCULO.

E por que assim entendemos ?

Consideremos que - tomando por base o mesmo

exemplo acima empregado - esse suposto advogado é um CÍRCULO DE

VIRTUDES. Neste caso, todas essas suas virtudes estariam "aprisionadas"

nesse suposto círculo (e esse círculo seria o CONJUNTO FECHADO DE TUDO O QUE HÁ DE MELHOR NESSE PROFISSIONAL).

Com tal avaliação positiva sobre esse advogado,

qualquer atitude (incluindo pleitos jurídicos descabidos), por não coadu-

nar com a imagem positiva desse advogado, seria o tal "ponto" fora

do...

C Í R C U L O .

O que acham os amigos recantistas ? Procede, ain-

da que minimamente, esse nosso questionamento ?

(Aproveitamos esta publicação - já que o nosso to-

tal diário é 3 - para informar ao amigo e colega recantista, Jajá, que foi

lapso digitacional mesmo termos grafado a palavra "gibi" em maiúsculo.

Agradecemos pelo procedente questionamento).