"BRICS" (para nós) é um (que palavrão é este?) acrônimo imperfeito...

Vamos por partes...

Antes de mais nada, vejamos o que é "acrônimo"...

É palavra de origem grega que é o mesmo que "sigla", ou seja,

uma palavra formada pela letra inicial de várias palavras (ex.: PMDB =

sigla que é o conjunto das palavras Partido (do) Movimento Democrático

Brasileiro. - obs.: na sigla, a preposição é omitida, daí termos colocado

a palavra do entre parênteses).

Mas, voltemos ao assunto "BRICS", que representa um acrônimo ou sigla...

BRIC (sem o "s") é a sigla original formada de Brasil, Rússia,

Índia e China, que são (ou eram) os países que formam um bloco co-

mercial para fazer frente à poderosa União Europeia.

Enquanto esse bloco era formado por apenas esses países,

a sigla (ou o acrônimo) fazia sentido, já que cada letra representava

cada país.

Mas, a partir de 2011, a África do Sul aderiu a esse bloco,

e este passou a ser chamado de BRICS (com o simples acréscimo de

um S, para simbolizar a África do Sul).

É aqui que começa a nossa discordância (achamos o novo

um acrônimo imperfeito), uma vez que a África do Sul é formada de 2

nomes (excluindo a preposição). No entanto, desses dois nomes apenas

um foi utilizado para fins de inclusão na referida sigla.

Mantida esta estrutura (BRICS), esta sigla, à luz da gra-

mática, passa a significar : Brasil, Rússia, Índia, China e Sul (o S só sig-

nificaria SUL), omitindo desta forma a palavra PRINCIPAL que é ÁFRICA.

Para estar perfeita tal sigla (considerando essa nova for-

mação - com a inclusão da África do Sul), ela deveria ser :

B R I C S A (Brasil, Rússia, Índia, China e ...South Africa).

O que lhes parece ?