(Ainda sobre o famigerado tema FUNÇÃO DOS ACENTOS) : Reflexões sobre o ÚLTIMO COMENTÁRIO ontem postado pelo amigo recantista, Saulo Liss...

Ao se reportar aos nossos comentários, ontem

postados, tocantes ao assunto FUNÇÃO DOS ACENTOS, o nosso es-

timado colega recantista, na nossa coluna de comentários recebidos,

dentre outras considerações, afirmou :

- O "til" é um dos acentos ...

Discordamos, por não pertencer a ela, da inclusão do "til" na relação

dos acentos. O til NÃO É UM ACENTO GRÁFICO, mas, tão-somente, UM

SINAL FONÉTICO, cuja função explicaremos no tópico a seguir.

- (Por consequência e extensão) é afirmado que, EM SENDO ACENTO,

o til indica a sílaba tônica de uma palavra.

Não se sustenta tal afimação, porquanto o TIL JAMAIS INDICOU A

SÍLABA TÔNICA DE UMA PALAVRA. A sua função, na língua portugue-

sa, restringe-se tão somente a NASALIZAR o som de uma vogal ou

de um ditongo (exs.: fã, ação). Tanto que em palavras como

"mãezinha", a sílaba tônica não está na sílaba que emprega o til.

No caso de "mãezinha", a sílaba tônica é ZI e não, "mãe", o que vem

a ratificar que TIL NÃO TEM FUNÇÃO INDICATIVA DE SÍLABA TÔNICA.

- O acento grave NUNCA INDICOU A SÍLABA TÔNICA na palavra.

Não é totalmente verdadeira, no nosso entendimento, tal afirmação,

pelo seguinte :

O emprego do acento grave SEMPRE TEVE, sim, relação direta com a

indicação da sílaba tônica. Quando ele era empregado no advérbio

terminado em "mente" (ex.: sòmente), o emprego deste acento

grave era o indicativo de que a palavra-base (no caso, o adjetivo)

ERA ACENTUADA NAQUELA SÍLABA (no caso de "sòmente", o acento

grave indicava que a sílaba "SÓ" levava o acento agudo como adjeti-

vo).

(Oportuno esclarecer que, TODOS OS ADVÉRBIOS DE MODO TER-

MINADOS EM "mente" TÊM A SÍLABA TÔNICA ('men") e UMA SÍLABA

CHAMADA SUBTÕNICA (no caso de "somente", "men" = sílaba tônica

e "só" = sílaba subtônica).

Como se vê, o emprego do acento grave, que caiu em desuso, não era

algo assim tão sem sentido. Muito pelo contrário, tinha lá uma certa

e justificada razão de ser...no nosso modesto entendimento.

Amigo Saulo, a discussão está cada vez me-

lhor ! Um abração.