“Homossexualidade” ou “Homossexualismo”? A meu ver, tanto faz!

Eu estava assistindo esses dias a alguns vídeos no Youtube, como muitos fazem. Então, tive a oportunidade de ver duas “entrevistas”. A primeira delas foi dada pelo pastor Silas Malafaia ao apresentador Carlos Massa, o Ratinho, num quadro chamado “dois dedos de prosa”, no “Programa do ratinho”. A segunda foi dada pelo pastor Marcos Feliciano (no mesmo programa).

O que me chamou a atenção foi que, nos dois casos, ao tratar dos homossexuais, os pastores manifestaram posições muito discrepantes no que diz respeito a uma questão linguística. No primeiro programa, Silas Malafaia usou o termo “homossexualismo”, enquanto que no segundo, dias depois, Marcos Feliciano usou o termo “homossexualidade”. No último caso, inclusive, Feliciano afirmou que o uso do vocábulo “homossexualismo” era errado, por traduzir ideia de doença.

Não vou aqui entrar na questão do pecado ou do não pecado da prática homossexual, mas sobre a questão linguística tenho de falar, afinal de contas, trata-se de uma besteira gigante!

Segundo a Novíssima Gramática da Língua Portuguesa, de Domingos Paschoal Cegalla, o sufixo “-dade” forma substantivos que traduzem a ideia de ação. Por exemplo, “maldade” (pág. 88). Já o sufixo “-ismo” (e “-ia”) forma substantivos que traduzem [a ideia] ciência, escola, sistema político ou religioso” (pág. 89).

Segundo opinião de alguns estudiosos, o movimento LGBT prefere o emprego da palavra “homossexualidade” a “homossexualismo” em virtude de a segunda palavra trazer a ideia de doença. Como se sabe, no século XIX a ciência utilizou-se muito desse sufixo com o intuito de nomear às diversas patologias.

No entanto, observando somente as palavras, notamos que as que têm como sufixo o “-dade” também tem um sentido negativo. “Maldade”, por exemplo, emprega o sufixo “-dade” e tem o sentido negativo. Ou alguém vai me dizer que o “-dade” em “maldade” é (ou tem sentido) positivo? De acordo com o mesmo raciocínio, a palavra “romantismo” tem o sufixo “-ismo”, e, em nossa sociedade, é muito bem vista, porque traz em seu bojo um “bom sentimento”. É ou não é?

Eu acho que por causa de questões históricas a palavra “homossexualismo” acabou por ficar mal vista. Só não podemos dizer que quem diz “homossexualismo” esteja usando a palavra de modo errado ou que esteja de alguma forma querendo dizer que os homossexuais são pessoas doentes. Em pleno século XXI, dizer que o homossexual é uma pessoa doente por causa de sua opção sexual não é ser um moralista religioso, é simplesmente ser desinformado e, no mínimo, impreciso.

Não existem bases linguísticas que deem mais lógica a um dos usos. Tanto homossexualismo como homossexualidade, à luz das “regras” gramaticais, são equivalentes. Mas, para que tenhamos paz e não continuemos com uma discussão tão boba (mas ao mesmo tempo tão profunda e sadia!), respeitemos os homossexuais e usemos a palavra que eles entendem como correta: homossexualidade. Simples assim!

Walan Araujo