É em contextos como o da frase abaixo que se questiona muitos tópicos da ÚLTIMA REFORMA ORTOGRÁFICA...

Manchete do jornal A TARDE, de Salvador,

nesta data :

"ONDA DE PROTESTOS PARA 10 CAPITAIS"

Obviamente que o termo da frase acima que gera o nosso questionamento é "PARA", sem acento (que , pela atual reforma ortográfica, tem uma única forma - sem acento - tanto para a palavra como preposição, tanto para a palavra como forma verbal) .

Se fosse pela regra anterior à atual reforma,

a palavra seria acentuada e, com isso, não haveria possibilidade de

mais de uma interpretação para a frase, porque, por aquela regra an-

tiga, esta palavra acentuada era verbo.

Agora, pare, leia e reflita sobre o emprego

dessa palavra na frase-manchete : com a palavra assim apresentada

- sem acento - a frase passa a permitir duas diferentes interpreta-

ções :

1a. - A palavra PARA - se empregada como verbo - tem o sentido de

"imobilizar", "perder os movimentos", "estacionar", etc. :

"Onda de protestos IMOBILIZA dez capitais".

2a. - A palavra PARA - se empregada como preposição - tem o senti-

do de "com destino a" :

"Onda de protestos (indo) NA DIREÇÃO DE dez capitais".

É...é por isso que já não se fala com a mesma convicção de antes sobre essa odiosa reforma ortográfica, contra a qual Portugal se insurgiu. COM RAZÃO, diga-se de passagem...