"Cegollas:Sem Artigo Todo Significa Qualquer." (Said Ali: "Nada Mais Falso")

A história é o pulmão da gramática.Em TODA A parte TODA A montanha brama. Em "TODA A" parte (em "QUALQUER" parte) "TODA A" montanha brama ( A montanha "INTEIRA" brama ).

Em "TODO O" caso (em "QUALQUER" caso) escreva SEMPRE como escreveu Alexandre Herculano (O Bobo): "... o seu nome retumbou por TODO O globo....Que o povo encontre em tudo e por TODA A parte o grande vulto dos seus antepassados...."

Lusíadas (Camões): "... Toda a parte do Antártico e Calisto," (com artigo) "...Toda a terra que rega o Tejo ameno..." (com artigo).

Lusíadas (Camões): "... Foi das gentes na guerra em toda parte,...." (sem artigo) "...Brama toda montanha, o som murmura,...." (sem artigo).

NESSA ÉPOCA DE FATO AINDA ERA FACULTATIVO ESCREVER COM OU SEM ARTIGO, INDEPENDENTE DO SENTIDO:...Foi das gentes na guerra em toda parte (em qualquer parte)..."Brama toda montanha... (Brama a montanha inteira). NESSA ÉPOCA INDEPENDENTE DO SENTIDO, O USO DO ARTIGO ERA FACULTATIVO. Se quiser, leia o texto (3907838):Todo e a Alta Cultura.

Said Ali (Dificuldades da Língua Portuguesa): ".... Verdade é que os seiscentistas trataram de pôr termo à situação duvidosa. Mas por qual das formas se haviam eles de decidir? Por aquela cujo uso aconselharia a regra fabricada um ou dois séculos depois? De modo nenhum. MANTIVERAM SEM HESITAR O ARTIGO:....."

Assim, junto com os seiscentistas que MANTIVERAM SEM HESITAR O ARTIGO, igualmente devemos mantê-lo: TODO O homem é mortal.(O homem INTEIRO é mortal.) TODO O homem é mortal (QUALQUER homem é mortal).

Said Ali: ".... NÃO PODE PRIVAR-SE DO ARTIGO O ADJETIVO SUBSTANTIVADO QUANDO SE LHE ANTEPÕE A PALAVRA TODO, EMBORA ESTE VOCÁBULO TENHA O VALOR DE 'QUALQUER': Todo o pobre [=qualquer pobre] receberá esmola. -Todo o cativo [=qualquer cativo] que levava punha consigo à mesa. -Todo o preguiçoso [=qualquer preguiçoso] gosta de levantar-se tarde..." (Gramática Secundária).

Bíblia on (Isaías 2:12-15): "...Porque o dia do SENHOR dos Exércitos será contra todo o soberbo e altivo [=qualquer soberbo e altivo], e contra todo o [=qualquer] que se exalta, para que seja abatido; e contra todos os[=quaisquer] cedros do Líbano,...; contra toda a[=qualquer] torre alta, e contra todo o [=qualquer] muro fortificado;...."

Dic.Caldas,5a ed. bras.,1969: "Todo (ô), adj. inteiro,total, completo:... TODO O dia. (...).

(TODO) Qualquer, seja qual for, cada ( e neste caso pode-se usar tanto no plural como no singular) TODO O [QUALQUER] homem é mortal; ... [Ainda nesta acepção é FACULTATIVO o uso do artigo, tal como se fazia no período arcaico da língua...]...."

-Nota:O EMPREGO DO ARTIGO EM 1969 JÁ NÃO ERA FACULTATIVO. Os feitores do Caldas,5a ed.bras. deveriam ter seguido os seiscentistas,os quais, sem hesitar mantiveram o artigo, conforme estes meus exemplos:

TODA A criança[QUALQUER criança] é ser humano.TODA A criança[A criança INTEIRA] é ser humano.TODA A mulher[QUALQUER mulher] é ser humano.TODA A mulher[A mulher INTEIRA] é ser humano. TODO O homem[QUALQUER homem] é ser humano. TODO O homem [O homem INTEIRO] é ser humano.TODO O velho[QUALQUER velho] é ser humano.TODO O velho [O velho INTEIRO] é ser humano. (Idem no plural.)

Dr.Napoleão [Dic.de Questões Vernáculas,1981: ".... NÃO CABE JUSTIFICAÇÃO NENHUMA PARA A EXCLUSÃO DO ARTIGO DA EXPRESSÃO SINGULAR, QUE SEMPRE TEVE O MESMO SENTIDO DA FORMA PLURAL......."

Salmos 33:8: "Tema toda a terra[=a terra inteira] ao SENHOR; temam-no TODOS OS moradores[=quaisquer moradores] do mundo."

Logo, conforme nos ensina o dr.Napoleão: "Tema toda a terra ao Senhor; temam-no TODO O morador [=qualquer morador] do mundo.

Em seu soneto Piedade, assim escreveu Cruz e Souza: "O coração de TODO O ser humano// Foi concebido para ter piedade...." [O coração de QUALQUER ser humano// Foi concebido para ter piedade...].

Mateus 7:17: " Assim, toda a árvore [=qualquer árvore] boa produz bons frutos, e toda a árvore[=qualquer árvore] má produz frutos maus".

Mateus 7:17: " Assim, toda a árvore [=a árvore inteira] boa produz bons frutos, e toda a árvore[a árvore inteira] má produz frutos maus".

Dr.Napoleão: ".....VINDO ANTES DO SUBSTANTIVO, TODO PODE OU NÃO SIGNIFICAR INTEIRO, MAS DEVE VIR SEMPRE SEGUIDO DO ARTIGO......"

"TODO O (=QUALQUER) homem é mortal". Os feitores do Caldas,5a ed.bras., perderam o bonde da história. O uso do artigo não é aí facultativo.Por isso,sem hesitar,como fizeram os seiscentistas, devemos também mantê-lo.Escreva SEMPRE com o artigo: TODO O [QUALQUER] homem é mortal.

Dic.Morais, Ed.Conf. LDA. Lisboa,pág.2351: "Todo (ô) adj. O que não falta parte alguma do seu ser;...; inteiro, total, completo.// QUALQUER, seja qual for, cada: Todo o homem é mortal./....No português atual emprega-se SEMPRE seguido do artigo o, a, os, as...."

Dic.de Questões Vernáuclas,1981.Dr,Napoleão: "... Vindo antes de substantivo, todo deve vir seguido de artigo. Se é arcaica a omissão do artigo depois do plural, pode-se dizer também arcaica essa omissão depois do singular.Digamos: TODA A correspondência, com TODO O gosto, TODA A cantora, em TODA A parte, em TODO O caso, para TODO O sempre."

Prefácio (assinado pelo dr.Napoleão), Gramática Latina: "... TODO O engenheiro austríaco tem sete anos de latim?" -É óbvio que "todo o" não está aí por "inteiro" e sim por "qualquer."

Gramática Metódica (Dr.Napoleão): " TODA A palavra que encerra essa ideia denomina-se substantivo" (Idem: " QUALQUER palavra....").

Said Ali: "... O adjetivo substantivado, tendo caracterizada esta função pela presença do artigo, NÃO PODE PERDER ESTE ARTIGO, quando se lhe antepõe a palavra todo, ainda que se tenha em mente a noção de 'qualquer'...." (Gramática Histórica da Língua Portuguesa. Obra vencedora do primeiro prêmio Francisco Alves de 1921 e 1927).

-Homens de ciência, há quem diz ou escreve: Visitamos todo "o" Portugal? É assim que se diz e se escreve: Visitamos todo Portugal.(Sem artigo.) E há,por isso, quem lê e diz por aí: Visitamos "qualquer" Portugal? Visitamos todo Portugal (sem artigo) =Visitamos Portugal inteiro. Vi TODO Portugal (sem artigo) = Vi Portugal inteiro.

Said Ali: "...... Ajuntai o artigo, e todo equivalerá a “inteiro”; retirai-o, e será o mesmo que “qualquer”, “cada”. Nada mais engenhoso, mais claro e mais simples do que essa fórmula; PORÉM NADA MAIS FALSO...." Leiam a obra de Said (Dificuldades da Língua Portuguesa - www. academia.com.br).

Dr.Napoleão Mendes de Almeida (Gramática Metódica, pág. 192, 1986): "... Entre escritores e professores de hoje, há quem ensine que todo tem a significação de cada ou, ainda, de todos, quando, no singular,vem desacompanhado do artigo e que, acompanhado do artigo, esse indefinido passa a significar inteiro, e, assim, fazem distinção entre 'todo homem' (=cada homem, todos os homens) e todo o homem (=homem inteiro).CABE-NOS DIZER QUE ESSA DISTINÇÃO É GRATUITA E INFUNDADA........." ( Consultem sempre as obras dele ).

-Conclusão: "TODO" NA ACEPÇÃO DE "CADA", "QUALQUER" TAMBÉM TEM DE SER ESCRITO COM ARTIGO.

- "Faço a barba TODO O dia" (dr.Napoleão,DQVs.) [=Faço a barba TODOS OS dias] (Ninguém faz a barba o dia inteiro,não é mesmo?).

- "Substantivo é TODO O [ é QUALQUER] nome com que designamos os seres" (Said,Gr.Secundária). "Masculino é TODO O [ é QUALQUER] nome a que se pode antepor o artigo o." (Gr.Sec., Said).

-Torrinha (Dic.Latim Port.): "... omnis homo - TODO O homem, o homem em geral."

-O homem em geral significa "QUALQUER" homem. Logo:

Latim: Totus homo = Port.: TODO O homem = o homem INTEIRO.

Latim: Omnis homo = Port.: TODO O homem = QUALQUER homem.

(Conf. o Dic.de Morais.)

A história,minha gente, é o pulmão da gramática. Em TODA A parte TODA A montanha brama:Mais do que moderno, o correto é seguir os seiscentistas, juntamente com Morais,Torrinha,Vasco Botelho, Said, dr.Napoleão e muitos outros.