Ter Que ou Ter De?

Tenho necessidade QUE estudar, ou tenho necessidade DE estudar? Tenho obrigação QUE estudar, ou tenho obrigação DE estudar? Como comum e corretamente todos falamos,Bechara?

-"É indiferente"? -Que "Sacconagem" é esta? Isso é pura "Becharice."

Dr.Napoleão (Dic.de Questões Vernáculas): " Desde quando e onde descobriram certos professores que a palavra que é preposição? "

Américo Paz: O que TEM ( NECESSIDADE, TEM NECESSIDADE) DE SER o que é. Tenho (necessidade,obrigação) QUE estudar ou tenho (necessidade,obrigação) DE estudar? Por que ficar de "Becharices" com a língua?

Por acaso a quem diga: "Tenho NECESSIDADE que estudar"? (Se quiser, leia os Textos:3873437, 2584175.)

Vasco Botelho de Amaral: " A forma ter que usa-se quando antes do que podemos subentender algo, coisa, coisas. Isto é, o que é um complemento direto e, portanto, pronome relativo: Tenho muito que fazer -isto é, tenho muitas coisas que fazer.

Ter de -emprega-se corretamente quando se subentendem palavras como necessidade, precisão, desejo, obrigação antes da partícula de. 'Tenho de partir agora mesmo', isto é, 'tenho necessidade de partir agora mesmo'. 'Tenho de trabalhar para ti,' quer dizer, 'tenho obrigação de trabalhar para ti'...."

Eduardo Carlos Pereira (GRAMÁTICA HISTÓRICA): "Ter e Haver - Como já vimos, auxiliam estes verbos na formação de conjugações perifrásticas, comunicando a todos os tempos a ideia de futuridade, chamadas por isso linguagens projetadas,p.ex.: Tenho de estudar e hei de estudar, tinha de estudar e havia de estudar etc.

Obs.II. A preposição de incorpora-se no verbo haver na pronuncia de tal modo que persiste ainda quando sofra elipse o infinitivo ou se interponha pronome oblíquo: 'O que hei de, lá isso hei de, é rezar uma coroa' (A.Herc.,Mong.2,167)....."

Said Ali (GRAMÁTICA HISTÓRICA): "....Haver de partir é linguagem antiga, e caracteriza o aspecto de necessidade. Do século XVIII para cá usa-se, a par desta forma, ter de partir, com sentido especializado, indicando que a ação a praticar NÃO depende da vontade do sujeito."

Said Ali (GRAMÁTICA SECUNDÁRIA): "Ter e haver combinam-se com o infinitivo mediante a preposição de: Ter de cantar, haver de cantar. São formas usadas para exprimir necessidade, dever, obrigação...."

Dr. NAPOLEÃO MENDES DE ALMEIDA ( GRAMÁTICA METÓDICA DA LÍNGUA PORTUGUESA):

"... a) Com o auxiliar ter, a locução verbal implica ideia de OBRIGATORIEDADE: tenho de estudar, tinha de sair, terá de viajar.

b) Com o auxiliar haver, a locução verbal deixa de indicar obrigatoriedade para expressar promessa, INTENÇÃO:hei de estudar, havia de sair, haverei de viajar.

Nota - Há diferença de sentido entre ter de e ter que. Ter de denota necessidade, obrigatoriedade: Tenho de conquistar o poder - como quem diz: Custe o que custar, conquistarei o poder........

Ter que entra em passagens como esta: 'Ele tem um caso que estudar.' Agora o que tem função: é pronome relativo (refere-se a caso), com função de objeto direto de estudar.......

Conclusão: Quando não corresponder a nenhum antecedente, o que é errado, erro que não existia até Bernardes.

Assim devemos dizer: Tenho de fazer, tenho de correr, temos todos de morrer - expressões em que existe a ideia de necessidade, de obrigatoriedade. O de é preposição; rege substantivo verbal que se lhe segue. Quando este verbo for intransitivo, ou transitivo empregado em sentido geral, sem objetivo, ou, ainda, quando não houver nenhum antecedente, nem expresso nem oculto, o de é que deve aparecer, porquanto a ideia é de necessidade, de obrigatoriedade. Observemos a correção de Vieira: '... para se conhecerem os amigos, haviam os homens de morrer primeiro e daí a algum tempo ressuscitar.' Haviam está aí empregado por tinham, mas, como o segundo verbo é intransitivo (morrer), emprega Vieira com a meticulosidade de quem muito conhece o idioma a preposição de em vez do pronome que, ao qual nenhuma função caberia na frase (V.Dic.de Questões Vernáculas, ter de...)."

É isto mesmo,caro Saulo,na frase de Bechara, em sua Gramática,ele nos oferece "tenho QUE estudar." Ora, temos aí subentendida a palavra "NECESSIDADE", logo essas "Becharices" são totalmente erradas. O certo é: Tenho DE estudar, ou seja, tenho (NECESSIDADE) de estudar. Bechara insiste com esta "becharice": "que" é preposição "de". Que nunca foi preposição,portanto,ele erra e ensina errado.O certo é:Tenho DE (e não tenho que) estudar.