REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL

REDUZIR OU NÃO REDUZIR, EIS A QUESTÃO!

(Sócrates Di Lima)

Redução pare 16 não vai resolver absolutamente nada,

vai apenas, baixar para 14 o aliciamento de menores para o crime.

Os contras a redução da maioridade penal

são hipócritas e sem Pátria,

pessoas que gostam da bandidagem,

quiçá cooperadores do ilícito.

Se o menor não praticar delito algum(ato infracional),

não será punido e o ECA o favorecerá,

contudo, o infrator deve ser punido com rigor

e a idade mínima para que responda por seus atos

deveria ser de 14 anos,

inobstante os gritos dos contras,

que só saberão de seus efeitos se forem atacados

de forma letal, por eles,

ai sim, clamarão por justiça.

O resto é poesia, falácia para acalentar bovinos,

a realidade das ruas emerge da culpa dos governos

que desestruturam as famílias com seus altos impostos

e nenhuma aplicação efetiva e resolutiva no campo social,

não reverte os impostos em educação,

segurança, saúde, trabalho e transporte.

Se o governo não educa seus filhos não pode punir seus adultos,

como alguém já dizia.

NÃO IMPORTA O RESTO DO MUNDO,

O QUE IMPORTA É O BRASIL,

E HOJE, SÓ SURTIRIA ALGUM EFEITO POSITIVO

FRENTE AO ALTO ÍNDICE DE CRIMINALIDADE ADOLESCENTE,

A REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL PARA 14 ANOS,

assim, os aliciadores não poderiam buscar

os menores de 14 anos pela mais repleta incapacidade,

embora, alguns já possuem discernimento precoce para o mal.

E o que eu penso.

Longe da hipocrisia dos defensores dos direitos humanos.

Vai ai a dica.

Socrates Di Lima
Enviado por Socrates Di Lima em 31/03/2015
Reeditado em 26/05/2015
Código do texto: T5190256
Classificação de conteúdo: seguro
Copyright © 2015. Todos os direitos reservados.
Você não pode copiar, exibir, distribuir, executar, criar obras derivadas nem fazer uso comercial desta obra sem a devida permissão do autor.