TENHO SEDE!
Às vezes (e não são poucas) algumas mudanças são feitas somente após uma tragédia
Tudo bem, confesso que não queria escrever isto
Ao que pretendia até tecer alguns versos “água com açúcar”
Palavras cor de rosa, mesmo
A dar um “relax” aos leitores
E assim, deixar passar batido as notícias escuras do momento
Mas, não consegui vencer a tentação!
Tentarei ser breve, até mesmo para não fatigar o leitor
Ao que darei a minha opinião sobre dois acontecimentos um pouco recentes
Dois fatos que “mexeram” com o brasileiro atualmente
E convido agora o leitor a um bate-papo comigo
Vamos lá então?
FATO NÚMERO 1
O cenário: a cidade do Rio de Janeiro
Mais precisamente no Estádio Nilton Santos
Durante um show em que se apresentara a cantora Taylor Swift
A data: 17 de dezembro de 2023
A vítima: uma jovem de 23 anos chamada Ana Benevides
A causa da morte: instabilidade hemodinâmica devido desidratação severa
E então, é sabido que a simples sensação de sede já é evidência de desidratação
E no final do ano nunca foi sentido tanto calor, devido aos recordes de temperatura em elevação, isto sem falar na sensação térmica e no desconforto por ela produzido
Na verdade, os termômetros bateram índices enormes no mundo inteiro
Para se ter uma ideia, a cidade do Rio de Janeiro registrou naquele dia 39,1º
Mas com a sensação térmica de 59,3º
Mas, agora é que vem o mais interessante da questão em estudo:
No evento (o show) da cantora era proibido levar garrafas com água
E durante a apresentação foi exibido o desespero dos fãs a suplicarem por água
E eles gritavam: “water, water, water …”
Em certo momento a própria cantora atirou uma garrafa com água para a plateia
Pois é, meu amigo, é agora que começa o “show de horrores”,
em que a jovem citada – Ana Benevides – não aguenta e cai desacordada
O atendimento médico foi chamado, realizando os primeiros procedimentos
Ao que sofreu uma PCR (parada cardiorrespiratória) em função da severa desidratação
E vindo a falecer
Onde, semanas depois, o IML confirmou a causa
Bom, estudemos alguns fatos:
Como é possível que mesmo em função do extremo calor registrado venha a ser aceita uma lei que proíba o uso de água dentro de um evento onde a perda calórica é inevitável?
É simplesmente desumano
E naquela noite a própria cantora chegou a interromper sua apresentação e pediu que fosse distribuída água para o fãs
Uma vergonha o aconteceu naquela noite!
Pois bem, infelizmente parece que foi preciso acontecer uma tragédia para que fosse revogada a lei que proibisse o uso de água durante shows
E, para tentar mostrar que foi aprendida a lição, os shows que viriam não apenas foi permitida a entrada de garrafas com água, como até foram distribuídas gratuitamente
Como nos shows de Paul McCartney e outros, e da própria Taylor Swift posteriormente
E o resumo da ópera foi:
O Show foi um fiasco, na verdade uma grande tragédia, e a moça que saiu de sua cidade para realizar um sonho de juventude voltou para sua casa dentro de um caixão
E aí fica a pergunta:
Será sempre preciso uma tragédia para que possa ser feita uma mudança?
FATO NÚMERO 2
O cenário: a cidade de Belo Horizonte
O local: área urbana, no bairro Novo Aarão Reis, Região Norte de BH
A data: 5 de janeiro de 2024
A vítima: o Sargento da PM Roger Dias da Cunha (29 anos)
A causa da morte: baleado na cabeça (2 tiros) por um bandido que estava amparado pelo benefício do “indulto de natal”
Começo aqui com uma pergunta:
Você sabe o que é “INDULTO DE NATAL”, o qual é popularmente conhecido como “saidinha de natal”?
Pois bem, trata-se de um “perdão provisório” onde é feito a liberação de certos detentos no sistema penitenciário, o qual foi criado no ano de 2008
A se saber que é uma “saidinha temporária” (ou, na prática, deveria ser) protegida pela Lei de Execução Penal
E que os "contemplados" por ela deveriam retornar
Teve a sua regulação pelo Presidente da República com base em Artigo Constitucional (84, XII)
Estimado leitor, gostaria de lhe fazer algumas perguntas:
O que você acha a respeito do chamado “indulto de natal”?
Caso você esteja vendo os telejornais, saberá que vários presos não retornaram para os presídios
Sendo assim, qual a sua opinião quanto a isto?
Conforme foi dito, a morte do Sargento citado foi provocada por dois tiros em sua cabeça (sabendo que ele foi alvejado por 3 projéteis) por alguém que beneficiado estava pela “saidinha de natal”
E então, não seria hora de rever algumas coisas com relação às Leis de Execução Penal?
Meu amigo, será que o Brasil de 2008 (ano em que foi criado o “indulto de natal”) é o mesmo Brasil de hoje?
Perguntinha boba, não?
Nem o Brasil nem o mundo
Oh! Todos já ouviram pelos mais velhos aquela expressão: “Os tempos antigos é que eram bons”
E aqui não podermos deixar de comparar
E lembrar como era o estrutura mental e social da época, embora sabendo que sempre existiram (como existirão) exceções
Vou ser mais claro:
Há muitos anos atrás, de certa forma, até se podia confiar nas pessoas
Ao que, se alguém ouvisse a expressão “eu juro por Deus que não fiz isto”, era bem certo que não teria feito
Ou caso dissesse “eu dou a minha palavra de honra”, não haveria dúvida que [nele] se podia acreditar [em sua palavra]
Agora, hoje, se um criminoso [em pleno tribunal] coloca a mão direita sobre a Bíblia e “jura dizer a verdade e somente a verdade e nada além da verdade”, não se pode confiar!
Ou, só alguém muito bobo acreditaria
Os tempos mudaram!
Assim como a conduta coletiva e o caráter de muitos
Mas, serei mais direto:
A criminalidade é algo que sempre existiu, não há o que discutir
Porém, ela se estendeu com o tempo, sendo até mais “criativa” em suas práticas
Ou, n’outras palavras, os criminosos de hoje são piores que os de épocas anteriores
É como dizia Camões: “Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades”
E aplicando aqui, a vontade perversa mudou para mostrar que pode ser pior
Tudo bem, tudo bem, tudo bem ...
Não vou querer cometer o “pecado da generalização”, a achar que todo presidiário é igual
Sei que alguns estão dispostos a mudar
Porém, a meu ver, é preciso que o infrator conheça o castigo (e o sinta)
Para “contemplar na própria pele” que ele não foi (nem está) preso por acaso
E, sobretudo, para que possa entender que “o crime não compensa”
Pois então, sei que muitos discordarão de mim, mas raciocinemos:
De um benefício aqui, outro ali, e mais outro acolá, muitos podem interpretar tudo isto como sendo
“um prêmio”
Meu amigo, talvez você não saiba a sensação de se ter à sua frente (apontada para ti) uma pistola na mão de um bandido, mas eu sei muito bem o que é isto
E te digo que a sensação não é nada agradável
Oh! não queira saber!
Bom, o meu conceito a respeito do “indulto de natal” é semelhante à conclusão da "fábula da rã e o escorpião", onde indivíduos cruéis não evitam maltratar os inocentes
E, observando o atual quadro brasileiro, a questão da “SEGURANÇA” é algo que precisa ser vista de forma urgente (até porque não é de agora o que estamos vendo!)
Sim, muita coisa precisa ser mudada, a não ser que não nos importemos com as tragédias
Até mesmo para que ninguém venha a acreditar que o crime [aqui] compensa, já que as leis são por demais brandas na aplicação aos criminosos e bandidos
Meu querido, se John Lennon tivesse sido assassinado no Brasil, o homicida estaria livre em razão de nossas leis e Código Penal
Basta lembrar de alguns nomes: o do goleiro Bruno, o ator Guilherme de Pádua, e outros tais como Mizael Bispo de Souza, Suzane Richthofen, Anna Carolina Jatobá, Champinha ...
E aqui vale lembrar que o assassino de John Lennon - Mark David Chapman - está em regime de prisão perpétua
Ou será que ser bandido é algo que vale a pena no Brasil?
E então, qual a sua opinião sobre isto?
Pois é, meu amigo, a nossa indignação não fará voltar a vida do Sargento Roger Dias da Cunha
Mas, não seria um bom momento para rever a questão das “saidinhas de natal”?
Ou será que teremos de assistir mais outra tragédia?
É o que eu quero deixar neste texto
Ai! “Bem-aventurados os que tem fome e sede de justiça ...”
Vou ficando por aqui
O papo tá ruim, e hoje é sexta-feira, dia da cerveja ...
Bom final de semana a todos
Post Scriptum:
Não tive prazer algum em realizar este trabalho. Nem queria publicá-lo. Sei que se trata de um tema polêmico, e que nem todos concordarão comigo.
19 de janeiro de 2024
IMAGENS: INTERNET
************************
FORMATAÇÃO SEM AS ILUSTRAÇÕES
TENHO SEDE!
Às vezes (e não são poucas) algumas mudanças são feitas somente após uma tragédia
Tudo bem, confesso que não queria escrever isto
Ao que pretendia até tecer alguns versos “água com açúcar”
Palavras cor de rosa, mesmo
A dar um “relax” aos leitores
E assim, deixar passar batido as notícias escuras do momento
Mas, não consegui vencer a tentação!
Tentarei ser breve, até mesmo para não fatigar o leitor
Ao que darei a minha opinião sobre dois acontecimentos um pouco recentes
Dois fatos que “mexeram” com o brasileiro atualmente
E convido agora o leitor a um bate-papo comigo
Vamos lá então?
FATO NÚMERO 1
O cenário: a cidade do Rio de Janeiro
Mais precisamente no Estádio Nilton Santos
Durante um show em que se apresentara a cantora Taylor Swift
A data: 17 de dezembro de 2023
A vítima: uma jovem de 23 anos chamada Ana Benevides
A causa da morte: instabilidade hemodinâmica devido desidratação severa
E então, é sabido que a simples sensação de sede já é evidência de desidratação
E no final do ano nunca foi sentido tanto calor, devido aos recordes de temperatura em elevação, isto sem falar na sensação térmica e no desconforto por ela produzido
Na verdade, os termômetros bateram índices enormes no mundo inteiro
Para se ter uma ideia, a cidade do Rio de Janeiro registrou naquele dia 39,1º
Mas com a sensação térmica de 59,3º
Mas, agora é que vem o mais interessante da questão em estudo:
No evento (o show) da cantora era proibido levar garrafas com água
E durante a apresentação foi exibido o desespero dos fãs a suplicarem por água
E eles gritavam: “water, water, water …”
Em certo momento a própria cantora atirou uma garrafa com água para a plateia
Pois é, meu amigo, é agora que começa o “show de horrores”,
em que a jovem citada – Ana Benevides – não aguenta e cai desacordada
O atendimento médico foi chamado, realizando os primeiros procedimentos
Ao que sofreu uma PCR (parada cardiorrespiratória) em função da severa desidratação
E vindo a falecer
Onde, semanas depois, o IML confirmou a causa
Bom, estudemos alguns fatos:
Como é possível que mesmo em função do extremo calor registrado venha a ser aceita uma lei que proíba o uso de água dentro de um evento onde a perda calórica é inevitável?
É simplesmente desumano
E naquela noite a própria cantora chegou a interromper sua apresentação e pediu que fosse distribuída água para o fãs
Uma vergonha o aconteceu naquela noite!
Pois bem, infelizmente parece que foi preciso acontecer uma tragédia para que fosse revogada a lei que proibisse o uso de água durante shows.
E, para tentar mostrar que foi aprendida a lição, os shows que viriam não apenas foi permitida a entrada de garrafas com água, como até foram distribuídas gratuitamente
Como nos shows de Paul McCartney e outros, e da própria Taylor Swift posteriormente
E o resumo da ópera foi:
O Show foi um fiasco, na verdade uma grande tragédia, e a moça que saiu de sua cidade para realizar um sonho de juventude voltou para sua casa dentro de um caixão
E aí fica a pergunta:
Será sempre preciso uma tragédia para que possa ser feita uma mudança?
FATO NÚMERO 2
O cenário: a cidade de Belo Horizonte
O local: área urbana, no bairro Novo Aarão Reis, Região Norte de BH
A data: 5 de janeiro de 2024
A vítima: o Sargento da PM Roger Dias da Cunha (29 anos)
A causa da morte: baleado na cabeça (2 tiros) por um bandido que estava amparado pelo benefício do “indulto de natal”
Começo aqui com uma pergunta:
Você sabe o que é “INDULTO DE NATAL”, o qual é popularmente conhecido como “saidinha de natal”?
Pois bem, trata-se de um “perdão provisório” onde é feito a liberação de certos detentos no sistema penitenciário, o qual foi criado no ano de 2008
A se saber que é uma “saidinha temporária” (ou, na prática, deveria ser) protegida pela Lei de Execução Penal
E que os "contemplados" por ela deveriam retornar
Teve a sua regulação pelo Presidente da República com base em Artigo Constitucional (84, XII)
Estimado leitor, gostaria de lhe fazer algumas perguntas:
O que você acha a respeito do chamado “indulto de natal”?
Caso você esteja vendo os telejornais, saberá que vários presos não retornaram para os presídios
Sendo assim, qual a sua opinião a isto?
Conforme foi dito, a morte do Sargento citado foi provocada por dois tiros em sua cabeça (sabendo que ele foi alvejado por 3 projéteis) por alguém que beneficiado estava pela “saidinha de natal”
E então, não seria hora de rever algumas coisas com relação às Leis de Execução Penal?
Meu amigo, será que o Brasil de 2008 (ano em que foi criado o “indulto de natal”) é o mesmo Brasil de hoje?
Perguntinha boba, não?
Nem o Brasil nem o mundo
Oh! Todos já ouviram pelos mais velhos aquela expressão: “Os tempos antigos é que eram bons”
E aqui não podermos deixar de comparar
E lembrar como era o estrutura mental e social da época, embora sabendo que sempre existiram (como existirão) exceções
Vou ser mais claro:
Há muitos anos atrás, de certa forma, até se podia confiar nas pessoas
Ao que, se alguém ouvisse a expressão “eu juro por Deus que não fiz isto”, era bem certo que não teria feito
Ou caso dissesse “eu dou a minha palavra de honra”, não haveria dúvida que [nele] se podia acreditar [em sua palavra]
Agora, hoje, se um criminoso [em pleno tribunal] coloca a mão direita sobre a Bíblia e “jura dizer a verdade e somente a verdade e nada além da verdade”, não se pode confiar!
Ou, só alguém muito bobo acreditaria
Os tempos mudaram!
Assim como a conduta coletiva e o caráter de muitos
Mas, serei mais direto:
A criminalidade é algo que sempre existiu, não há o que discutir
Porém, ela se estendeu com o tempo, sendo até mais “criativa” em suas práticas
Ou, n’outras palavras, os criminosos de hoje são piores que os de épocas anteriores
É como dizia Camões: “Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades”
E aplicando aqui, a vontade perversa mudou para mostrar que pode ser pior
Tudo bem, tudo bem, tudo bem ...
Não vou querer cometer o “pecado da generalização”, a achar que todo presidiário é igual
Sei que alguns estão dispostos a mudar
Porém, a meu ver, é preciso que o infrator conheça o castigo (e o sinta)
Para “contemplar na própria pele” que ele não foi (nem está) preso por acaso
E, sobretudo, para que possa entender que “o crime não compensa”
Pois então, sei que muitos discordarão de mim, mas raciocinemos:
De um benefício aqui, outro ali, e mais outro acolá, muitos podem interpretar tudo isto como sendo
“um prêmio”
Meu amigo, talvez você não saiba a sensação de se ter à sua frente (apontada para ti) uma pistola na mão de um bandido, mas eu sei muito bem o que é isto
E te digo que a sensação não é nada agradável
Oh! não queira saber!
Bom, o meu conceito a respeito do “indulto de natal” é semelhante à conclusão da "fábula da rã e o escorpião", onde indivíduos cruéis não evitam maltratar os inocentes
E, observando o atual quadro brasileiro, a questão da “SEGURANÇA” é algo que precisa ser vista de forma urgente (até porque não é de agora o que estamos vendo!)
Sim, muita coisa precisa ser mudada, a não ser que não nos importemos com as tragédias
Até mesmo para que ninguém venha a acreditar que o crime [aqui] compensa, já que as leis são por demais brandas na aplicação aos criminosos e bandidos
Meu querido, se John Lennon tivesse sido assassinado no Brasil, o homicida estaria livre em razão de nossas leis e Código Penal
Basta lembrar de alguns nomes: o do goleiro Bruno, o ator Guilherme de Pádua, e outros tais como Mizael Bispo de Souza, Suzane Richthofen, Anna Carolina Jatobá, Champinha ...
E aqui vale lembrar que o assassino de John Lennon - Mark David Chapman - está em regime de prisão perpétua
Ou será que ser bandido é algo que vale a pena no Brasil?
E então, qual a sua opinião sobre isto?
Pois é, meu amigo, a nossa indignação não fará voltar a vida do Sargento Roger Dias da Cunha
Mas, não seria um bom momento para rever a questão das “saidinhas de natal”?
Ou será que teremos de assistir mais outra tragédia?
É o que eu quero deixar neste texto
Ai! “Bem-aventurados os que tem fome e sede de justiça ...”
Vou ficando por aqui
O papo tá ruim, e hoje é sexta-feira, dia da cerveja ...
Bom final de semana a todos
Post Scriptum:
Não tive prazer algum em realizar este trabalho. Nem queria publicá-lo. Sei que se trata de um tema polêmico, e que nem todos concordarão comigo.
19 de janeiro de 2024