O Peso das Argumentações na CPI

Quando o tema depende de número de votos, certamente vence a oposição, por ser maioria. Mas, quando depende de argumentações bem fundamentadas, vemos que alguns senadores governistas se destacam. Não é à toa que desde a Grécia antiga, grandes oradores ficaram na história pela sua eloquência. E de lá mesmo vem a frase: "aquele que tem o domínio da palavra é capaz de fazer calar todos os canhões do mundo."

No Congresso Nacional, em tempos remotos, houve grandes oradores, que tiveram também seus destaques na eloquência. E não é de se estranhar essa habilidade no uso da palavra, pois, se é Parlamento, cuja origem vem de "parlar" (falar), nada mais justo que seja ali onde se encontrem os melhores oradores.

No caso da CPI, cujo objetivo é apurar irregularidades, os senadores agem como advogados de defesa e acusação. Assim, o debate é acirrado, cada um apresentando os seus argumentos. Diante do surgimento de fatos novos, com arguições a depoentes que levam o dia todo, já se prevê a sua prorrogação.

Assim, com tanto blá-blá-blá, ainda vai rolar muita água por baixo da ponte. E, para o público, vem sempre aquele questionamento: "será que vai dar em pizza?"