Crença X Descrença

Crença e Descrença

Meu parecer torna-se muito objetivo diante de um assunto extenso em polêmicas que envolvem aspectos de extrema relevância. Admiro Nietzsche quando diz que "a ética cristã ordena uma moral atrasada" , assim como a judaica, a muçulmana e outras que escravizam a sociedade. Negar a existência de um deus é um desafio constante diante de tamanhos condicionamentos !

Estamos no século XXI e, ainda assim, diante de tantos avanços da inteligência humana sinto-me cerceada a comentar o que penso e como penso. Uma força estranha que me impele contra toda a correnteza de crenças que regem o Universo. Não quero aqui ir de encontro a ninguém, mas sim, seguir o que sinto e expor àqueles que poderão entender o que realmente necessito dizer.

Assisti o documentário que um amigo me enviou (O diálogo entre a fé cristã e a ciência no Brasil). Perguntou-me o que achava disso . Pude retirar alguns bons trechos que me marcaram bastante . Como por exemplo o que diz o teólogo Guilherme de Carvalho que relata sobre a importância do cristianismo na Idade Média e o Iluminismo cujas épocas contribuíram para o desenvolvimento da humanidade. Porém , não citou que foi uma Era de muitas perseguições religiosas e conflitos, dos quais ainda nos regem até hoje.

Há um trecho no livro Homo Deus (Yuval Noah Harari -página 205) em que o autor cita que a crença e a fé partem de uma opção pessoal , portanto são aspectos subjetivos , transcendentais e metafísicos . Enquanto que a ciência é a comprovação objetiva e contínua das descobertas de fenômenos físicos. Não há como comparar . Portanto, nada impede que eu possa crer em minhas próprias forças. Mas é daí que cresce o embate.

A sociedade necessita da crença religiosa para delimitar as obrigações morais , frear o instinto humano do mal que habita a psiquê humana. Definido por Nietzsche como “a besta que habita em todos nós”.

Crer nos mistérios inatingíveis explica a razão para as perdas e ganhos na vida. Facilita o Ego na sua conformidade para existir e ter esperanças .

Minha educação foi toda pautada nos princípios da religião cristã e, talvez por isso, eu me sinta tão segura em afirmar que não necessito de um deus ou lançar mão de crenças para reger os meus caminhos. Não necessito do aval da sociedade para me apresentar como um ser melhor e bondoso por creio num deus criado pela própria humanidade. Não sou contra a religião como regra para a sociedade, sou contra o cerceamento dessa crença como evolução do pensamento humano limitado por doutrinas que levam os povos a guerrear, matar e outros males que contrastam com o que pregam . Existe uma culpa e um ódio continuos dentro dessas crenças que tiram a paz de quem a elas pertence .

Enfim, sou feliz , penso no bem e procuro continuar com minhas doutrinas humanísticas de que podemos tornar as pessoas melhores .

Ciência = Objetivo

Crença e Religião = Subjetivo

Eliane Thompson-Kronig

Belief and Disbelief

My opinion becomes very objective in the face of an extensive subject in controversies that involve aspects of extreme relevance. I admire Nietzsche when he says that "Christian ethics commands a backward morality," as well as Jewish, Muslim and other enslaved society. To deny the existence of a god is a constant challenge in the face of size constraints!

We are in the 21st century and yet, faced with so many advances in human intelligence, I feel constrained to comment on what I think and how I think. A strange force that impels me against all the current of beliefs that govern the Universe. I do not want to go to anyone here, but to follow what I feel and expose to those who can understand what I really need to say.

I watched the documentary that a friend sent me (The dialogue between the Christian faith and science in Brazil). He asked me what he thought of it. I was able to pick up some good sections that have marked me a lot. As for example the theologian Guilherme de Carvalho who reports on the importance of Christianity in the Middle Ages and the Enlightenment whose times contributed to the development of humanity. However, he did not mention that it was an Era of many religious persecutions and conflicts, of which we are still ruling today.

There is an excerpt in the book Homo Deus (Yuval Noah Harari - page 205) in which the author mentions that « belief and faith start from a personal choice », so they are subjective, transcendental and metaphysical aspectsy. While science is the objective and continuous proof of the discoveries of physical phenomena. There is no way to compare. Therefore, nothing prevents me from believing in my own strength. But that's where the clash grows.

Society needs religious belief to delimit moral obligations, to curb the human instinct of evil that inhabits the human psyche. Defined by Nietzsche as "the beast that dwells in us all."

Believing in the unattainable mysteries explains the reason for the losses and gains in life. It facilitates the Ego in its conformity to exist and to have hopes.

My education was entirely based on the principles of the Christian religion, and perhaps that is why I feel so sure that I do not need a god or hold beliefs to govern my ways. I do not need the endorsement of society to present myself as a better and kinder being because I believe in a god created by mankind itself. I am not against religion as a rule for society, I am against the restriction of this belief as an evolution of human thought limited by doctrines that lead peoples to war, to kill and other evils that contrast with what they preach. There is continual guilt and hatred within those beliefs that draw the peace of those who belong to them.

Anyway, I am happy, I think of the good and I try to continue with my humanistic doctrines that we can make people better.

Science = Purpose

Belief and Religion = Subjective

Eliane Thompson-Kronig