COMENTÁRIOS SOBRE A PENA DE MORTE.

NA INDONÉSIA O POVO PEDE PENA DE MORTE PARA CORRUPTOS.FIGURA NOS NOTICIOSOS LOCAIS. ESSE GRAVAME MAIOR, PENA DE MORTE, DOS IDOS DA BARBÁRIE, LONGEVA APENAÇÃO, OU AS BENESSES LEGAIS COM PENAS IRRISÓRIAS INCENTIVANDO O CRIME OU A PROGRESSÃO DA PENA COMO NO BRASIL, COLOCAM NA RUA OU NEM CONDENAM QUEM DEVE PAGAR, FENÔMENO ENQUISTADO NA DECORRÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO, DOS REPRESENTANTES DO POVO, E O POVO......COITADO.

20/01/2015 20:27 - Celso Panza

Endosso suas razões MVA, respeitabilíssimas, não de forma científica,mas como matéria de fato, pois é mais do que visível o que você manifesta, tomba sob os sentidos. Tenho artigo no site, "QUEM CHEIRA MATA", nesse anfiteatro de inúmeras crônicas que elaborei, ou seja, o consumidor está na corrente causal típica, de forma "sui generis", singular,pois é participante do tipo nas duas pontas, agente passivo e ativo concorrem para o ilícito. O consumo constrói o tráfico. Nos outros crimes o criminoso está só na ação delitiva, sujeito ativo. Violência maior de forma dimensionada tem como causa eficiente a droga,óbvio, acompanho isto como profissional datam anos, mas não justifica a pena de morte.Matar não é direito estatal. Ninguém tem o direito de tirar a vida de ninguém, muito menos o Estado que existe para harmonizar a sociedade, não para matar seus integrantes, porém para reabilitar quem delinque. Barbárie deve ser superada, pena de morte faz parte dela. A corrupção sistêmica mata mais, muito mais que a droga, O FAZ EM CADEIA E POR SISTEMA POLÍTICO, como vemos em nosso sistema político, sob nossos olhos, formalmente, e nada acontece,MATA MUITO NA SAÚDE E NA FALTA DE ASSISTÊNCIA TOTAL PELO DESCUMPRIMENTO DAS BALIZAS CONSTITUCIONAIS, INCLUSIVE EM DAR EDUCAÇÃO A TRAFICANTES E DROGADOS, OS PRIMEIROS DESERDADOS DA SORTE E ABANDONADOS QUASE SEMPRE, OS SEGUNDOS QUE MOTIVAM O TRÁFICO INSERIDOS EM TODAS AS CAMADAS SOCIAIS. AO MENOS TRATAR O DROGADO COMO VÍTIMA SE FAZ NECESSÁRIO, QUEM CONHECE O SISTEMA SABE DO QUE FALO, A TUTELA DA LEI É A SAÚDE PÚBLICA. Vamos matar os corruptos que matam em escala geométrica ou dar a eles prisões domiciliares como tem acontecido e sou contra? O Estado não cumpre os fins constitucionais (dever legal constitucional,mas rouba e frauda), não teria direito de punir diante do binômio dever/direito com penas extravagantes.Tudo é proporcional,dosimetria da pena, menos matar em qualquer compartimento social estatal e em qualquer nação. Obrigado por somar. Celso

----------------------------------------------------------------------------------

20/01/2015 14:02 - MVA

Sou a favor da vida, o que traficante não é. Não sinto dó pelo traficante morto. Sinto as vidas que se perdem pela droga, pelo tráfico, pelas balas perdidas dirigidas de traficantes a traficantes que acabam atingindo incentes ainda bebês. Por esses últimos eu choro e muito. Pelo traficante morto nem uma lágrima, nem de raiva, de ódio, pois ele não merecia. Ele não era um adolescente incauto. Sabia o que fazia e o que queria: dinheiro. Pagou pra ver e viu a Lei que ele achou que poderia ser leve ou contava com as beneces do nosso governo sempre favórável aos marginas, por óbvia dedução. Abraços!

---------------------------------------------------------------------------------

20/01/2015 21:54 - Lúcia Constantino

Boa noite, Celso. Endossando o seu super lúcido comentário, norteado pelo seu texto sempre sábio, lembro da entrevista de um jornalista de peso dizendo que esses corruptos do lava-jato (e claro, por extensão a todos os corruptos) não eram somente corruptos, mas também assassinos - por que quanto bem em todos os sentidos para o povo não poderia ter sido feito com o dinheiro que eles roubaram - dinheiro para a saúde, para a segurança, para a educação. Enfim...sem mais palavras. Boa noite, meu amigo.

Para o texto: BRASILEIRO EXECUTADO.TRÁFICO. (T5108050)