O QUE SE ESPERA DA POLÍTICA BRASILEIRA
O QUE SE ESPERA DA POLÍTICA BRASILEIRA
Por: ANTONIO PAIVA RODRIGUES
“As rosas se engalanam nos coretos dos amantes, os colibris se irmanam no reluzir dos brilhantes. No cume das serranias, fauna e flora dizimadas, com esperanças nasciam às primaveras rosadas. Tenho rosas rutilantes no coração destemido. Na primavera semblantes de amor nunca esquecido”... (Antonio Paiva Rodrigues).
O Brasil está numa maré baixa de ondas fracas que não chega a formar espumas. Tem gente que abre a boca e solta cada sentimento de revolta como se o povo fosse o culpado por todas as mazelas governamentais. Luiz Eduardo Soares vem com uma ideia de jerico: “O Brasil tem que acabar com as PMS”. “Uma das maiores autoridades do País em segurança pública, o professor diz que a transição democrática precisa chegar à polícia”. Diz-se que na transição democrática são abordados temas centrais pertinentes e necessários para a compreensão do atual quadro de relações entre os diversos poderes institucionais, no contexto de um largo processo de transição político-democrático, iniciado em 1985 e cujos parâmetros estão consagrados na Constituição Federal de 1988. Será que existe democracia no Brasil? A democracia sendo uma forma de governo na qual o poder emana do povo. A sinonímia emana quer dizer originar-se, proceder, provir, sair de, desprender-se, disseminar-se em partículas sutis. Infelizmente não é esse cenário, esse semblante que pairam sobre a população brasileira.
Totalmente esquecida das autoridades sofre horrores com a extrema violência que domina o País, a pobreza, a miséria, a fraca educação, uma saúde debilitada e uma segurança em eterno estado de letargia. A redemocratização é o processo de restauração da democracia e do estado de direito em países ou regiões que passaram por um período de autoritarismo ou ditadura. A redemocratização pode acontecer d maneira gradual, onde o poder restaura os direitos civis lentamente, ou abrupta, com é em geral o caso quando isso acontece através de revoluções. Os que defendem a redemocratização no Brasil são os antigos terroristas que queriam implantar no Brasil o socialismo e o comunismo e foram repelidos pelas Forças Armadas, responsáveis pelo segurança do País.
Será que redemocratização são avalanches de corrupção, de lavagem de dinheiro, de enriquecimento ilícito, de propinas para compra de votos de parlamentares, de surrupiamento do dinheiro público, de licitações viciadas, de mensalões, e de proveito próprio de diversos matizes? Uma grande maioria que criticava o governo dos militares, hoje já está defendo, pois essa parafernália que existe hoje naquele memorável tempo não existia. Já remendaram a Constituição Brasileira e hoje os benefícios para a sociedade estão se esvaindo. Eles afirmam que a economia modernizou- se, o Estado assumiu um papel crescentemente ativo, os interesses corporativos e dos mais amplos setores populares se organizaram; porém, o sistema que rege juridicamente essas relações e interesses não foi ainda plenamente executado.
Segundo Benício Schmidt do olho do furacão, como Ministro da Justiça do presidente Lula, Tarso Genro enfrentou e refletiu criativamente sobre os dilemas cruciais dessa conjuntura de transição, onde, muitas vezes, os tribunais superiores, como o Supremo Tribunal Federal, assumem papéis e funções legislativas, onde o Presidente da República tem de negociar diretamente com os demais poderes e onde o poder legislativo tem de assumir sua morosidade diante das urgências das novas conjunturas causadas pela rápida mudança da sociedade e da economia diante das pressões populares.
Tarso Genro não foge à luta e encara suas responsabilidades como membro do poder executivo e como pensador já autor de numerosas obras de referência internacional. Quem foi Tarso Genro no passado? Um terrorista cruel e desumano. “Os que falam em democracia, em redemocratização agem assim:” Uma escuta telefônica autorizada pela Justiça aponta que o secretário de Governo de Fernando Haddad (PT), Antonio Donato, é citado pelo recebimento de R$ 200 mil do auditor Luis Alexandre Camargo Magalhães, um dos quatro servidores da Prefeitura presos na semana passada por formar um esquema de propinas para sonegação de impostos na gestão Gilberto Kassab (PSD). Você lembra, há sete anos, nosso então presidente afirmando que, pela primeira vez na historia desse país, o Brasil alcançou a autossuficiência na produção de petróleo? Nós lembramos. E qual é a verdade passados 7 anos?
A verdade é que a Petrobras tem produzido cada vez menos, mesmo encontrando cada vez mais jazidas. Só em 2012 o Brasil importou R$ 15 bilhões em derivados de petróleo. Nesses mesmos 7 anos a balança comercial do petróleo e derivados apresentou um déficit superior a R$ 57 bilhões. Para se ter uma ideia, esse número é maior do que os R$ 50 bilhões que o governo pretende investir esse ano em Infraestrutura. Em 2012 a produção da Petrobras caiu 2%. Começamos 2013 pior ainda: A produção de janeiro caiu 3,3% e fevereiro recuou 2,25%. A Petrobras está?Crescendo? Que nem rabo de cavalo: pra baixo. Você lembra que a primeira coisa que o presidente Lula fez (depois de ter tomado um Romanée Conti) foi cancelar as compras das plataformas para a Petrobras que o antigo presidente tinha feito, pois era um absurdo comprar coisas do estrangeiro sendo que nossa indústria naval esta sendo sucateada? Eu lembro.
E qual a verdade passados 10 anos? A verdade é terrível e passa pelo que esse governo aprendeu a fazer (não sei como): Maquiagem de balanço. Esse governo atual levou a Petrobras ao limite máximo, e perigoso, de endividamento, ou seja, quase 3 vezes a sua geração de resultados. Assim, decidiram não mais endividá-la, contabilmente, e como cada plataforma custa R$ 3 bilhões cancelaram as compras nacionais, levando o SINAVAL? Sindicado Naval? A denunciar a perda constante de postos de trabalhos. E como estão fazendo? Simples! Em vez de comprar, alugam.
Assim, a contabilização é em despesa e não em passivo a pagar. Mas quanto fica esse aluguel? Mais barato que comprar? Em 2011 a Petrobras gastou R$ 4 bilhões em locação. Em 2012, R$ 6 bilhões. Mas pelo menos se contratou empresas brasileiras? Todas as locações de plataformas são de empresas estrangeiras. Na realidade não sei se isso é maquiagem do balanço ou maquiagem do destino final do dinheiro. Você lembra que o PT, para ganhar as eleições, diz o tempo todo que é contrario as privatizações? E que exemplo de gestão pública é o caso da Petrobras? Eu lembro. E qual é a verdade.
A resposta já seria fácil só pela simples leitura do acima. Mas deixem-me prosear mais um causo. Em 2006 uma empresa belga comprou uma falida refinaria no Texas por US$ 42 milhões. Poucos meses depois essa empresa vendeu essa refinaria por US$ 1,2 bilhão. Adivinhe quem foi o felizardo comprador? Isso mesmo, a nossa Petrobras. Passado pouco tempo, acredite, a Petrobras verificou que tinha feito um mau negócio e resolveu vender tal refinaria. Mandou avaliar. Foi avaliada por menos de US$ 100 milhões. Colocou a venda. O Tribunal de Contas da União resolveu investigar essas estranhas negociações que gerariam um prejuízo de mais de US$ 1 bilhão. A Petrobras suspendeu imediatamente a venda. Só no balanço do ano passado consta mais de R$ 450 milhões de despesas com essa estupenda refinaria. Mas isso são negócios no exterior.
Como são os negócios da Petrobras no Brasil? São rentáveis? Mais ou menos. O antecessor da Dilma (ex-presidente do conselho da Petrobras, sim ela era presidente do conselho da Petrobras), aquele aposentado por invalidez (lembra, aquele que não tinha um dedo), selou um acordo com outro ex-presidente, grande estadista, o Chávez (infelizmente esse já morreu), para construção da Refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco, terra natal do vivente. Os dois calcularam, na ponta do lápis, o desembolso da Petrobras nessa Parceria: R$ 5 bilhões. Qual a realidade atual? O último relatório da Petrobras aponta um custo até hoje de R$ 35 bilhões. Nas vésperas de eleições o nosso nordestino presidente lançou a construção de duas Refinarias Premiuns. Onde? Uma no Maranhão e outra no Ceará. E como estão? Projetos suspensos. Por quê? Agora se constatou que não há certeza da rentabilidade na operação dessas refinarias.
Vendo tudo isso, me rebelo: Deus foi injusto em levar só o Chávez. Você lembra-se da cena daqueles 4 dedinhos sujos de petróleo? Aquele nosso ex-presidente em cima de uma plataforma sujando a mão no óleo (acho que foi a única vez na vida) para convencer os trabalhadores a retirarem o dinheiro do FGTS e investirem na Petrobras? Eu lembro. E o que aconteceu? Os trabalhadores perderam 50% do patrimônio que retiraram do FGTS. Mas como isso aconteceu? O Mercado Financeiro, que não é controlado ou subornado por ninguém, começou a perceber que empresa é de fato a Petrobras e sua avaliação não para de cair. O Mercado, e os investidores, perceberam que a empresa está sendo manipulado com intuitos puramente políticos, ou como?
Cabides de empregos? Ou para mascarar a inflação, não reajustando seus preços a parâmetros internacionais. Pior ainda. A Petrobras ajuda nosso país vizinho, a Argentina, a aprimorar essa prática de mascarar a inflação. Como assim? Simples: na Argentina a gasolina é vendida nos postos a aproximadamente o equivalente a R$ 0,98 o litro (aqui você sabe que pagamos em média R$ 2,80). Como consegue isso? A Petrobras exportou, durante anos, para a Argentina gasolina a R$ 0,65. Detalhe: exporta gasolina limpa, sem misturas com álcool ou outros aditivos. É por essas, e outras, que a Petrobras é uma amostra do que acontece na administração total do nosso país, inclusive levando o Brasil a registrar um déficit na balança comercial, no primeiro trimestre de 2013, de US$ 5,1 bi, algo que não acontecia há 12 anos. Esse ano a Petrobras completará 60 anos. Teve como seu slogan mais forte: O Petróleo é Nosso. A pergunta atual é: e o dinheiro vai pra quem? Espera aí?
Estará dizendo meu infortunado leitor? O título preconiza 4 dedinhos de prosa e você chegou no 5! Pois é. Eu tenho 5 dedos em cada mão. Eu trabalho honestamente e não estou aposentado. E não poderia deixar de relatar minha visão sobre o futuro da Petrobras, sua atual direção e o pré-sal. Atualmente a Petrobras e presidida por Graça Foster. Nasceu no Complexo do Alemão, no Rio de Janeiro, começou a trabalhar com 21 anos como estagiária na Petrobras, formou-se em engenharia na Universidade Fluminense, foi promovida para engenheira de perfuração e hoje é presidente da Petrobras. Ah, quase esqueci o mais importante, de 2003 a 2005 acumulou também a função de secretária da Dilma. Com essa vasta experiência acadêmica, profissional, internacional e de gestão, a Graça fechou o balanço da Petrobras de 2012 apresentando um Passivo a Pagar de R$ 332,3 bilhões, tendo apenas como Ativo Realizável R$ 118,1 bilhões.
Ou seja, a Petrobras deve 3 vezes o que tem em caixa. Apresentou também em 2012 o menor lucro dos últimos 8 anos, R$ 20,9 bilhões, embora a receita bruta cresça em torno de 20% ao ano. Diante desse cenário, a bela Graça resolveu?Gerar? Dinheiro, pois serão necessários para o pré-sal R$ 237 bilhões até 2016. Tanto investimento no pré-sal, mas ele dará retorno? Ninguém sabe. Veja: De 1980 a 2004, o barril de petróleo era negociado a US$ 40. De 2004 a 2009 a US$ 70 e hoje na casa do US$ 90. Mas essa cotação esta caindo, pois as reservas mundiais de petróleo estão abarrotadas. Os EUA estão com o dobro da capacidade estocada. A tendência é de queda. Cada vez mais se descobrem, e são adotadas, novas alternativas energéticas. Ai que mora o problema. O petróleo do pré-sal custa em torno de US$ 50 a 70 para ser extraído. E se o preço internacional cair abaixo disso? Gastaremos mais para vender por menos?
E as outras soluções energéticas que estão chegando? Mas a Graça tem que dar continuidade ao projeto, tem que gerar dinheiro. Mas como? Vendendo os ativos da Petrobras, atitude essa como qualquer empresa em fase pré-falimentar faria. Ah, vendendo ativos não operacionais e defasados? Não! Vendendo tudo que gera energia renovável, como parques eólicos, centrais hidrelétricas e termelétricas. Mas isso tem lógica? Ela decide tudo isso sozinha? Não! Ela recebe ordens do Presidente do Conselho de Administração da Petrobras: Sr. Guido Mantega. (Fonte: DR. Marco Antonio Pinto de Faria).
E o Mantega responde a quem? Bem, o chefe continua em plena atividade. Nos últimos meses, de jatinho particular, ele está?Ajudando? (O amigo Eike Batista e seu diretor Pires Neto afastado no ano passado do Ministério dos Transportes por escândalos ligados aos mensaleiros) a vender sondas petroleiras que a OGX comprou no exterior e que não tem utilidade. E o?Coitado? Do Eike pediu auxilio ao companheiro, pois as ações da OGX já caíram 90% esse ano. Adivinha como vão ajudá-lo? Adivinha para quem eles estão tramando a venda dessas inúteis sondas? Petrobras. O chefe deu mais ordens: Em agosto de 2012 a Dilma lançou o?Pacote ferroviário? De R$ 91 bilhões. Teria como principal meta escoar o petróleo do pré-sal. Advinha qual foi o principal beneficiado com as primeiras estradas de ferro?
Eike Batista. Pior. Além de utilizarem dinheiro publico para atender uma empresa privada fizeram um acordo chamado Modelo Ferroviário. Sabe como funciona? Simples: Por esse Modelo o Eike não precisará colocar nenhum centavo para o transporte. O governo pagará tudo. Funcionará assim: Uma empresa constrói as ferrovias; o governo compra toda a capacidade de transporte e repassa para as empresas interessadas em usar os trilhos. Se não houver demanda, ou se for parcial, o governo paga totalmente a conta. Não é um excelente negócio? Não para a Petrobras. Não para o País. E bom para? Depois de relatar tudo isso, se você ainda estiver lendo, e eu puder dar um conselho antes das próximas eleições, ai vai:
Não compre ações da Petrobras. Marco Antonio Pinto de Faria Bacharel em Ciências Contábeis, Administrador de Empresas, Auditor, Presidente e Fundador do Grupo SKILL composto por empresas atuantes no mercado há 34 anos, oferecendo serviços de Consultoria Tributária, Contabilidade e Tecnologia da Informação. Integrante do IBRACON? Instituto dos Auditores Independentes do Brasil. Talvez pouca gente saiba desse detalhe importante: “DECLARAÇÃO DE CARLOS GALANI DOS SANTOS” - Em 1978, eu, Carlos Galani dos Santos, trabalhei em uma plataforma marítima de prospecção de petróleo na bacia de Santos.
A concessão da área era da British Petroleum, a plataforma era da Pennzóil e a firma em que eu trabalhava, como Auxiliar de Geólogo, era a Oil (Ocean Inchcape do Brasil). A plataforma tinha o nome de SEDCO 706. A base era em São Sebastião, de onde saia o helicóptero que nos levava para a plataforma. O tempo de voo era de uma hora e distava aproximadamente 200 km, já na beira da plataforma continental do Brasil. Com tempo bom se avistava da plataforma a claridade da cidade do Rio de Janeiro em noites claras.
Estas informações são para que situe a localização aproximada. Pois bem, meu trabalho consistia em recolher amostras coletadas das brocas de perfuração, tratá-las e analisa-las quanto à presença de carbono, o que indicaria a possibilidade de haver ou não petróleo naquele furo. E, sim, havia carbono em quase todos os furos que eram feitos. Mas, a profundidade em que eram encontrados estes indícios da possibilidade de haver petróleo tinha uma lâmina d´água na média de 176 metros e os furos eram todos com mais de 3.000 metros! Foram centenas de furos e todos devidamente marcados quanto à localização e lacrados com cimento, pois não havia na época tecnologia para que se retirasse o petróleo em segurança, como não temos até hoje.
Imaginem minha indignação quando este desgoverno começou a usar estas informações como se fossem "novidades" descobertas por "elles" em... 2005! De lá para cá, iludiram o país inteiro, com a conivência dos
políticos, que certamente também tinham estas informações que lhes passo aqui, com a possibilidade, ainda impossível, de o país ficar “rico" com este petróleo inviável economicamente, ao menos no atual momento. “Era isto que tinha para dizer, meu testemunho de que nosso governo mente, e mente em tudo o mais, inclusive quando se diz “democrático”, pois sabemos que o viés é totalitário”. Mentem somente... Lastimavelmente...
O Pré-sal foi descoberto em 1974, no governo Geisel. Foi mapeado no governo Itamar Franco. Sua extração foi declarada inviável no governo Fernando Henrique, e no mundo inteiro não há tecnologia para extrair petróleo do Pré-sal. Lula, com o governo em queda, resolveu enganar o povo, dizendo que descobriu o Pré-sal e que os problemas do Brasil estariam resolvidos. O que surpreende é que os políticos e governadores "aliados" brigam por sua "divisão". Divisão de quê? O governo distribuiu dinheiro da Petrobrás a rodo para Petistas e aliados, CUT, Sem-terra, Une, etc, na compra de votos. O povo não sabe nem quer saber. A ignorância é geral. O importante é o PT, LULA E Dilma. O dinheiro acabou. E a Petrobras, pré-falida, agora importa gasolina, óleo, álcool de milho, etc. Imaginem que o lucro (?) do Pré-sal será destinado para a saúde e para a educação! Mais uma mentira deste governo corrupto... (Grifo Nosso).
Esses que falam em democracia e em redemocratização deveriam criar vergonha na cara e não iludir mais o povo brasileiro. De corruptos, afanadores do dinheiro público o Brasil está cheio, mas escasso de homens de bem que queiram trabalhar pela hegemonia, pelo crescimento de um País forte e reconhecido, e não fabricar artimanhas para se locupletarem. O ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva já está articulando sua campanha para presidência em 2018. Pode Freud? Na política atual brasileira tudo pode e a irresponsabilidade continua em alta e não esperamos nada dela e aos poucos vai dizimando a população brasileira. Pense nisso!
ANTONIO PAIVA RODRIGUES-MEMBRO DA ACI- DA ACE- DA UBT- DA AOUVIRCE-DO PORTAL CEN- DA ALOMERCEJORNALISTA PROFISSIONAL