MARCOS VALÉRIO E SEUS SÓCIOS CONDENADOS

“O orgulho é o primogênito do casal ignorância e desamor. Dos sentimentos negativos e prejudiciais, é o orgulho um dos mais difíceis de ser exterminado. Está ele enraizado em nós desde a mais tenra idade. Podemos afirmar que muitas das nossas dores estão associadas a ele. Há o orgulho de raça; de casta; de posição social; de família; de saber. O orgulho é difícil de ser detectado porque tentamos disfarçá-lo das mais variadas formas, ou seja, melindre, mágoa, amor-próprio”. (Lourdes Carolina Cagete).

Para os religiosos o homem é a criação Divina de Deus. Algumas religiões vão mais além e dizem que o Pai Maior o criou a sua semelhança. Outras pessoas, principalmente os agnósticos dizem se tratar de verdadeiros arrufos e que pode causar aos seus companheiros ateus uma espécie de asco. Nojo, repugnância, rancor, enjoo, náuseas, sensação de repugnância. Será que aqueles que não acreditam na existência de Deus sofrem com essas particularidades? Não acreditamos. Ao comentarmos sobre Deus na presença de um agnóstico ele se irrita, tem ressentimentos passageiros. Vemos como é a imperfeição humana. Parece até que somos seres irracionais, ou agimos como se fôssemos. Passaríamos dias, horas e tempos infindáveis falando sobre o ser humano. A evolução humana, ou antropogênese, é a origem e a evolução do - Homo sapiens - como espécie distinta de outros hominídeos, dos grandes macacos e mamíferos placentários.

O estudo da evolução humana engloba muitas disciplinas científicas, incluindo a antropologia física, primatologia, a arqueologia, linguística e genética. A Paleoantropologia é a distribuição geográfica e temporal do gênero Homo. Outras interpretações diferem na Taxonomia e distribuição geográfica. A moderna área da paleoantropologia começou com o descobrimento do Neandertal e evidências de outros "homens das cavernas" no século XIX. A ideia de que os humanos eram similares a certos macacos era óbvia para alguns há algum tempo. Mas, a ideia de evolução biológica das espécies em geral não foi legitimizada até à publicação de A origem das espécies por Charles Darwin em1859.

Apesar do primeiro livro de Darwin sobre evolução não abordar a questão da evolução humana, era claro para leitores contemporâneos o que estava em jogo. Thomas Huxley e Richard Owen focaram na ideia de evolução humana, e quando Darwin publicou seu próprio livro sobre o assunto (A descendência do Homem e Seleção em relação ao Sexo), essa já era uma conhecida interpretação da sua teoria — e seu bastante controverso aspecto. Até muitos dos apoiadores originais de Darwin (como Alfred Russel Wallace e Charles Lyell rejeitaram a ideia de que os seres humanos poderiam ter evoluído sua capacidade mental e senso moral pela seleção natural). Todos nós temos uma “Árvore genealógica” humana. Pleistoceno, Plioceno e Moceno.

Separação entre hominídeos e primatas, segundo o relógio molecular; por 5 m.a. Antes do hominídeo a cronologia humana estava assim delineada: gênero: sahelanthropus tchadensis, Orrorin tugenensis, ardipithecus kadabla, ardipithecus vanidua. Os gêneros Austropithecus: anamensis, afarensis, africanus e garhi. O gênero Paranthropus: Aethiopicus, boisei e robustus. Na taxonomia moderna, O Homo sapiens é a única espécie existente desse gênero, Homo. A palavra homo vem do Latim e significa “pessoa”, escolhida originalmente por Carolus Linnaeus em seu sistema de classificação.

É geralmente traduzido como “homem”, apesar disso causar confusão, dado que a “homem” pode ser genérica como homo, mas pode também referir-se especificamente aos indivíduos do sexo masculino. Temos: H. Habilis, H.erectus, H.ergaster, H.heidelbergensis, H. Floresiensis, H. Neanderthalensis, H. Sapiens que surgiu há cerca de 200 mil anos atrás. Pode até se tornar cansativo a leitura de um artigo ou de uma matéria quando nos estendemos um pouco, no entanto, se faz necessário falar o que a história diz sobre a raça humana. (Wikipédia). Aqui não contém toda a história, mas uma síntese que todos entenderão com facilidade.

Fizemos essas conotações para falar de “nuances deletérias que parece ser uma “autofagia” política e que vem denegrindo a imagem brasileira em comparação ao resto do mundo”. Estamos envergonhados com tantas corrupções ausentes de punições. O bálsamo que tínhamos transformou-se em lama e podridão cujos beneplácitos dessa corrupção desenfreados toda a população brasileira conhece de có e salteado. É uma corrupção bizarra e monstruosa. “As revelações dos sócios de Marcos Valério.” – Após oito anos em silêncio, os ex-sócios de Valério na agência SMP&B Cristiano Paz e Ramon Hollerbach abrem o jogo e contam a mídia como foi montada a estratégia para ganhar dinheiro com o PT (Partido dos Trabalhadores) e revelam os bastidores da aproximação e briga com o operador do mensalão. Em sua defesa, eles alegam que o julgamento do processo no Supremo Tribunal Federal (STF), no qual foram condenados, apresentou falhas, conforme nos informa o jornalista da revista “Isto É” Paulo Moreira Leite.

Cristiano Paz em entrevista diz que “Quando me apresentaram um cheque de meio milhão, fui embora”. Ex-sócio de Valério também revela que assinou cheque de R$ 326 mil para Pizzolato. O ministro Joaquim Barbosa disse no julgamento que você recebeu R$ 200 mil da DNA, a agência que distribuía dinheiro para o PT...Recebi os R$ 200 mil porque resolvi deixar a agência . Resolvi sair quando cheguei à conclusão de que estavam ocorrendo coisa ali, que eu não entendia nem podia controlar. Eu não ia A DNA, só muito raramente. Fim da Gênese do esquema filial de Brasília da SMP&B Comunicações foi fechada em 2005 no rastro do escândalo do mensalão. Em entrevista a “Isto É”, ambos contaram como e porque se aproximaram e, depois, brigaram com Marcos Valério e em que situação foram apresentados a Delúbio Soares, ex-tesoureiro petista. Revelaram ainda os bastidores da reunião em que acertaram o empréstimo de R$ 10 milhões ao Partido dos Trabalhadores com um dirigente do Banco Rural. “O Duda Exigiu um esquema mais seguro. Então o Marcos Valério descobriu a conta no paraíso fiscal”. Qual o empenho de se aproximar do PT? Porque nós queríamos fazer a agência crescer e é esse o caminho que elas trilham no Brasil. Se você olhar para as outras agências verá que a maioria fez a mesma coisa. Então, eu acho natural fazer assim.

A acusação diz que os Srs., pagaram uma propina de R$ 50 mil para vencer... Ramon Responde que isso não faz sentido. É uma ilação. Dizem que nós estivemos com o (deputado) João Paulo Cunha (presidente da Câmara na época.) para combinar o pagamento dias antes do resultado da licitação sair. Mas nada prova. No governo petista ninguém assume o que faz e além do mais o nada ver é a desculpa mais esfarrapada. O ex-presidente Lula é doutor honoris causa na arte de nada ver. É um cego político que engorda suas contas e seus patrimônios e esconde de todos. Ele enxerga e muito bem.

No fim daquele ano, Marcos Valério, sócio mais recente, que tivera a capacidade de retirar a SMP&B do fundo de um poço financeiro, apareceu acompanhado de um personagem que mudou a vida dos três: Delúbio Soares, Tesoureiro da campanha petista. Depois da Bonança. A briga - sócios romperam com Marcos Valério por causa de cheque mal explicado. Nem a vontade de enriquecer nem a troca de favores, mesmo enunciada com fraqueza tão rara e explícita, explicam as condenações de 25 ou 29 anos. Eles foram condenados por crimes graves, corrupção ativa peculato, formação de quadrilha e lavagem de dinheiro. Ao pedir a condenação de Paz, Joaquim Barbosa denunciou “toda uma parafernália, um mecanismo bem azeitado de desvio de recursos públicos”.

O revisor Ricardo Lewandowski se opôs a Joaquim Barbosa em vários momentos do julgamento, considerou que p réu “cometeu crimes gravíssimos” e decidiu condená-lo, mesmo aplicando penas mais leves. Os dois emprestaram ao PT um dinheiro que não era deles nem de suas agências, mas do Banco Rural, um dos potentados financeiros de Minas na época. Interessado, ele também, em aproximar-se do PT, José Antonio Drummond, executivo da instituição que iria morre num desastre de automóvel, chamou paz e Hollerbach para uma conversa onde sugeriu triangulação. No dia em que lhe pediram para assinar um cheque ao portador no valor de R$ 500mil, Paz resolveu cair fora. Os dois faziam parte do núcleo do mensalão. Nas 8.405 páginas do acórdão do mensalão, o nome de Ramon Hollerbach é o segundo mais citado., 2.487 vezes.Com base no testemunho de uma publicitária que atuava na área de marketing do Banco do Brasil, os ministros respaldaram a denúncia de que o esquema desviou R$ 73 milhões da instituição para garantir a festa petista.

Diante desses fatos será que o ex-presidente Lula, ainda terá o descaramento em afirmar de que nada sabia. Ele deveria estar sendo julgado pelo Supremo, pois nós o consideramos como participe do mensalão. Contrariando o STF, sócios de Valério usam documentos do Banco do Brasil para tentar mostrar que dinheiro do Fundo Visanet era privado. Segundo a página 21 do documento, intitulado “Síntese de trabalho de auditoria”, a Visanet, criada pela empresa multinacional que é proprietária do Cartão Visa, com gestão e direção autônomas, aplicava recursos próprios na DNA, “não pertencendo os mesmos ao Banco do Brasil”.

Veja o que vem por aí: “ Discreto até o anúncio de seu nome como sucessor de Carlos Ayres Brito no Supremo Tribunal Federal(STF), o futuro ministro Luis Roberto Barroso respondeu assim a um amigo , que recentemente perguntou se ele estava no páreo por uma vaga na Corte: “A minha chance é se não sair nada na imprensa”. Flamenguista e muito amigo do ex-presidente Lula, ele gosta de surpreender. Diagnosticado com tumor primário no esôfago, em 2012, ele se tratou no Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, com o oncologista Paulo Hoff, que cuidou da presidenta Dilma Rousseff. “Vamos ter que aprender com o seu caso”, disse o médico a ele tão logo recebeu os exames.

Barroso será o relator do Mensalão do PSDB. Daqui a algum tempo o STF está superlotado de petista. É a artimanha para não serem condenados pelas falcatruas e a corrupção maligna que se envolveram até hoje. (Ricardo Boechat). O governo que está aí é sórdido, soslaio, sôfrego, soturno entre outros adjetivos. O povo brasileiro está sofrendo de melancolia. É a doença, vírus quase mortal que invade a desatenta alma é como veneno letal. É um estado nostálgico, onde nos entregamos sem vontade de lutar , sem disposição, sem entusiasmo para nada. Sentimo-nos alienígenas na nossa própria casa, no trabalho, na rua e nos entretenimentos. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI- DA ACE- DA UBT- DA AVSPE- DA ALOMERCE- DO PORTAL CEN-DA AOUVIRCE