Sobre o RL, o EL e o BVIW
A grande vantagem que o BVIW e o EL têm sobre outros blogs ou sites onde podemos postar nossos escritos é que todos colaboradores escrevem bem, o que não acontece em outros. Isso advem do fato dos escritores serem selecionados por convite. Dá gosto ler e comentar porque ali já aconteceu uma seleção natural. Apesar de ser uma vantagem, do ponto de vista literário, é também uma desvantagem do ponto de vista do acesso, bastante limitado.
E se isso escrevo é porque ás vezes fico cansada de ler alguns sites,em especial no meu vício diário, que é o Recanto das Letras, certas coisas que as pessoas escrevem. Leio e a vontade que tenho é de dizer: não entendi absolutamente nada. Mas a ética não permite e aí, pessoas que poderiam até vir a aprender a escrever, acabam é se perdendo nas letras. Falo isso até de meus próprios escritos: dia desses escrevi um texto bem simples, sem maiores pretensões e alguém o chamou de obra de arte. Era um texto rasinho, mas em um comentário fui elogiada por sua profundidade. Eu deveria ser a última a reclamar, principalmente porque defendo a teoria de que, depois de publicado, o texto não pertence mais ao autor e sim ao leitor. Mas às vezes fico perplexa. Sei que comentário não é crítica literária e nem quero que seja. Em outro texto que li o autor dispensava comentários que não fossem ligados a crítica literária. O que também acho uma extravagância, afinal não somos críticos, só escritores e leitores. Eu só desejo que os comentários tenham um mínimo de coerência e talvez seja por isso que aceite de muito bom grado um simples GOSTEI. Ou até um não gostei, desde que exalem sinceridade.
E se isso escrevo é porque ás vezes fico cansada de ler alguns sites,em especial no meu vício diário, que é o Recanto das Letras, certas coisas que as pessoas escrevem. Leio e a vontade que tenho é de dizer: não entendi absolutamente nada. Mas a ética não permite e aí, pessoas que poderiam até vir a aprender a escrever, acabam é se perdendo nas letras. Falo isso até de meus próprios escritos: dia desses escrevi um texto bem simples, sem maiores pretensões e alguém o chamou de obra de arte. Era um texto rasinho, mas em um comentário fui elogiada por sua profundidade. Eu deveria ser a última a reclamar, principalmente porque defendo a teoria de que, depois de publicado, o texto não pertence mais ao autor e sim ao leitor. Mas às vezes fico perplexa. Sei que comentário não é crítica literária e nem quero que seja. Em outro texto que li o autor dispensava comentários que não fossem ligados a crítica literária. O que também acho uma extravagância, afinal não somos críticos, só escritores e leitores. Eu só desejo que os comentários tenham um mínimo de coerência e talvez seja por isso que aceite de muito bom grado um simples GOSTEI. Ou até um não gostei, desde que exalem sinceridade.