Marrocos: historia da confirmação
O Marrocos, definido no conexto internacional como um reinado, um pais estratégico, cujos determinantes relevos contribuem para a consolidação da continuidade do Estado e enraizamento de seus bases da integração no sistema mediterrânico, além dos fatores internos da formação social e económica.
Tais Fatores envolvendo o sistema mediterrâneo, uma forma da adesão de Marrocos ao sistema mediterrânico, contando com uma faixa estendida de Al Hoceima a Tânger, segundo o historiador Charles André Julien, as costas marroquinas contribuiram, desde a antiguidade a atividade mediterrânea, a história do Marrocos, intimamente ligado à história da Espanha desde a Idade Média.
A história moderna do Marrocos foi fortemente marcada por todos os conflitos e desdobramento históricos, cuja Europa mediterrânea conheceu através das guerras da Espanha e Portugal ou ainda das guerras da Espanha para com os otomanos, visando manter a hegemonia sobre o Mediterrâneo, assistindo ao conflito entre a França e a Inglaterra na dominação da região.
Sabe-se que a região mediterrânea, considerada desde a antiguidade o berço de várias civilizações, contribuiu no surgimento de vários países antigos a exemplo do estado dos faraós no Egito, dos estados fenícios e dos estados gregos.
O início da expansão de vários impérios, como o Império Romano e o Império Cartaginês, tem sido a principal característica que distingue esses diferentes países e impérios, da antiga era da criação e extensão.
A razão desta extensão e continuidade tem atribuído à natureza difícil desta região. Tal região do Mediterrâneo foi sempre e continua sendo a zona de conflito de influência, cada povo levado a ser protegido por um Estado contra quaisquer ataques estrangeiros, vindos do mar.
Se o Mar Mediterrâneo foi para um dos povos do Mediterrâneo uma fonte de subsistência e uma saída comercial, tem sido para outros, fonte de perigo e ponto de passagem para a ocupação e porto de ataques estrangeiros.
Os historiadores consideram as circunstâncias roteadoras da região mediterrânica, como uma forma que influenciou o conflito romano-cartagineso, e a formação do estado berbere no século 3 aC, objeto do estado marroquino.
Tais circunstâncias, base do surgimento do Estado em Marrocos, bem como da sua continuidade; apesar das condições da hegemonia sobre o Mediterrâneo, objeto de concorrencia e conflitos.
Historicamente o colapso de Roma foi um exemplo da luta, rumo ao surgimento de outras potências regionais, além do controle da região, por meio do sistema Bizâncio, ou de Omíadas e Berberes.
Este intenso e contínuo conflito no Mediterrâneo tem um impacto significativo no desenvolvimento do Estado marroquino, cuja posição estratégica para o Marrocos transformou a região em:
Primeiro- Supervisionar o Estreito de Gibraltar, principal porta de entrada ou saída da região.
Segundo - a proximidade com o grupo Europeu graças à sua proximidade com a Espanha e a ilha verde, base avançada de qualquer intervenção na Europa.
Terceiro - a presencia de uma faixa costeira do Oceano Atlântico.
Devido a essa posição geoestratégica, o estado marroquino se viu participando de todos os eventos políticos no Mediterrâneo, considerando os antigos reis marroquinos participantes no conflito entre Roma e Cartago, uma fase da expansão romana, por parte do rei Jugurta; e depois Sandro Roma armado para eliminar este último.
Entrando numa arena da luta entre o czar e seus oponentes pelo poder, o Marrocos foi levado a ser uma fase de trânsito para os vândalos em sua guerra contra Roma.
A primeira fortaleza pela qual partiram os exércitos omíadas tem sido para ocupar a Andaluzia (agora Espanha), por Musa bin Nasir e seu líder Tariq bin Ziyad, de Tânger e Ceuta.
O Marrocos, localizado numa região politicamente criticada foi, mais uma vez, a arena dos conflitos entre potências regionais, cujo Estado marroquino permaneceu ativo, apesar das pretensões de ocupação, do protetorado ou ofensivas, sob a desistência nativa.
Através de uma leitura cuidadosa da história do Marrocos, descobre-se que o estado marroquino permaneceu em vigor; mesmo depois que Roma estendeu o seu controle sobre as várias regiões do norte da África, eliminando o reino númida. Além da eliminação deste reino, tornando o Reino da Mauritânia parte de certas trocas do apoio de Bocuse a Roma na sua guerra contra Jugurta.
Lembrando que o reino da Mauritânia existiu mesmo após o estabelecimento de algumas colônias romanas no Marrocos, incorporando o governo de Yuba II e de seu filho Ptolomeu.
Tal episodio do assassinato do imperador romano Calicula de Ptolomeu, representando a perda da soberania e independência do Estado marroquino; tal fato não significou o desaparecimento do Estado marroquino, mas sim ao contrario evidenciando o papel da rebelião de Edmundo e a necessidade de Roma, erguendo barreiras (Al-Limes) para proteger as áreas coloniais.
Além da aliança com alguns chefes de tribos marroquinas, foi confirmada a expansão romana em termos de ocupação do país, embora isso tenha sido um obstáculo à unificação política, segundo alguns investigadores, em eliminar a existência política do Estado marroquino.
Por volta do século III dC, Roma começou a abandonar gradualmente suas posições, terminando com a saída do governador romano de Volubilis, personificando a continuidade do estado marroquino.
Courtois destacou que a saída do governador romano de Volubilis, o que significou deixar o poder para os reis poderosos "que, sem dúvida, exerciam o poder em todas as regiões do antigo reino de Tânger".
-Uma Janela sobre o medirerraneo
-Uma janela sobre o Atlântico
- Outra sobre o deserto - saara.
Tais três janelas são abertas sobre as atividades comerciais, permitindo ao Estado marroquino manter as suas relações comerciais externas e obter o excedente que lhe permite sobreviver e continuar a existir.
Concluindo que o estado marroquino foi conhecido como um estado de “três pulmões”; Sempre que um pulmão funciona mal, respira de outro pulmão. Significando que, quando os romanos ocuparam a região norte do Marrocos, eles recuaram para o sul, trocando com os países da África subsaariana. Quando a Espanha ocupou a faixa mediterrânea, Ceuta e Melilha, e Portugal foi ocupando as costas atlânticas, o estado marroquino continuou a obter seus recursos do comércio de caravanas.
Tal facto explica porque o Estado marroquino conseguiu ter a mais longa continuidade na região Norte de África. Junto com todos os países, surgindo nesta região nas duas interfaces (Mediterrâneo e Saara), a exemplo do estado da Tunísia ou do estado da Argélia; sem abertura a não ser a fachada mediterrânea, principal pulmão desses dois países, muitas vezes isso interrompe os ataques navais estrangeiros (Roma, Bizâncio, Cruzadas) ou ainda as conquistas beduínas, através do êxodo de Bani Hilal e Bani Salim, junto a região.
Além disso, o impacto dessas conquistas tem sido significativo para esses dois países:
O exemplo da ocupação romana tem assumido um caráter extirpador para o estado tunisiano. Onde Roma invadiu o Cartago e eliminou o Reino de Masinsa, uma vez a tribo Banu Hilal e Banu Salim sabotaram o estado da Tunísia e Argélia, eliminando suas cidades costeiras. Enquanto tais ocupações continuaram no Marrocos sem assumir o caráter de erradicação, nem mesmo depois de chegar a Marrocos, perdendo de muito do seu ímpeto e poder, resultado da resistência e deste país ser localizado numa região distante.
Explicando por outro lado a resistência do Estado no Marrocos, diante da sua capacidade de resposta a ataques estrangeiros e capacidade de expansão na região, seja na era de Bokos, ou na era de Youssef bin Tashfin, ou ainda na era de Abdelmoumen bin Ali. Al-Koumi...Através da transformação do estado marroquino num império que teve um papel decisivo e histórico nesta Região.
Outros fatores distintos constituem o sortimento socioeconômico, cujos
fatores internos interagem para estabelecer a continuidade do estado no Marrocos. Bem como esses fatores mantiveram um paralelo, diante dos fatores externos acima mencionados, desempenhando um papel decisivo na manutenção dessa continuidade marroquina.
Esses fatores podem ser entendidos em termos de:
Limites naturais:
Deve-se notar que Marrocos tem fronteiras naturais claras; cercado por duas costas marítimas e um deserto no sul, além do rio Moulouya no leste; tornando-o o mais fácil para se chegar, encontrando fronteiras políticas em tenra idade.
Tais fronteiras políticas vão constituir um elemento-chave na cristalização das entidades políticas e manutenção desta continuidade marroquina.
Assim, o estado marroquino pôde, com base nessas fronteiras, cristalizar sua identidade defendendo suas fronteiras. O rio Moulouya constitui sempre uma linha divisória, considerada como uma forma de respeito da sua santidade como estado. Reforçando a identidade nacional em termos de Bocuse, objeto da luta contra os exércitos romanos, e da defesa das fronteiras do reino.
Organização tribal:
Entender as diferentes fases dos estados marroquinos, procedentes do século XIX, quanto às relações do sistema tribal. Uma vez que o sistema tribal no mundo árabe, e na região norte da África em particular, tem indubitavelmente afetado o processo dos estados, no quadro da continuidade nacional. Cujo sistema tribal em Marrocos se distinguiu por várias características, contribuindo para a continuidade do estado marroquino. Cujas características são:
Primeiro - a existência de grandes confederações tribais como Masmoudah, Sanhaja e Zenata.
Segundo - a concentração desses caminhos e rotas comerciais estendidas do sul do Saara aos portos do Mediterrâneo.
Tais características tornavam esse sistema tribal, incompatível com a continuidade do Estado.
A organização das rotas dos nômades e regiões tribais que o estado controla via políticas e militares, garantindo as rotas comerciais, e através dos privilégios políticos, fazendo com que as regiões tribais possam competir entre si para garantir a continuidade do estado em Marrocos.
Explicando que esse fenômeno via a organização tribal por trás do processo de construção governamental, indicando que a tribo e o estado vão unir as forças, apesar de suas contradições, mutuamente exclusivas. Uma vez que a diferença leva, a pensar a organizar a região tribal num certo nível do desenvolvimento, através do projeto de governo.
De fato, a história do Marrocos foi um modelo da explicação tribal, no domínio da formação de Estado. Uma vez que cada facção ia principalmente subjugar a outra para ganhar poder e controlar as rodas do estado.
Tratando do estado marroquino, desde a sua criação, até entender esta base tribal. Porque a fonte de instabilidade para o Estado tem passado pelo elemento do declínio ou decadência, existindo outro fator garantidor dessa continuidade. Representando a renovada competição tribal; face ao enfraquecimento dos impérios antigos, exemplo da construção da pirâmide no Egito. Tal história explicou o rol do estado, enfraquecido por meio de suas várias e sucessivas cores e encarnações, constantemente renovado pela força motriz da construção.
Estrutura interna de produção:
A vida agrícola em vários países árabes, com exceção do Egito, tem sido a fonte do desenvolvimento, apesar das técnicas agrícolas de produção ficarem pouco desenvolvidas, em razão de uma produtividade do trabalho agrícola fraco, um padrão de vida das massas de agricultores mantido no nível da subsistência.
Existe alguma exceção, envolvendo países do norte da África, como Tunísia e Marrocos. Contando com recursos agrícolas, cujo clima mediterrânico, recursos hídricos e planícies aráveis, ajudaram a usufruir de uma adequada estrutura agrícola e pastoril.
Tal estrutura permitiu ao Estado marroquino obter recursos, mesmo às vezes insuficientes, mas muitas vezes levou a consolidar esta continuidade. Trata-se de época em que os recursos financeiros externos, derivados da troca comercial, da conquista e dos escassos, cujo Estado marroquino conseguiu manter sua continuidade limitando-se aos recursos obtidos da atividade agrícola.
Outra atividade agropecuária tem desempenhado importante papel na garantia dos recursos do Estado, não só ao abastecê-lo de tributos, muitas vezes em espécie, mas em termos de garantir a continuidade de muitas cidades sob encontros artesanais e elo comercial.
Envolvendo os impostos sobre a produção agrícola, pastoril e artesanal, o governo do Marrocos baseou-se nas rendas organizadas e fixas dos países do Magrebe. Além disso, as zonas desertas marroquinas constituem uma força, alimentando o estado marroquino com cavalos e homens:
São os dois pilares garantidores ao estado e seu prestígio e continuidade.
Segundo Charles André Julien, a continuidade do Estado no Marrocos apega-se a uma população assentada sobre as planícies e um tipo do estilo de vida, enfrentando todas as tentativas dos beduínos que varrem essas áreas, das montanhas do Atlas, até as represas impenetráveis. Cujo povo tem levado a vida de sacrifício nas planícies, em prol da luta da continuidade, e obediência, resultado da continuidade do Estado marroquino, no espaço e no tempo.
Lahcen EL MOUTAQI
Professor universitário-Marrocos