LOCKDOWN só é bom para.... (35 estudos revelam)

ASPAS abertas para a Fonte

//

O Instituto Americano para Pesquisa Econômica (AIER) publicou análise de uma série de 35 estudos de 2020 questionando a eficácia de lockdowns adotados em todo o mundo. A conclusão foi que esse tipo de fechamento não deu certo como previsto “por uma variedade de razões”, entre elas substituir “100 anos de conhecimento sobre saúde pública por imposições não testadas”, que impactam a liberdade e direitos humanos. A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder.

Estudo alemão mostrou que “lockdown completo e testagem em massa não foram associados à redução de casos críticos ou mortalidade geral”.

Cientistas concluem que o vírus retrocedeu de forma autônoma antes de qualquer efeito da medida e o clima (chegada do verão) fez sim diferença.

\\

ASPAS fechadas para a Fonte.

Confira-a através do link (copie/cole):

https://diariodopoder.com.br/claudio-humberto-home/estudos-questionam-efeitos-do-lockdown-em-diversos-paises-sobre-a-covid

:::::::::::::::::::::::::::

Comentando aqui, o Tex.

Porém, governadores que nunca souberam o que é passar fome (como “João-pousadão-Doria” de São Paulo e “Paulo–gordão-Câmara” de Pernambuco, ou até “Flávio-gordão-Dino” do Maranhão, NÃO acham interessante essa coisa de que fome mata a quem precisa trabalhar.