Desvios da língua
Os gregos, referindo-se à virulência do mau uso da língua, afirmavam que “a língua não tem ossos, mas quebra ossos”. O Talmude judaico tem coisa parecida, igualmente nos provérbios, atribuídos a Salomão: “Quem vigia a própria boca, conserva a vida; quem solta a língua caminha para a ruína”(13, 3).
Os sofistas gregos afirmavam que “a comunicação é fonte de todos os mal entendidos”. E a gente, às vezes, tem que concordar com os seguidores de Protágoras. Se não bastasse esse axioma, há ainda os desvios da língua, o uso equivocado dela.
Trata-se da comunicação, levada, muitas vezes, ao absurdo. Nossa língua portuguesa do Brasil é pródiga em expressões contraditórias. Dizemos “pois não” para exprimir uma afirmação, e “pois sim” para a negação. Em Portugal nossos avoengos usam o “pois pois” quando não querem dizer nada... Observando o que se escuta por aí, a gente fica estarrecido com o estupro diário que sofre a nossa língua pátria.
Há dias, ouvia o comentarista Tostão, numa transmissão da TV-BAND. Incrível! Ele consegue dizer jugar (por jogar), cabciar (por cabecear) e, como bom mineiro, ele emprega choveno(por chovendo), jogano(jogando), percurano e encontrano (procurando e encontrando) e ino (indo).
À vista de tantos desvios, conheci um pedante que recomendava: “Não maculemos o vernáculo com conspurcações solertes e deletérias”.
Os comunicadores erram tanto, que muita gente já não se sabe se é cidadãos ou cidadões, anciãos ou anciões, pãos ou pães, tamanha a gama de intelectuais que resvala por aí.
O “ir ao encontro” também machuca muita gente. A grande maioria usa “ir de encontro...” Ora, quem vai "de encontro" é trem. Assim também estada e estadia.
Outra palavrinha prostituída é subsídio. No latim é “sub sidium”; a pronúncia inflete para o “s” sibilado, jamais para o “z”.
O verbo vir também às vezes é cruelmente maltratado:
“Quando ele vim para cá, vou falar com ele...”. Também a flexão de palavras invariáveis: “O ideal, neste caso é mais homens e menas mulheres...”.
Há muitos anos fui a uma festa. Lá pelas tantas, em alta octanagem etílica, um contínuo, associando-se às homenagens, resolveu discursar para elogiar o chefe. É curioso, nessas oportunidades, como as pessoas mais simples, esquecendo suas limitações, querem usar palavras rebuscadas. Volta e meia sai besteira. Esse, chamou o chefe, de “...amigo, bondoso, companheiro, compressivo (será que comprimia?) e lascou: “... e agiota!” Pode ?
Num encontro que fui, o palestrante quis “ir além”, e para criticar o luxo que viu no guarda-roupa de alguns, usou a expressão “luxúria”. Ora, todos sabemos que luxúria refere-se aos pecados da sexualidade. Não sei se ele quis dizer algo no sentido de “luxo” ou se quis narrar uma transa dentro do armário.
Isso tudo é para mostrar como existem desvios da língua, e como ela se converte em armadilha para quem não tomou, em criança, “sopa de letrinhas”.