DE ONDE VEM A POBREZA?

De onde procede toda a miséria do mundo já que a humanidade possui recursos naturais de sobra para todos viverem bem, felizes e, em paz? Bem, muitas são as explicações para este problema. Veja: Uma pessoa que é *liberalista* do ponto de vista econômico diria que à pobreza é fruto da não total liberdade que todo ser humano deveria ter para explorar os recursos da terra sem ser controlado ou regulado pelo estado, isto é, governos menos intervencionistas nas relações econômicas. Também diria que a preguiça, vadiagem e malandragem de muitos nao permitem que eles cresçam social e economicamente. Um *comunista,* por sua vez, afirmaria categoricamente que a miséria é fruto da exploração da mão de obra por parte da burguesia (detentora dos meios de produção) em relação ao proletariado (classe trabalhadora). De acordo com a visão marxista, enquanto não se acabar com às classes sociais (ricos e pobres) a miserabilidade humana jamais terá fim. E o estado é o grande agente e responsável por esta desigualdade já que age de acordo com os interesses das elites dominantes. É preciso, portanto, tomar o poder e redistribuir os meios de produção criando assim uma sociedade justa e igualitária. Um *socialista democrata* que seria como uma espécie de "primo de segundo grau" de um comunista, não seria tão radical como este. Alegaria apenas que para acabar com a pobreza (ou ao menos diminuí-la), é necessário que o estado crie mecanismos em lei a fim de que possa proteger os direitos dos mais vulneráveis. Um *nacionalista* poderia alegar que o problema se encontra nas potentes nações desenvolvidas que querem colonizar aquelas consideradas subdesenvolvidas e, que como por algum motivo não conseguem, criam os chamados embargos econômicos deixando o país ainda mais miserável. *Os mais conservadores* no sentido moral da palavra, diriam que a quebra de tradições históricas atreladas a imoralidade, promiscuidade, desrespeito, etc, são grandes causadoras da miséria. De fato, cada uma destas visões de mundo tem um pouco de razão no tocante ao problema da pobreza. O individualismo exagerado dos liberais não respeita a coletividade. A coletividade super estimada pelos comunistas/socialistas não respeita o indivíduo como um ser único e dotado de escolhas e decisões. A exaltação da nação e das tradições, criam barreiras étnicas entre os povos. Enfim, todas as ideologias tem seus prós e contras no tocante ao assunto da pobreza. O problema é que cada uma cria uma espécie de gnosticismo partindo do pressuposto de que as outras visões são as únicas responsáveis pela pobreza, e que somente ela (soteriologia da salvação) sabe o caminho da salvação. É por isso, que toda ideologia política e filosófica tem em seu bojo um caráter religioso. Este lance de estados puramente laicos é papo furado. Até porque parte da civilização ocidental está alicerçada em princípios cristãos. Certa vez, perguntaram a *Chesterton*: "Qual era o problema do mundo? Ele simplesmente respondeu: *Eu.* Talvez, de fato o problema da pobreza tem em todos nós sua parcela de culpa e responsabilidade. Agora, se você não toma para si esta culpa já é um problema seu._