A origem do homem.

A origem do homem segundo a visão dos cientistas, é o resultado de uma constante evolução. Já na ótica religiosa o homem tem a sua origem no jardim do Éden, quando Deus então faz um boneco de Barro e dele faz o homem.

A religião e a ciência estão em constante conflito em diversos assuntos, mas o assunto que mais traz controvérsias, é a respeito da origem do homem. A ciência crê naquilo que pode ser visto, tocado, e que possa ser provado por evidências físicas; a religião por outro lado, trabalha unicamente com a fé, a fé por sua vez não pode ser explicada, ciência nenhuma no mundo explica a fé.

Sendo assim, reuni alguns artigos que falam a respeito da nossa origem, às conclusões é você que vai tirar, não quero influenciar sua opinião, quero apenas colocar meu ponto de vista.

Os cientistas que não crêem na existência de Deus dizem que o homem surgiu como uma evolução de um macaco, mediante mutações e seleção natural, tendo surgido aos poucos macacos cada vez mais semelhantes ao ser humano, até que finalmente surgiu o homem.

Ora, se assim fosse, deveriam existir macacos bem semelhantes ao homem, ou pelo menos deveriam ser encontrados esqueletos de tais animais quase humanos.

No entanto, não existem tais animais intermediários entre os macacos e os homens, e nunca foi encontrado nenhum esqueleto de tais seres.

O padrão genético dos macacos é muito diferente do padrão genético do homem, pois o homem tem 46 cromossomos e o gorila, o chimpanzé e o orangotango têm 48 cromossomos e o gibão tem 44 cromossomos.

Em um estudo feito pelo The Chimp Sequencing and Analysis Consortium, que reuniu pesquisadores dos Estados Unidos, Alemanha, Israel, Itália e Japão, publicado pelo jornal científico semanal britânico Nature, os cientistas disseram que decifraram o código genético dos chimpanzés, e constataram que o chimpanzé possui cerca de três bilhões de pares de genes, e que desses 3 bilhões de pares de genes, 35 milhões são diferentes dos encontrados no DNA dos humanos.

Portanto, vemos que o código genético do chimpanzé é muito diferente do código genético do ser humano, pois existem 35 milhões de diferenças entre os dois códigos.

Os cientistas diziam que o assim chamado "Homem de Neandertal" era um ser intermediário entre o macaco e o homem.

No entanto, cientistas alemães e americanos conseguiram encontrar fragmentos de DNA do "Homem de Neandertal", e os compararam com o DNA de seres humanos das diferentes raças, e verificaram que o DNA do "Homem de Neandertal" é totalmente diferente do ser humano.

A conclusão dos pesquisadores é de que o assim chamado "Homem de Neandertal" não é ancestral nem aparentado com o ser humano.

Isto põe por terra a teoria dos evolucionistas, e prova que a única explicação possível para a existência do homem é que ele tenha sido criado por Deus.

Portanto, verifica-se que a teoria da evolução não tem nada de científico, já que não existe nada que a comprove, e é na verdade uma lenda, um mito, semelhante aos contos de fadas.

A teoria da evolução é falsa e absurda.

A Genética comprova que a teoria da evolução é falsa, pois se um indivíduo de uma espécie sexuada sofrer uma mutação que o transforme em um indivíduo de outra espécie, ele não poderá se reproduzir, pois não haverá um indivíduo de sexo oposto da nova espécie, com o qual ele possa cruzar, e o cruzamento entre indivíduos de espécies diferentes é infértil.

A Genética comprova que os descendentes sempre são da mesma espécie que os ascendentes, o que põe por terra a teoria da evolução.

O que é lamentável é que as escolas ensinem uma teoria não comprovada e absurda, dizendo que ela é científica, enganando assim os alunos.

Na realidade, a Ciência mostra que é totalmente impossível que o homem e os animais tenham surgido por evolução de espécies mais simples, pois nunca foi observada nenhuma mutação que tornasse o indivíduo mutante mais complexo ou mais organizado.

Todos os exemplos de seleção natural conhecidos ocorreram dentro da mesma espécie, dentro da gama de alelos existentes na mesma espécie, e em nenhum caso observado houve transformação de uma espécie em outra. Em todos os casos houve apenas surgimento de uma raça diferente da mesma espécie.

A segunda lei da termodinâmica, que é comprovada cientificamente, diz que todas as modificações que ocorrem ao acaso na natureza dão origem a seres menos organizados, o que demonstra que a teoria da evolução é totalmente falsa.

Na realidade, crer que o macaco virou homem é tão absurdo quanto crer em Papai Noel, ou crer que um príncipe virou sapo.

Infelizmente, há muitos cientistas que agem de maneira científica em tudo, menos no que se refere ao assunto relativo às origens do universo e dos seres vivos, pois ao tratar desses assuntos eles não agem cientificamente, pois se apegam ao dogma de fé do ateísmo, que é a afirmação de que Deus não existe, e criam teorias totalmente absurdas e comprovadamente falsas, para tentar explicar a existência das coisas que existem sem aceitar a existência de Deus, e mentem descaradamente, ao dizerem que são comprovadas as suas teorias absurdas, quando na realidade estas teorias não são comprovadas, pelo contrário, são comprovadamente falsas.

Na realidade estes cientistas agem assim porque não querem admitir que seria totalmente impossível existirem as coisas que existem se Deus não existisse e não as houvesse criado, pois eles não querem admitir a existência de Deus.

O pior de tudo é que estes cientistas fazem terrorismo intelectual, chamando de burros aqueles que não aceitam as suas teorias absurdas e comprovadamente falsas, para obrigar as pessoas a aceitá-las e evitar que as pessoas as questionam, e procuram impedir que sejam divulgadas as críticas às suas teorias.

Não se deixe enganar por estas teorias falsamente científicas, como por exemplo, a teoria da evolução.

Pudemos ver então que nem todos os cientistas aceitam as idéias da evolução. Mas o que dizer do homem que as inventou? Refletindo em tudo o que havia feito, no fim da vida Charles Darwin confessou:

"Eu era jovem e minhas idéias não estavam formadas. Não quis saber de perguntas nem sugestões e o tempo todo me surpreendia com tudo o que estava fazendo. Para meu espanto, minhas idéias se espalharam como um incêndio florestal. As pessoas fizeram delas uma verdadeira religião."

Na verdade, o termo apropriado é religião herética. Os evolucionistas passaram a seguir as idéias de Darwin com a paixão irracional dos heréticos, sempre procurando silenciar todas as dúvidas sobre suas heresias e não dando nenhum espaço democrático para quem não coloca sua fé no altar da evolução. Aliás, é interessante observar que as grandes heresias muitas vezes começam com indivíduos que se desviam do cristianismo. Tal foi o caso com Charles Darwin. Em sua juventude, ele se desviou do cristianismo, "descobriu" a teoria da evolução, mas no fim mudou de rumo. Todos têm o direito de mudar para melhor, não?

Um dia, depois de falar sobre a santidade de Deus e da grandeza da Bíblia, Darwin confessou o que era mais importante para ele:

"Cristo Jesus e sua salvação. Não é esse o melhor assunto?"

O fato mais importante na vida de Darwin é que no fim ele se desviou de suas próprias idéias evolucionistas. Só um tolo não faria isso.

Então, por que indivíduos aparentemente inteligentes conseguem se apegar ao que Darwin acabou abandonando? Para as muitas pessoas que perguntam como é possível que indivíduos "estudados" consigam acreditar que o homem veio do macaco, talvez a melhor resposta seja o que o escritor George Orwell disse: "há coisas tão tolas que só os intelectuais conseguem crer"...

Nos seres humanos, não viemos de uma evolução absurda, o problema dos cientistas e de todos os que defendem as teorias da evolução, é que eles não admitem a superioridade de Deus e a grandiosidade da sua criação. Os cientistas deveriam se esforçarem para criar vacinas contra muitas doenças sem cura, e muitas outras coisas mais úteis do que ficar questionando a origem do homem.

Eu creio em Deus, e na origem do homem a partir do boneco de barro, simples assim....