Acidente ou Atentado?

Até o mais leigo dos analistas pode derrubar a tese de atentado em relação à queda do avião que vitimou o ministro Teori Zavascki, entre os seus cinco ocupantes. Sabemos que o homem ainda não tem o poder de fazer chover. Se fosse uma sabotagem, a pane na aeronave teria de ocorrer antes de esgotado o tempo suficiente para chegar ao destino, salvo erro de cálculo dos sabotadores. O acidente ocorreu depois do tempo que seria o pouso, se não estivesse chovendo no local da aterrissagem. Portanto, vê-se a maldade de quem se utiliza das redes sociais para espalhar boatos sem o devido fundamento, apenas pelo fato de uma das vítimas ser o ministro responsável pelos processos da operação Lava-Jato. Outros acidentes semelhantes já ali ocorreram, sem tais especulações, mas atribuídos aos riscos inerentes ao local. Por isso, até um técnico de aviação chegou a dizer que “o avião saiu de um aeroporto do século XXI para outro do século XX”. Ou seja, sem nenhuma estrutura, até mesmo sem torre de controle, pelo que nem se pode definir como aeroporto, mas apenas campo de pouso.

Em avião de carreira, já vivenciei o fato de permanecer dentro da aeronave por mais de uma hora, sem decolar, sob alegação de que o aeroporto de destino não oferece condições de pouso, por motivos de intensas chuvas. Esta informação é dada pela torre de controle. E onde não tem?