UM ERRO DO SITE; A POIESES; DEUS; FIM.

Informação: O site possuí índice para cadastro de filosofia na aba de trabalhos acadêmicos: Filosofia.

Minha sujeição na emenda do texto é suscita discussões, atrair o grande público e provocar a filosofia-do-povo, o que certamente, por ser caracterizado como um registro acadêmico parece significar algo que não interesse a participação de todos. Entretanto, entender seu papel como cidadão, no sentido grego de homem político da (polis) é tarefa básica para a busca da verdade. Ser ou não ser já parece uma questão no mínimo filosófica.

Bom, vou começar o texto com uma lista GRAVÍSSIMA de imposições da qual acho um imenso desleixo do site não incluir a "Filosofia" como tópico principal para inclusão de textos, ou de outra forma, de uma indelicadeza etimológica tendenciosa pensando este que, o mesmo deve ser formulado, senão única e exclusivamente, ao menos inclusiva, pensando na definição: (Amor e sabedoria), como buscas essenciais da verdade para o ser. -À saber que: Os sentidos, aforismos, manifestações de sentimentos débeis, debate de opiniões, implicações de necessidades, etc., sobretudo também considerando as temporalidades da verdade, nunca poderão exigir cadeira cativa de "verdade sem movimento". Nem a "Filosofia", nem os mitos parecem conseguir prever em absoluto o que fatalmente acontece no "acaso". -Isso sem o auxílio de dogmas, fé ou submissão.

Pois bem, o que parece seja como discurso linguístico ou encanto retórico, pensado na idade moderna como uma máquina de produzir algo, (poieses), é que se não for filosofia para academia entre acadêmicos, destinadas a contemplação, não vale para o "povo-em-geral". Por outras vias, a humanidade nos seus mais diferentes níveis não forma sociais participativos e sim repetidores pobres do que é ou pode a humanidade. O que certamente não gera uma discussão para um consenso de algo que condiga com mais próximo da verdade universal ; Ou ao menos indique um discussão, quiçá um compromisso da busca eficiente da verdade para o individuo. Isso é claro, considerando a melhor argumentação, embasamento, resgate histórico, ponto de vista e estabelecimento das provas para debate. O que só poderá acontecer, quando há compromisso nos altos graus administradores, com o que se deseja com a investigação da verdade. "Se alguém concordar, eu também concordo que é bom estar na praia"

Pois veja, o que eu suma pretendo dizer, é que as diretrizes de organização do conjunto deste todo (WEB-SITE), ao menos é o que me parece, demostra um certo desequilíbrio por querer incentivar a literatura, leitura, construção coletivo-linguística, e por assim dizer, indicar como na poieses um fazer produtivo, no entanto, esquece de colocar a base que é a busca das respostas. Sendo isso, o mesmo dá indícios de um pré-conceito ou quem sabe ignorância por não permitir crédito a uma ciência tão rica e investigativa acerca dos questionamentos múltiplos da humanidade. Portanto, a conclusão que se chega sobre o site é de que não se sabe se o marketing é o único interesse, ou seja, estritamente comercial, ou se, assim como a maioria, de fato tende a ignorância.

Gostaria que notassem a lista abaixo, e por fim, farei observações mínimas e bem sintéticas no qual, imagino eu, para o caso em comum tendamos a um confronto mais saudável. Isso partindo das várias opiniões que devem surgir e a partir de questões simples, de objetivos complexos e de cunho importante para a finalidade do problema moderno da inutilidade da filosofia.

SEGUE LISTA PARA ESCOLHAS DE TEMAS PARA ESCREVER:

Audiovisual

Ciência e Tecnologia

Cinema

Cultura

Ecologia

Economia e Finanças

Educação

Esporte

Gastronomia

Literatura

Moda

Música

Política

Religião/Teologia

Saúde

Sociedade

Turismo

GERAL

Em suma, serei muito breve à dizer que escolhi escrever um artigo sob o título de GERAL, por considerar um comportamento do site senão irresponsável, leviano e descompromissado com o tamanho da verdade. Vejam: -se nós índios, moradores das selvas apelidadas de favelas, crescidos o suficiente e escondidos em prédios, saudosos da vontade global e indefinidos sobre o acaso instante buscando respostas, das respostas que se excitam quando provocadas pela busca; "-Se filosofia não é vontade entre: moda, cinema, turismo, etc e se a futilidade chegou a patamares ora autárquicos que consegue suprimir a essência e descartar o conhecimento esclarecedor da verdade como algo não-importante; -Se questionem! "O que de fato estamos procurando?"