Prisão e decapitação de João Batista.
Jesus foi crucificado só depois que João Batista foi decapitado:
OS FATOS HISTÓRICOS comprovam que Jesus foi crucificado no ano 36:
1) No ano 34 faleceu o tetrarca Felipe, irmão de Herodes Antipas, e filho de Herodes "o Grande".
2) Herodias, mulher de Felipe, casa-se com Herodes Antipas entre os anos 34 e 35.
3) João denuncia esta ilicitude (na Lei de Moisés) e, por causa disto é preso e depois decapitado.
4) Também a situação de Pilatos era constrangedora no ano 36, pois estava sendo acusado em Roma, no Senado, de crimes violentos contra o povo judeu e contra o herário romano. E para fazer frente à estas acusações, precisava do apoio político de Herodes Antipas, tetrarca na Galiléia.
No ano 37 Pilatos foi pra Roma, onde foi julgado e exonerado de sua procuradoria em Jerusalém..
No ano 36, os nabateus entram em guerra contra Herodes Antipas, tentando ocupar os territórios de sua tetrarquia (Galiléia, etc.).
É neste ano 36 que Herodes Antipas se reconcilia com Poncio Pilatos (procurador romano em Jerusalém), afim de ganhar o apoio militar dele para enfrentar os nabateus
"Naquele mesmo dia (no dia que Jesus foi condenado a morte) Herodes (Antipas) e Pilatos se reconciliaram, pois, antes, viviam inimizados um com o outro." (Lc 23:12).
A esposa de Pilatos, PREOCUPADA com a situação crítica de seu marido, perante as acusações que moviam a Pilatos, em Roma, da violência e injustiças de seu marido (Lc 13:1) contra o povo judeu, e, possivelmente já em preparativos para acompanhar seu marido à Roma (36 foi o último ano da procuradoria de Pilatos em Jerusalém) teve um SONHO, e este sonho traduz a sua angustia por aquilo que lhes aguardava em Roma... o sofrimento (Mt 27:19).
Pilatos, também preocupado e angustiado com isto, obedece ao aviso de sua mulher, e transfere esta decisão para Herodes (pois Jesus era galileu, tetrarquia de Herodes), e, na recusa deste tetrarca, Pilatos transfere a decisão para o povo judeu, e LAVA AS MÃOS em relação a condenar Jesus, tido por justo pela maioria dos judeus (e com isto tenta se livrar de mais uma acusação contra ele)
Neste ano 36 Jesus foi crucificado, e estão equivocados os que ensinam que foi no ano 30 ou 33.
****************************************************
PRISÃO E DECAPITAÇÃO DE JOÃO BATISTA
Em 34 faleceu o tetrarca Filipe.
Felipe, Herodes Antipas e Arquelau eram irmãos e filhos de Herodes o Grande).
Após a morte de Herodes "o Grande" em 4 a.C. o seu reino foi dividido em quatro etnarquias (tetrarquias), entre: 1) Arquelaus 2) Herodes Antipas 3) Felipe 4) Salomé, irmã de Herodes "o Grande".
Arquelau foi deposto em 6 d.C. e o território de sua tetrarquia (Judéia, etc.) passou a ser governada diretamente por Roma, através de um procurador, sendo que o primeiro foi Copônio e o último, Pôncio Pilatos (26 a 36 d.C.).
A mulher de Filipe, Herodias, neta de Herodes o Grande, casou-se novamente, com Herodes Antipas.
João Batista admoestou a Antipas de que lhe era ilícito possuir a mulher de seu irmão.
Herodias enfureceu-se e Antipas mandou encarcera-lo.
Por ocasião da festividade natalícia de Antipas, a filha de Herodias, dançando, agradou a Antipas, e ele prometeu dar-lhe qualquer coisa que pedisse.
E ela, instruída por Herodias, pediu a cabeça de João Batista num prato.
E Antipas, entristeceu-se porque ele temia e escutava de boa mente a João Batista.
Mas, não querendo voltar atrás, pela palavra empenhada em meio aos seus convidados, acatou ao perverso pedido e mandou decapitar ao profeta (Mc 6:17,28).
A ilicitude de Herodes Antipas, denunciada por João Batista, estava prevista na Lei de Moisés:
“Nenhum homem se chegará a qualquer parente de sua carne,
para lhe descobrir a nudez” ,
“não descobrirás a nudez da filha da mulher de teu pai (e avô, pois avô também era considerado pai), gerada de teu pai, ela é tua irmã”
(*aqui vemos a razão da fúria de Herodias contra João Batista, pois Herodias era neta de Herodes "o Grande", e Herodes Antipas era filho deste Herodes)
“a nudez da mulher de teu irmão não descobrirás, é nudez de teu irmão” (Lv 18:6,11,16).
Casar-se também com a mulher de um irmão falecido, era ilícito, a menos que fosse para cumprir a Lei do Levirato e lhe gerar descendência, que não era o caso, pois, Filipe deixara descendente
(Dt 25:5-10).
A penalidade para o adultério era a de serem mortos por apedrejamento (Lv 20:10), que não foi o caso de Antipas, pois seu irmão, Felipe, já estava morto.
A pena para quem copulasse com a mulher de seu irmão (*já morto) era de ficarem sem filhos e serem considerados imundos
(Lv 20:21).
(*já morto) Evidente que esta lei mosaica visava proibir a um irmão de casar-se com a mulher de seu irmão já falecido, pois, se não é assim, então seria ADULTÉRIO caso este irmão estivesse vivo. E adultério, perante a Lei, era uma falta gravíssima, bem maior do que isto.
A lei mosaica visava a ordem no convívio social, e principalmente a preservação da família e de seu patrimônio. No caso acima, procurava isto objetivamente. Procurava evitar a confusão familiar e patrimonial, em que um irmão gerasse filho na mulher de seu irmão, e com isto, evitaria que este filho bastardo se tornasse herdeiro com os filhos naturais do falecido.
Na lei do levirato estava previsto que, caso estes irmãos morassem juntos, e o irmão falecido não tivesse gerado filhos, seu irmão vivo (o mais velho) geraria um filho (primogênito) para ele (para conservação de seu nome e de sua herança) (Dt 25:5-10) .
A punição para quem copulasse com a mulher de seu irmão já falecido, exceto no caso de cumprimento da lei do levirato, era a de não terem filhos.
Herodes Antipas foi deposto em 39 por Calígula, e desterrado para a Gália, e sua tetrarquia passou para Agripa I, neto de Herodes o Grande . Possivelmente Antipas não teve filhos, e, certamente não os teve também com Herodias.
********************************************************
o livro FIM DOS TEMPOS: O ENCOBERTO DESCOBERTO
está à venda na editora http://www.clubedeautores.com.br/
contato com o autor e-mail darcijara@yahoo.com.br
********************************************************