A ÉTICA E A POLÍTICA
(Sob a visão de um RECANTISTA)
“A Democracia surgiu quando, devido ao fato de que todos são iguais em certo sentido, acreditou-se que todos fossem absolutamente iguais entre si.”
Aristóteles
Ética é uma palavra originária do grego ethos que significa caráter (é o conjunto de atributos resultante da interação entre a hereditariedade e o meio social em que se vive). Através do latim mos significa costumes (mesmo ato repetido continuadamente), derivando-se daí a palavra moral.
Filosoficamente, ética é o estudo dos juízos de apreciação que se referem à conduta humana diferenciando o bem do mal, estabelecendo a natureza dos deveres do homem para com a sociedade. Moral é o conjunto de princípios que caracterizam o comportamento do indivíduo no grupo social ao qual pertença. Enquanto a moral é normativa, a ética explica e justifica os costumes de uma sociedade.
O homem vive em sociedade (grupo de pessoas submetidas a um determinado regulamento e que exercem atividades comuns...).Convive-se com outros homens, portanto cabe-nos pensar e responder à seguinte pergunta:”Como devo agir perante os outros?”.Formular esta pergunta é fácil, mas respondê-la é extremamente difícil.
Cada sociedade e cada grupo possuem seus próprios códigos de ética. Além dos princípios gerais que norteiam o bom funcionamento social, existe a ética de determinados grupos ou locais específicos. Uma pessoa que não segue a ética da sociedade a qual pertence é chamado de antiético, assim como o ato praticado.
Resolvi reescrever este artigo tendo em vista alguns problemas que têm acontecido aqui no Recanto das Letras, que eu considero uma reunião de pessoas, (grupo social), com um nível intelectual muito acima da média brasileira e inteiramente democrático, pois todos podem colocar suas idéias e são comentadas por quem assim desejar.
No entanto, lamentavelmente vejo um grupo de pessoas fazendo aquilo que se pode denominar de “PATRULHAMENTO IDEOLÓGICO”, explícito ou por vezes velado, que nada mais é do que o primeiro passo para a "implantação" da Ditadura neste país. Não uma ditadura de fora para dentro através das armas como previa o Marxismo-Leninismo, mas uma ditadura que vem por dentro para fora, através do voto como esta previsto por Gramci.
Gramci professava que a implantação do Comunismo não se deveria dar pela força, como aconteceu na Rússia, na China, em Cuba, dentre outros, mas de forma sorrateira, infiltrando, lenta e gradualmente a idéia revolucionária. A estratégia seria utilizar-se dos diplomas legais e de ações políticas que sejam docilmente aceitas pelo povo, entorpecendo consciências e massificando a sociedade com uma propaganda subliminar que os incautos que são a maioria da população não percebessem.
O Brasil está sendo transformado, num laboratório político do pensamento de Gramsci sob a chefia de nossa autoridade mor, aluno aplicado da cartilha de
Gramsci e a tutela do Foro de São Paulo.(Palavras da doutora Marli Nogueira juíza do Trabalho em Brasília)
Lembro aqui as palavras de Hélio Bicudo quando disse que a DEMOCRACIA é a alternância de poder e sem alternância de poder não existe democracia. E a declaração do cineasta José Padilha, que desmentiu que tenha assinado qualquer manifesto de apoio a qualquer candidato e faz a denúncia que mais da metade não assinou, o que houve foi uma consulta e nada mais.
A discordância é altamente salutar, entretanto deve ser feita dentro dos padrões éticos, seguindo os ditames da moral e dos costumes. Vejo com muita tristeza que em grande parte dos artigos no RL, uma verdadeira luta entre os partidários das duas candidaturas com agressões mesmo, ao invés da imparcialidade e sobretudo com retirada de textos por contrariarem as normas do site, uma vez que este espaço cultural não deve mesmo, concordo, ser usado para política partidária. Política sim, partidarismo não.
As regras do site são aquelas que aplicam de forma coercitivas, as normas que fazem com que as pessoas sejam obrigadas a serem éticas ou que se adaptem às normas vigentes no RL.
As pessoas têm o direito de discordar, de serem contra a idéia de qualquer outra, no entanto devemos ser éticos em nossas críticas e em nossa discórdia, sem no entanto denegrir ou agredir quem quer que seja.
A crítica é válida, seja ela apoiando ou contrariando o texto escrito, mas deve ser feita de forma séria, educada e acima de tudo respeitando os princípios éticos que norteiam todo grupo social, os dirigentes do site que respeito muito e suas normas.
LEMBRO QUE :
”Ninguém é mais escravo do que aquele que se julga livre sem o ser.”
Johann Goethe
NOTA: O autor não faz apologia de qualquer candidato ou campanha politica. Cabendo ao brasileiro fazer sua escolha e votar.
(Sob a visão de um RECANTISTA)
“A Democracia surgiu quando, devido ao fato de que todos são iguais em certo sentido, acreditou-se que todos fossem absolutamente iguais entre si.”
Aristóteles
Ética é uma palavra originária do grego ethos que significa caráter (é o conjunto de atributos resultante da interação entre a hereditariedade e o meio social em que se vive). Através do latim mos significa costumes (mesmo ato repetido continuadamente), derivando-se daí a palavra moral.
Filosoficamente, ética é o estudo dos juízos de apreciação que se referem à conduta humana diferenciando o bem do mal, estabelecendo a natureza dos deveres do homem para com a sociedade. Moral é o conjunto de princípios que caracterizam o comportamento do indivíduo no grupo social ao qual pertença. Enquanto a moral é normativa, a ética explica e justifica os costumes de uma sociedade.
O homem vive em sociedade (grupo de pessoas submetidas a um determinado regulamento e que exercem atividades comuns...).Convive-se com outros homens, portanto cabe-nos pensar e responder à seguinte pergunta:”Como devo agir perante os outros?”.Formular esta pergunta é fácil, mas respondê-la é extremamente difícil.
Cada sociedade e cada grupo possuem seus próprios códigos de ética. Além dos princípios gerais que norteiam o bom funcionamento social, existe a ética de determinados grupos ou locais específicos. Uma pessoa que não segue a ética da sociedade a qual pertence é chamado de antiético, assim como o ato praticado.
Resolvi reescrever este artigo tendo em vista alguns problemas que têm acontecido aqui no Recanto das Letras, que eu considero uma reunião de pessoas, (grupo social), com um nível intelectual muito acima da média brasileira e inteiramente democrático, pois todos podem colocar suas idéias e são comentadas por quem assim desejar.
No entanto, lamentavelmente vejo um grupo de pessoas fazendo aquilo que se pode denominar de “PATRULHAMENTO IDEOLÓGICO”, explícito ou por vezes velado, que nada mais é do que o primeiro passo para a "implantação" da Ditadura neste país. Não uma ditadura de fora para dentro através das armas como previa o Marxismo-Leninismo, mas uma ditadura que vem por dentro para fora, através do voto como esta previsto por Gramci.
Gramci professava que a implantação do Comunismo não se deveria dar pela força, como aconteceu na Rússia, na China, em Cuba, dentre outros, mas de forma sorrateira, infiltrando, lenta e gradualmente a idéia revolucionária. A estratégia seria utilizar-se dos diplomas legais e de ações políticas que sejam docilmente aceitas pelo povo, entorpecendo consciências e massificando a sociedade com uma propaganda subliminar que os incautos que são a maioria da população não percebessem.
O Brasil está sendo transformado, num laboratório político do pensamento de Gramsci sob a chefia de nossa autoridade mor, aluno aplicado da cartilha de
Gramsci e a tutela do Foro de São Paulo.(Palavras da doutora Marli Nogueira juíza do Trabalho em Brasília)
Lembro aqui as palavras de Hélio Bicudo quando disse que a DEMOCRACIA é a alternância de poder e sem alternância de poder não existe democracia. E a declaração do cineasta José Padilha, que desmentiu que tenha assinado qualquer manifesto de apoio a qualquer candidato e faz a denúncia que mais da metade não assinou, o que houve foi uma consulta e nada mais.
A discordância é altamente salutar, entretanto deve ser feita dentro dos padrões éticos, seguindo os ditames da moral e dos costumes. Vejo com muita tristeza que em grande parte dos artigos no RL, uma verdadeira luta entre os partidários das duas candidaturas com agressões mesmo, ao invés da imparcialidade e sobretudo com retirada de textos por contrariarem as normas do site, uma vez que este espaço cultural não deve mesmo, concordo, ser usado para política partidária. Política sim, partidarismo não.
As regras do site são aquelas que aplicam de forma coercitivas, as normas que fazem com que as pessoas sejam obrigadas a serem éticas ou que se adaptem às normas vigentes no RL.
As pessoas têm o direito de discordar, de serem contra a idéia de qualquer outra, no entanto devemos ser éticos em nossas críticas e em nossa discórdia, sem no entanto denegrir ou agredir quem quer que seja.
A crítica é válida, seja ela apoiando ou contrariando o texto escrito, mas deve ser feita de forma séria, educada e acima de tudo respeitando os princípios éticos que norteiam todo grupo social, os dirigentes do site que respeito muito e suas normas.
LEMBRO QUE :
”Ninguém é mais escravo do que aquele que se julga livre sem o ser.”
Johann Goethe
NOTA: O autor não faz apologia de qualquer candidato ou campanha politica. Cabendo ao brasileiro fazer sua escolha e votar.