PRECONCEITO e DESIGUALDADES SOCIAIS
VOCE É BRANCO? É PARDO OU NEGRO! ENTÃO SE CUIDE, PRÁ NÃO PERDER O SEU LUGAR NA INVERSÃO DOS CRITÉRIOS QUE DETERMINA O QUE É PRECONCEITO NO BRASIL!!!
É sabido em todo mundo que a questão do preconceito passa em primeiro lugar pelo negro; ele é por natureza, é o mais visado entre os homem a ser vitima do preconceito. Partindo dele mesmo, pois o negro é mais preconceituoso consigo mesmo, que qualquer outra cor da epiderme. .
Ser branco, preto ou pardo, não é ser diferente, embora para muitos, no conceito da sociall, o que determina não é o conhecimento intelecto, ou o nivel social, mas sim a cor de sua pele.que é associada desde a primeira ipressão, ao conhecimento ou relacionamento posterior; o tratamento se diferencia entre a cor da epiderme.. A inteligencia humana acaba por ser outra barreira na escala discriminatória entre as raças, mas é através do conhecimento que se torna possível quebrar esse preconceito e em rerumo, medir o tamanho de um homem, pelo que Ele pensa, sabe ou age. (homem no conceito generalizado, homem e mulher), fora disso, todos somos miudos, pequenos.
Eu em minha avaliação pessoal, tem achado no negro, ou pardo. O preconceito inicia no coração do homem e se alastra por todo seu interior. Por vezes desenvolvimos atitudes, que caracteriza puro preconceito e o mal é quando essas atitudes se transformam em hábitos. Não considerando a cor da pele, mas pretos e brancos são vitimas de seus proprios atos; que em geral, nos anula diante das oportunidades de aprender a aprender, através do conhecimento disponivel a todos que buscam crescer. É obvio que existem as oportunidades que deveriam ser disponibilizadas a todos, mas que por vezes tornam-se critéio para anular uma cor ou raça, diante de um certame.
O Negro quando financeiramente estável, em muitas ocorrências, tem atitudes de quem quer se mostrar em situação superior a seus proprios irmãos de cor, e muitos antecipam a ação, sobre o julgamento do que estão pensando sobre Ele, por um simples olhar que não lhe agrade, a forma de ser visto.
Sou preto, mas tenho dinheiro ! Sou preto mas olha a loira que tenho! Sou preto, mas viu o meu carrão?
Ser preto ou ser pobre não é defeito, mas ser burro, preconceituoso e ser inimigo de si mesmo.
O cidadão comum de cor branca, hoje está se tornando a maior vítima do preconceito, em consequencia da cor de sua pele; ele vem sendo agressivamente discriminado pelas autoridades, pela sociedade e até pela legislação infraconstitucional, sem que ninguém perceba o fato.
Os cidadãos bancos vêm sendo submetidos a possíveis preconceitos, em favor dos cidadãos pretos, pardos, mamelucos, índios, afro descendentes, homossexuais, a quem dizem pertencer as minorias e sempre que surge uma lei concedendo privilégios a esses, ou outros têm reduzido seus espaços e seus direitos a liberdade de conhecimento e concorrência. O que eu chamo de porta de acesso ao preconceitos, onde uns são privilegiados, protegidos pela força da lei, com sua descriminante classificação de raças e cores. Sempre que se cria uma cota de concorrência em concursos, públicos e vestibulares; o conhecimento a livre concorrência deixa de ser um direito constitucional, com exceção aos portadores de necessidades especiais e as crianças, que são os únicos que fazem jus a proteção da lei.
O preto, o mameluco, os índios, homossexuais e todos os afro descendentes, são iguais em sua formação óssea e mental, dotados dos mesmos princípios capazes de adquirir conhecimento, desenvolver-se culturalmente e a mesma falta de oportunidade que os priva, também priva a muitos brancos, ou será que todos os brancos nascem ricos e todos os pretos pobres?
Somos um só povo, independente de cor, raça ou credo! Essa expressão tornou-se um slogan dos que se dizem não preconceituosos e são os privilegiados pela força dos decretos, que se revelam os mais preconceituosos, consigo mesmo e com os outros.
Os negros, por exemplos, suas preferências são totalmente racistas, quando têm condições de impô-las a sociedade preconceituosa. Fazem questão da notoriedade, como os homossexuais, como forma de recompensarem pela condição da cor ou das preferências sexuais assumidas. Óbvio que se não houvesse exceções, o mundo já teria sido consumido pelas ditas diferenças raciais e sociais.
Quando o Estado procura interferir nessas questões, através de decretos, parece que o problema se acentua e o suporto remédio que poderia amenizar o paciente, mostra um efeito colateral arrasador e "separatista", uma espécie de "apartaid" oficializado pelo Estado.
Veja o que acontece até hoje com a questão das cotas dos vestibulares, que divide até hoje os pontos de vista da população. Uns dizem que os negros são "burros" não têm condições de competir com igualdade; ao passo se as cotas fosse liberadas as escolas públicas, não só valorizaria o ensino publico há muito em decadência, como indistintamente e sem nenhum preconceito, beneficiaria a todas as classes sociais e "raças" definidas pela epiderme.
Se um branco, um índio e um afro descendente tiverem a mesma nota em um vestibular, pouco acima da linha de corte para ingresso nas Universidades e as vagas forem limitadas, o branco será excluído, de imediato, a favor de um, elementos pertencentes a raça protegida do Estado.
Em igualdade de condições, o branco e o negro, nunca podem ter a força de um decreto para determinar sua competência de ser, por pertencer a uma etnia.
Os índios, que, pela Constituição (art. 231), só deveriam ter direito às terras onde moram desde seus ancestrais; por lei infraconstitucional passaram a ter direito a terras que ocuparam no passado. Menos de meio milhão de índios brasileiros passaram a ser donos de 15% do território nacional, enquanto os outros 185 milhões de habitantes dispõem apenas de 85% dele. Nesse exagero equivocado da Lei Suprema, todos os brasileiros não-índios foram discriminados e os brancos, penalizados por serem brancos.
Aos 'quilombolas', que deveriam ser apenas os descendentes dos participantes de quilombos, e não os afro descendentes, em geral, que vivem em torno daquelas antigas comunidades, têm também direito ao território, numa fatia consideravelmente maior do que a Constituição permite (art. 68 ADCT), em clara discriminação ao cidadão que não se enquadra nesse conceito; outro exemplo claro é o financiamento do Partido dos Trapaceiros, digo Trabalhadores, que custeiam todo uso e abuso dos sem terras, que invadem, depredam, anarquizam, enquanto o pobre cidadão nas cidades, vivem sujeito a duras regras para garantir seu direito a moradia, isso não é também uma forma de preconceito?
Os homossexuais obtiveram, do Presidente Lula e da Ministra Dilma Roussef, o direito ao financiamento de um congresso, usando o dinheiro público para realçar suas tendências e preferências. Concessão que o cidadão comum jamais conseguiria! É uma situação tão absurdo como a ajuda carcerária que recebe os filhos de um detento; mais de R$ 700,00 reais é pago pelo Estado a família do detento preso, enquanto o trabalhador, por ele assaltado, assassinado, violentado; "rala" para sustentar dignamente sua família, com o miserável salário mínimo e pouco mais de V$ 400 reais.
... e ainda tem quem diga que neste País estão combatendo as desigualdades sociais e raciais ! Nem pela força do decreto esta situação um dia mudará, senão pelo igualdade de condições ao conhecimento e a valorização a escola pública.
Os ditos "Sem Terras" e os grileiros de terras violentam diariamente a Constituição e pasmem outra vez, com as decisão política da classe "de- putados", que aprovaram o direito deles terem aposentadoria, imaginem isso !
Não bastasse o financiamento do Estado as ações vagabundas, da categoria, agora vem o reconhecimento explícito do governo considerando mais que legítimo tal direito; isso é uma conduta agressiva ao direito de quem tem reais necessidades a atenção do Estado e o direito a ter direitos. Trata-se de clara discriminação em relação ao cidadão comum, desempregado, que não tem 'privilégio' ao financiamento de seus sonhos de luta. Com esses não se cumpre a lei, na sua forma cabal, ou no popular, "a risca!".
Desertores, assaltantes de bancos, terroristas, que no passado participaram da guerrilha, garantem para si e seus descendentes, polpudas indenizações, pagas pelos contribuintes brasileiros; o que já soma mais de 4 bilhões de reais anuais; retirados dos pagadores de tributos, como forma de 'ressarcir' àqueles que resolveram pegar em armas contra o governo militar ou se disseram por eles perseguidos.
São tantas as discriminações e as divergências gritantes, sociais e políticas, que chegamos a perguntar para que vale o inciso IV do art. 3º da Lei Suprema?
Não precisa ser um magistrado da lei, basta ser um observador atento dos fatos cotidianos para perceber o Preconceito e as Desigualdades Sociais imposta ao povo.
Por esta e outras tantas é que sou contra a tudo que determina o favorecimento a qualquer povo, pela força do decreto. Se há alguém que necessita deste privilégio, são as crianças, a quem dever-se-ia dar todo os privilégios possível, para se ter saúde, educação, segurança, pois somente assim se formaria os futuros cidadãos, sem as mazelas dos preconceitos tantos, que geram violência e desequilíbrio em todos os níveis da sociedade.
Preconceito, desigualdades sociais e a maldita corrupção é o grande mal de nossa nação.
E tem ainda quem se acha o tal, quando levanta a voz para dizer com orgulho que não se envolve com política... É por ações como esta que o nosso país esta entregue a uma Turma de Trapaceiros que vendeu a alma ao diabo, em troca do poder.
ABRO MÃO A QUALQUER DIREITO DE COTAS E ESPERO QUE MEU NETO VENHA TER DIREITO A ESCOLA PÚBLICA ONDE UM DIA ESTUDEI.
É sabido em todo mundo que a questão do preconceito passa em primeiro lugar pelo negro; ele é por natureza, é o mais visado entre os homem a ser vitima do preconceito. Partindo dele mesmo, pois o negro é mais preconceituoso consigo mesmo, que qualquer outra cor da epiderme. .
Ser branco, preto ou pardo, não é ser diferente, embora para muitos, no conceito da sociall, o que determina não é o conhecimento intelecto, ou o nivel social, mas sim a cor de sua pele.que é associada desde a primeira ipressão, ao conhecimento ou relacionamento posterior; o tratamento se diferencia entre a cor da epiderme.. A inteligencia humana acaba por ser outra barreira na escala discriminatória entre as raças, mas é através do conhecimento que se torna possível quebrar esse preconceito e em rerumo, medir o tamanho de um homem, pelo que Ele pensa, sabe ou age. (homem no conceito generalizado, homem e mulher), fora disso, todos somos miudos, pequenos.
Eu em minha avaliação pessoal, tem achado no negro, ou pardo. O preconceito inicia no coração do homem e se alastra por todo seu interior. Por vezes desenvolvimos atitudes, que caracteriza puro preconceito e o mal é quando essas atitudes se transformam em hábitos. Não considerando a cor da pele, mas pretos e brancos são vitimas de seus proprios atos; que em geral, nos anula diante das oportunidades de aprender a aprender, através do conhecimento disponivel a todos que buscam crescer. É obvio que existem as oportunidades que deveriam ser disponibilizadas a todos, mas que por vezes tornam-se critéio para anular uma cor ou raça, diante de um certame.
O Negro quando financeiramente estável, em muitas ocorrências, tem atitudes de quem quer se mostrar em situação superior a seus proprios irmãos de cor, e muitos antecipam a ação, sobre o julgamento do que estão pensando sobre Ele, por um simples olhar que não lhe agrade, a forma de ser visto.
Sou preto, mas tenho dinheiro ! Sou preto mas olha a loira que tenho! Sou preto, mas viu o meu carrão?
Ser preto ou ser pobre não é defeito, mas ser burro, preconceituoso e ser inimigo de si mesmo.
O cidadão comum de cor branca, hoje está se tornando a maior vítima do preconceito, em consequencia da cor de sua pele; ele vem sendo agressivamente discriminado pelas autoridades, pela sociedade e até pela legislação infraconstitucional, sem que ninguém perceba o fato.
Os cidadãos bancos vêm sendo submetidos a possíveis preconceitos, em favor dos cidadãos pretos, pardos, mamelucos, índios, afro descendentes, homossexuais, a quem dizem pertencer as minorias e sempre que surge uma lei concedendo privilégios a esses, ou outros têm reduzido seus espaços e seus direitos a liberdade de conhecimento e concorrência. O que eu chamo de porta de acesso ao preconceitos, onde uns são privilegiados, protegidos pela força da lei, com sua descriminante classificação de raças e cores. Sempre que se cria uma cota de concorrência em concursos, públicos e vestibulares; o conhecimento a livre concorrência deixa de ser um direito constitucional, com exceção aos portadores de necessidades especiais e as crianças, que são os únicos que fazem jus a proteção da lei.
O preto, o mameluco, os índios, homossexuais e todos os afro descendentes, são iguais em sua formação óssea e mental, dotados dos mesmos princípios capazes de adquirir conhecimento, desenvolver-se culturalmente e a mesma falta de oportunidade que os priva, também priva a muitos brancos, ou será que todos os brancos nascem ricos e todos os pretos pobres?
Somos um só povo, independente de cor, raça ou credo! Essa expressão tornou-se um slogan dos que se dizem não preconceituosos e são os privilegiados pela força dos decretos, que se revelam os mais preconceituosos, consigo mesmo e com os outros.
Os negros, por exemplos, suas preferências são totalmente racistas, quando têm condições de impô-las a sociedade preconceituosa. Fazem questão da notoriedade, como os homossexuais, como forma de recompensarem pela condição da cor ou das preferências sexuais assumidas. Óbvio que se não houvesse exceções, o mundo já teria sido consumido pelas ditas diferenças raciais e sociais.
Quando o Estado procura interferir nessas questões, através de decretos, parece que o problema se acentua e o suporto remédio que poderia amenizar o paciente, mostra um efeito colateral arrasador e "separatista", uma espécie de "apartaid" oficializado pelo Estado.
Veja o que acontece até hoje com a questão das cotas dos vestibulares, que divide até hoje os pontos de vista da população. Uns dizem que os negros são "burros" não têm condições de competir com igualdade; ao passo se as cotas fosse liberadas as escolas públicas, não só valorizaria o ensino publico há muito em decadência, como indistintamente e sem nenhum preconceito, beneficiaria a todas as classes sociais e "raças" definidas pela epiderme.
Se um branco, um índio e um afro descendente tiverem a mesma nota em um vestibular, pouco acima da linha de corte para ingresso nas Universidades e as vagas forem limitadas, o branco será excluído, de imediato, a favor de um, elementos pertencentes a raça protegida do Estado.
Em igualdade de condições, o branco e o negro, nunca podem ter a força de um decreto para determinar sua competência de ser, por pertencer a uma etnia.
Os índios, que, pela Constituição (art. 231), só deveriam ter direito às terras onde moram desde seus ancestrais; por lei infraconstitucional passaram a ter direito a terras que ocuparam no passado. Menos de meio milhão de índios brasileiros passaram a ser donos de 15% do território nacional, enquanto os outros 185 milhões de habitantes dispõem apenas de 85% dele. Nesse exagero equivocado da Lei Suprema, todos os brasileiros não-índios foram discriminados e os brancos, penalizados por serem brancos.
Aos 'quilombolas', que deveriam ser apenas os descendentes dos participantes de quilombos, e não os afro descendentes, em geral, que vivem em torno daquelas antigas comunidades, têm também direito ao território, numa fatia consideravelmente maior do que a Constituição permite (art. 68 ADCT), em clara discriminação ao cidadão que não se enquadra nesse conceito; outro exemplo claro é o financiamento do Partido dos Trapaceiros, digo Trabalhadores, que custeiam todo uso e abuso dos sem terras, que invadem, depredam, anarquizam, enquanto o pobre cidadão nas cidades, vivem sujeito a duras regras para garantir seu direito a moradia, isso não é também uma forma de preconceito?
Os homossexuais obtiveram, do Presidente Lula e da Ministra Dilma Roussef, o direito ao financiamento de um congresso, usando o dinheiro público para realçar suas tendências e preferências. Concessão que o cidadão comum jamais conseguiria! É uma situação tão absurdo como a ajuda carcerária que recebe os filhos de um detento; mais de R$ 700,00 reais é pago pelo Estado a família do detento preso, enquanto o trabalhador, por ele assaltado, assassinado, violentado; "rala" para sustentar dignamente sua família, com o miserável salário mínimo e pouco mais de V$ 400 reais.
... e ainda tem quem diga que neste País estão combatendo as desigualdades sociais e raciais ! Nem pela força do decreto esta situação um dia mudará, senão pelo igualdade de condições ao conhecimento e a valorização a escola pública.
Os ditos "Sem Terras" e os grileiros de terras violentam diariamente a Constituição e pasmem outra vez, com as decisão política da classe "de- putados", que aprovaram o direito deles terem aposentadoria, imaginem isso !
Não bastasse o financiamento do Estado as ações vagabundas, da categoria, agora vem o reconhecimento explícito do governo considerando mais que legítimo tal direito; isso é uma conduta agressiva ao direito de quem tem reais necessidades a atenção do Estado e o direito a ter direitos. Trata-se de clara discriminação em relação ao cidadão comum, desempregado, que não tem 'privilégio' ao financiamento de seus sonhos de luta. Com esses não se cumpre a lei, na sua forma cabal, ou no popular, "a risca!".
Desertores, assaltantes de bancos, terroristas, que no passado participaram da guerrilha, garantem para si e seus descendentes, polpudas indenizações, pagas pelos contribuintes brasileiros; o que já soma mais de 4 bilhões de reais anuais; retirados dos pagadores de tributos, como forma de 'ressarcir' àqueles que resolveram pegar em armas contra o governo militar ou se disseram por eles perseguidos.
São tantas as discriminações e as divergências gritantes, sociais e políticas, que chegamos a perguntar para que vale o inciso IV do art. 3º da Lei Suprema?
Não precisa ser um magistrado da lei, basta ser um observador atento dos fatos cotidianos para perceber o Preconceito e as Desigualdades Sociais imposta ao povo.
Por esta e outras tantas é que sou contra a tudo que determina o favorecimento a qualquer povo, pela força do decreto. Se há alguém que necessita deste privilégio, são as crianças, a quem dever-se-ia dar todo os privilégios possível, para se ter saúde, educação, segurança, pois somente assim se formaria os futuros cidadãos, sem as mazelas dos preconceitos tantos, que geram violência e desequilíbrio em todos os níveis da sociedade.
Preconceito, desigualdades sociais e a maldita corrupção é o grande mal de nossa nação.
E tem ainda quem se acha o tal, quando levanta a voz para dizer com orgulho que não se envolve com política... É por ações como esta que o nosso país esta entregue a uma Turma de Trapaceiros que vendeu a alma ao diabo, em troca do poder.
ABRO MÃO A QUALQUER DIREITO DE COTAS E ESPERO QUE MEU NETO VENHA TER DIREITO A ESCOLA PÚBLICA ONDE UM DIA ESTUDEI.