IRONIAS DA VIDA — SEGUNDA FASE E CONCLUSÃO

Prólogo

Apesar de a palavra assédio ser usada para diferentes situações de violência contra mulheres, pela lei, o assédio sexual só existe se houver uma diferença hierárquica entre agressor e vítima. É o caso, por exemplo, de um chefe que constrange uma funcionária a dormir com ele sob ameaça de ela perder o emprego.

A confusão destrutiva em que se meteu o Dr. Silvio Luiz de Almeida me fez lembrar de uma desesperada mulher nova e bonita quando enviou, via whatsApp, uma mensagem para um consultor de grandes corporações. – (Nota deste Autor).

UM ASSÉDIO MASCARADO POR UMA PROMESSA DE EMPREGO

Ele é hierarquicamente superior à mulher, influente o bastante para recomendar — ou bloquear — a contratação de profissionais em busca de emprego.

"Estou em busca de novas oportunidades, de algo que continue fazendo meus olhos brilharem e meu coração acelerar. Caso saiba de alguma oportunidade, você pode me mostrar ou, quem sabe, me indicar?” – Escreveu a linda mulher no WhatsApp.

– Podemos jantar juntos, tomar um bom vinho, comer uma lagosta grelhada e discutir assuntos profissionais e pessoais... Marque o dia e horário e mandarei meu motorista lhe buscar. – Respondeu o predador, tarado, lambendo os beiços túmidos.

O FEIO, MAS PODEROSO.

Ele é feio, mas é um cara poderoso no ambiente de inovação. Ela precisava de trabalho. Constrangida, Fernanda (nome fictício) deu uma resposta da qual se arrepende até os dias de hoje. A resposta foi:

"A vida é para ser vivida. Temos que ser sinceros com o que a gente pensa e quer. Sinta-se aberto para o diálogo. Preciso de uma colocação em uma das suas empresas ou de uma das empresas de um dos seus amigos.” – (sic).

– Preciso de alguém com o seu perfil... Você tem um currículo atualizado? Você receberá todo o meu apoio. – Devolveu o consultor de grandes corporações e empresário poderoso. De forma subliminar ele queria dizer: "É dando que se recebe".

Depois de enviar a mensagem, arrependida, Fernanda "printou" as conversas e as salvou na nuvem para o caso de um dia precisar. Em seu íntimo ela sabia que o todo poderoso queria jantá-la ou tê-la como sobremesa. – (Nota deste Autor).

A RECORRÊNCIA DOS ASSÉDIOS SEXUAIS

Como ocorre, frequentemente, em casos de violência sexual envolvendo agressores em posições de poder, as vítimas enfrentaram dificuldades em obter apoio institucional para a validação de suas denúncias.

No caso do Silvio Almeida tudo foi diferente. As vítimas, denunciantes, foram atendidas por meio dos canais de atendimento da organização Me Too Brasil e receberam acolhimento psicológico e jurídico.

Em nota, o Dr. Almeida disse: "Minha demissão será uma oportunidade para que eu prove a minha inocência e me reconstrua." – (sic).

Ora, qualquer estagiário de Direito sabe que o ônus da prova cabe a quem acusa. O acusado, suposto inocente, não precisa provar sua inocência!

Ocorre que não foi apenas a senhora Anielle a ser supostamente molestada pelo Dr. Silvio Luiz de Almeida. No meu entendimento o estrago na reputação do acusado já foi feito depois de outras vítimas fazerem as respectivas denúncias.

Por ser um competente e bom falante talvez o Almeida conseguisse explicar e justificar, com mais facilidade, uma marca de batom na sua cueca.

A expressão “batom na cueca” é usada para descrever uma situação em que alguém é pego em flagrante, sem possibilidade de negar a culpa. É como se fosse uma prova irrefutável de que algo errado foi feito. – (Nota deste Autor).

Segundo nota do governo, Lula considerou “insustentável a manutenção do ministro no cargo considerando a natureza das acusações de assédio sexual”. – (sic). Nisso Seu Inácio tem razão e estava assessorado pela Sra. Janja.

Almeida, por sua vez, diz que pediu ao presidente para que fosse demitido “a fim de conceder liberdade e isenção às apurações, que deverão ser realizadas com o rigor necessário e que possam respaldar e acolher toda e qualquer vítima de violência”. – (sic).

Depois das palavras do acusado, urdindo uma prévia defesa, até eu, que me considero experiente por lidar com pessoas em conflito com as leis, há muito tempo, fiquei emocionado e com dúvida sobre a culpabilidade do Dr. Silvio Almeida. (risos).

No ministério dos Direitos Humanos o clima ficou estranho, os mais idosos se esqueceram de avisar ao Dr. Almeida que, "Onde se ganha o pão não se come a carne".

Essa é mais uma ironia da vida! Certamente outras, muitas outras, ocorrem e ocorrerão na Casa da Mãe Joana!

__________________________________

NOTAS REFERENCIADAS

– Textos livres para consulta da Imprensa Brasileira e “web”;

– Assertivas do autor que devem ser consideradas circunstanciais e imparciais.