Os Limites da Liberdade de Expressão.

Gostaria de compartilhar a maior atrocidade que já presenciei nesses mais de 20 anos usando a internet com a finalidade de debater os limites da liberdade de expressão.
 

Deve ter sido em 2008, quando eu era um assíduo frequentador do Twitter e alguém na minha timeline compartilhou um link para o site "O Perdedor Mais Foda do Mundo", de um indivíduo chamado Silvio Koerich. Pela imagem que compartilho abaixo, já é possível ter uma ideia do tipo de conteúdo que ele veicula.

 

E este é o material mais ameno que eu poderia divulgar. O autor faz apologia a tudo o que não presta: ao nazismo, é a favor da agressão às mulheres, à pedofilia e à morte de gays. E, como os prints mostram, é a favor da morte de Jean Wyles. Então, eu pergunto: em qual candidato esse indivíduo possivelmente votou?
Notem que ele defende coisas que escuto até aqui no Recanto das Letras, como o fim da rede globo. Curiosamente, todos eles votam no mesmo candidato.

 

No post em que abri o link, esse indivíduo estava ensinando como embeber balas gelatinosas em álcool e servi-las para menores de idade para alcoolizá-las e, em seguida, molestá- las.

Pessoalmente, na época, eu lembro que denunciei. Mas esse indivíduo é lembrado pelas células incel da internet e idolatrado até hoje pelos grupos misóginos da internet, como mostra o print abaixo. Na foto de divulgação do texto, havia uma jovem, claramente uma menor de idade por volta 12 anos, segurando uma placa no rosto com uns dizeres para o referido autor abusá-la (com palavras mais vulgares).

 

 

É claro que esse foi o único conteúdo que acessei, devido à repugnância que me causou. Voltei a esse assunto hoje apenas para elaborar este texto, que me veio à mente devido ao debate premente sobre liberdade de expressão. Não sei se é verdade, mas esse indivíduo foi preso em 2012, e morava, coincidentemente, em Curitiba, só estou falando mesmo. Em sua página, ele até faz apologia ao abuso sexual de mulheres (com termos muito mais ofensivos e pejorativos que optei por não empregar e mostrar) e é a favor do machismo esclarecido.

 

Voltando à questão do tópico deste texto, vocês defenderiam a liberdade de expressão de um indivíduo desses?

 

Como perguntar não ofende: que tipo de interesses escusos defendem as pessoas que advogam pela liberdade irrestrita de expressão em plataformas como Telegram, Twitter e Discord, que servem de guarida para esse tipo de conteúdo criminoso?

 

O STF está certo em banir esse tipo de conteúdo ou páginas que disseminam o ódio. A internet não é terra de ninguém. Liberdade de expressão não é liberdade para cometer crimes digitais.

 

Desculpem tocar num assunto tão espinhoso mas é a sociedade em que vivemos e é um asssunto de extrema importância que merece a atenção de todos.