OPRESSÃO COLONIALISTA do livro de Frantz Fanon

https://brasil.elpais.com/cultura/2021-12-03/frantz-fanon-um-classico-para-entender-o-colonialismo.html

Não li o livro, mas tenho ficado atendo e revisto a história deste Brasil colônia, dos comportamentos, das atividades dos portugueses que aqui eram os imperialistas. Cometendo inclusive escravagismo do Índios da terra, bem como importando negros da África, que eram apreendidos pelos próprios irmãos para a venda.

Em toda colônia, seja no Brasil dos Índios, seja nos aborígenes da Australia, seja nos povos Indus, seja nos Africanos de uma forma geral, seja nas ilhas das Asia que foram tomadas pelos japoneses ou chineses, como o caso do Tibe, que está sob o julgo chinês.

O colonialismo, ou seja, o exercício de controle administrativo, de segurança, e tributário de outro país, sem a oportunidade da soberania do próprio território sempre é humilhante, sempre é um regime sem esperança.

O Timor Leste talvez seja uma das ultimas colônias, junto com a África do Sul a conseguir a independência do julgo de Colônia; na África do Sul, no continente Africano que tive a oportunidade de estar em 2017 pude ver o povo negro daquele pais altivo, trabalhador, progredindo, vivendo uma vida aparentemente de sucesso e ao que parece, o pais que vivia sob o julgo da Rainha da Inglaterra, com a libertação do politico Mandela e com a revolução pacifica, conseguiram fazer um acordo de Independência, onde os Ingleses que lá vivia continuaria com as suas regalias sob o julgo então do governo Independente de Mandela, e que as atividades públicas exercidos pelos Ingleses continuaria assim até que paulatinamente fossem transferidas ao povo da terra, o negro, não podemos esquecer que os Ingleses e seus sucessores já eram povo da terra, muitos deles por diversas gerações lá vivendo, e apesar de aproximadamente 20 (vinte) anos de independência, o povo aparentava bem, e a economia e outras atividades do pais me surpreenderam de forma positiva, acreditando eu no sucesso daquele povo africano.

Acharam um meio de conviver os Colonialistas com os colonizados de forma produtiva e pacifica, o que tornou um equilíbrio na Independência do povo Africano, povo que não eram só de negros, pois grande parte são descendentes de Ingleses, são brancos com aparência de Eslavos, mas também são africanos, por gerações e foram admitidos a continuarem a viverem no pais e a manterem o patrimônio produzido e adquirido em centenas de anos; o que a meu ver foi bom para todos, esta forma de transição pacifica.

Situação de transição de colônia parecida se deu com a Índia, também tinha como Colonizadores a Inglaterra, e o grande líder Gand, colega de Mandela na faculdade de direito da África do Sul, para lá e de forma pacifica por anos trabalhou a revolução da independência até convencer a Inglaterra de concordar com a independência, contudo lá tinha alguns problemas diferentes e isto também mais de 50 (cinquenta) anos antes da África do Sul, lá a população era muito grande, maior que a Inglaterra, uma das maiores população do mundo, e ainda tinha um problema de duas grandes religiões, o Hinduísmo e os mulçumanos, e para resolver este problema, resolveram em criar dois pais independente, a Índia, e o Afeganistão, onde a Índia ficaria para os de religião Hinduísta, e o Afeganistão para os de religião mulçumanos. Isto trouxe problema, pois ao dividir a colônia, muitos Hinduísta eram por gerações do território criado do Afeganistão, e o contrário também, e apesar de ter passado mais de 70 (setenta) anos, não se pacificou este problema, pois o povo mulçumano não aceita os Indus em seus territórios e o mesmo com os Hinduísta na Índia, além de haver uma guerra eterna de ambos os países para anexarem a região da Caxemira a um dos países.

O Timor Leste diferente da África, era uma das ultimas colônias Portuguesa, e na revolução de independência, acabaram por ter luta armada, principalmente por que outros países dominantes da região pretendia substituir o colonialismo Português, até que conseguiram um meio termo onde a Indonésia salvo engano, foi aceito pelo comando da Independência como membros de segurança, para a defesa do novo país em formação. E assim vem o país tentando manter sua independência, mas por ser muito pobre o povo e dependente unicamente de fonte de petróleo, o povo não se beneficia diretamente do sucesso desta independência, nem evolui rapidamente para poder dizer que se tornou um país prósperos.

Existe no entanto outras formas de colonialismo, que são os colonialismos ideológicos como o caso de Cuba, que com a revolução na década de 1950, se tornou um pais “comunista”, tendo adotado a ideologia da Rússia, do regime politico Russo, e então, apesar de ser um pais independente, mudou de capitalista para comunista, e com isto, Cuba que vivia um “boom” econômico de progresso e próximo de um grande pais capitalista, os EUAs, passou por “golpe de Estado” e com a ajuda da Rússia, uma pais “comunista’ com regras comunista de ditadura, onde o povo foi despojado de seus patrimônios materiais, onde ninguém podia mais ter propriedade que foi tudo transferido para o Estado, ficando o povo sob o julgo do nomo regime, na condição de igualdade na pobreza, enquanto todos os bens materiais passaram a pertencer ao Estado. Então apesar de ser um país independente, vive sob o julgo da Rússia, que mantem ajuda econômica e impõe o regime comunista como

Maior exemplo disto foi o resultado da Segunda Guerra Mundial, onde os Vencedores contra Hitler, Rússia e EUA, dividiram o mundo para o julgo de imposição como vencedores da Guerra, e aí o EUA capitalista, ficou com o Japão, Coreia, parte da Alemanha, e a Rússia, ficou com parte da Alemanha e diversos pais que passaram a formar as Republicas Socialista Soviética sob o julgo da Rússia. Aparentemente, tanto os países sob o julgo americano, como os países sob o julgo Russo, eram independentes, mas sob julgo da “IDEOLOGIA” destes países impunham políticas de sua origem. Assim para nós que não somos do regime comunista, achamos que os países que tiveram a imposição do regime politico capitalista forma beneficiados ao longo do tempo com uma democracia e um sucesso econômico melhor. Exemplo atual é da Venezuela, que com a mudança de regime para comunista, ficou sob o julgo da Rússia, e com proibição da propriedade privada vem passando seus últimos dez anos um sofrimento econômico de difícil sustentação, e vivendo sob o julgo da Ditadura de seus governantes, sob influência do governo comunista da Rússia.

O que se conclui é que sempre todos os países ou colônias sempre estarão sob julgo de algum regime, seja próprio como independente, ou seja de outro pais de influência, e estes julgo sempre afetará o “POVO”, de todos os países em analise, e sempre então será analisado as dificuldades do povo como submisso ao regime, seja monárquico, republicano, seja qual for o regime adotado, sempre o país mesmo independente receberá ajuda de outro país, que de alguma forma imporá um comportamento a seu povo.

Mesmo aqueles que acham que não estão recebendo imposição de outros países, que acreditam que sua soberania está incólume, bem como suas políticas administrativa e econômica, ainda assim parte do povo sempre achará que está sendo afetado pelo regime existente, e sempre achará que está sendo humilhado de alguma forma.

Na verdade, sempre haverá parte do povo oprimido por um regime imposto, pois nenhum regime agradará o povo como um todo, e aqueles que não concordam com o regime imposto sempre reagirá de forma revolucionário querendo mudar o regime o julgo que está afetando.

Assim só aqueles que estiver com seu coração em paz, que estejam de alguma forma vivendo com segurança em seu abrigo, com economia independente, que se sinta em paz consigo mesmo e com sua família, que a politica e o regime não o esteja de alguma forma subjugando, acreditará que estará vivendo bem.

Quanto ao comportamento do colonizado oprimido e humilhado, citado pelo escritor, sobre o povo da Argélia, na África, Frantz Fanon: um clássico para entender o colonialismo, com certeza tem muita razão, é uma analise de pessoas que estão vivendo a margem do regime que os está assolando de uma forma negativa. Contudo mesmo em qualquer país por mais independente que seja, sempre terá um povo humilhado no seu dia a dia, como o povo de rua de São Paulo, de Nova York, de Dallas, Texas, que nos últimos vinte anos, tinha mais de 100 moradores sem teto.

No Brasil a esquerda que se impõe como salvadores do social, apesar de só em teoria, com movimentos revolucionários, sem considerar que a direita também pratica ações que tem em teoria e pratica tratado do social e beneficiado também o social, a direita não é contra o social, pois povo feliz, alegre, sadio, é um povo que produz e é isto que a direita idealiza, produção, pessoas com iniciativa, com empreendedorismo, pessoas de todas as classes sociais que produzam intelectualmente os bens necessários a saúde, paz de si próprio e de sua família. 11/12/2021