JOÃO DE DEUS OU DO DIABO - CURA E CRIME

JOÃO DE DEUS OU DO DIABO CURA E CRIME

Puxado pelo comentário de Marcos Valle Valle assisti os quatro capitulo do documentário de João de Deus, e concordo na integra com Marcos, todo ser humano sempre terá dois lados, o bom e o mal, logicamente que a maioria mostrará mais um lado mais padrão, pois todos se esforçam para não viver na contra mão da ilicitude

Não fizeram uma analise dos crimes de João de Deus, é logico que além daqueles que ainda as pessoas tem como costume que é a sonegação de recursos do estado para recolher menos tributo, embora ele acredito tivesse uma entidade não lucrativa, isenta de tributos, mas me parece que investia fora da entidade na própria pessoa física, não sei ao certo estas informações econômicas, noticiaram que são muitos milhões acumulados, mas não tenho informação se os tributos estão em ordem ou não.

Contudo sobre o crime, ninguém comenta a história do crime continuado ou não, de o mesmo ser um “serial assediador”, temo o serial killer aquele que mata as vitimas e muitos se comentam sobre o comportamento mental dos mesmos, seus modos operandi.

Contudo do Serial assediador sexual, estuprador como alguns querem rotular as atividades criminosas de João de Deus, que usufruía, abusa as visitantes bonitas mediante estelionato, ardil, chantagem emocional, e a maior parte das vítimas, mesmo caindo no momento sem uma reação de repulsa, acabavam não denunciando, e os poucos que denunciaram no período de mais de quarenta anos acabaram não conseguindo condenação judicial, pela fama e proteção publica que o mesmo adquiriu com as “curas” que eram noticiadas.

Muitos se falam de estupradores, que também são uma forma de serial, no caso de João parece que a própria filha foi uma vítima, a partir dos nove anos, o que o classificaria como um “PEDOFILO” também, outras denuncias no passado já havia acusação parece de moça de quinze ou dezesseis, que o Juízo não o condenou por falta de prova.

João de Deus era o que chamam de “TARADO”, gosto excessivo e descontrolados por mulheres, isto é uma “DOENÇA”, mas ninguém quer levar para este lado e arquivar todas as acusações, pois “DOENTES” não cometem crime, pois são inimputáveis, ou seja, não responde pelos atos que praticaram, e com certeza João de Deus, pela “SERIE” de crimes de assedio sexual que praticou e da forma que praticou é um sociopata “DOENTE”.

Nem pensar em misturar “ENTIDADES” com a pessoa de João de Deus, não se pode entrar neste mérito, vamos entender que todos os atos praticados, foi pela pessoa de João de Deus, e isto era feito com um padrão na sala particular fechada, inclusive com cortinas e sempre após os trabalhos das “ENTIDADES”, motivo pelo que nunca nem mesmo aqueles que acreditam ou não acreditam podem eventualmente acusar as “ENTIDADES”, de fazer parte da doença de assédio de João de Deus ou do Diabo.

Nem mesmo aqueles que acreditam ou não poderá também dizer que “COISA RUIM/ DIABO/ ENTIDADE DO MAL”, fez parte dos crimes de assédio, devendo ser acreditado que quem cometeu foi a pessoa “doentia”, incontrolada de João de Deus.

Quanto as vítimas, não tem culpa, mesmo apesar de ter ida até aquele atendimento, mesmo tendo ido até a sala fechada, pois não esperam que um “DOENTE”, iriam praticar o assédio sexual que ocorreram, e com certeza, pela quantidade de denuncia ocorreram, não é uma histeria coletiva que levou as denúncias.

Penso que apesar de mais de trezentos ou quatrocentas denúncias, apenas uma dúzia de casos foram denunciados, talvez pelas materializações das provas, e com o fervor da mídia ou talvez pela defesa diversa, não foram alegadas a insanidade, a “DOENÇA” do não controle mental e corporal do João de Deus quando da pratica dos referidos crimes.

Já dizia o Jurista e escritor Vitorino Prata Castelo Branco, todos os atos humanos tendem a ser explicado ao ser praticado, ou seja, o criminoso é aquele que tem a justificativa clara de seus atos, se não tem é porque não é crimino e sim doente e o doente não é criminoso por que é inimputável, merece ser trancado para tratamento mental.

Quinhentas denuncias publicas de eventuais vitimas que precisamos levar a séria que realmente são vítimas, e muitas outras tantos que nunca apareceram, e como pode se ver do próprio documentário, ele era um “fazedor de sexo” incontrolável, declarações de amigos deles que frequentavam “zonas de meretrício”, palavras chulas dele próprio que era “um comedor”, assim estas buscas incontrolável por sexo, é um indicio “doentio” de seu caráter de sua pessoa, que não seria difícil de defender no processo criminal vários que ele está sendo acusado.

O Filho de Kirk Douglas, não a muito tempo foi internado para tratamento por ser um incontrolável viciado em sexo, não tendo logicamente sendo acusado de que as companheiras foram forçadas de qualquer forma, pelo que não gerou processos criminais.

Muitos são os que foram no tempo presos por vícios e por forçar atividades sexuais não voluntária, o que tornaria crime, contudo se estas são em excessos, passa para o campo “doentio” e para o “INIMPUTAVEL”, fazendo com que os atos de um doente mental, incontrolável deixe de ser crime, para prende-lo para tratamento, ou castração química como pena, como hoje já é comum no Brasil tal condenação assessoria. 08.10.21.