O ESTADO LAICO

Que ou aquele que não pertence ao clero nem a uma ordem religiosa; leigo.

Quando falamos do Estado, estaríamos falando de Estado, governo, que eventualmente respeita todas as religiões, como no caso o Brasil, onde a constituição diz que é livre a manifestação religiosa, e diz ainda que discriminar pode ser considerado crime.

O Brasil com maioria Católica, sempre teve em prédios públicos imagens admiradas pela comunidade católica, e que nos governos de esquerda, com tendencias comunistas, onde a religião e Deus não é uma opção, com a passagens dos mesmos pelo poder, investiram em manter um estado “LAICO”, isto é, independente de religião, embora a constituição de 1988, ainda em um período onde a religião era livre e respeitada.

Assim na passagem da esquerda no poder, as imagens foram retiradas dos prédios públicos, e na escola, foi proibida as aulas de religião, e outras medidas foram implentadas em fazer do Estado e dos prédios e atividades públicas, isentas da religião católica, ou de outras que ainda não tiveram sua vez de entrar na politica publica brasileira.

A saída da esquerda do poder, com o governo Bolsonaro, apoiada de certa forma pelos Evangélicos, trouxe uma parte da religião para o Estado que estava mais “LAICO”, inclusive nas frases sempre repetidas de "O Brasil acima de tudo. Deus acima de todos."

De certa forma, um chefe de Estado, traz um pouco de religião para as atividades e atitudes no poder, esquecendo, que muitos tem outras religiões e também são direitos garantidos na Constituição Federal, entendo que o comportamento poderá eventualmente chocar com aqueles que não são evangélicos que poderão achar que o Governo não é de todos, é mais dos Evangélicos, do que de todos, pois além de outras religiões, ainda tem os Ateus, queles que não são crentes em nenhum Deus, monoteísta ou não.

Outros Estados tem seus comportamentos como a Inglaterra, onde a religião Católica não é a maioria, e até pelo concilio de Trento, que dividiu a Igreja Católica naquele país e o Bisco Martinho Lutera, criou então uma religião chamada de Protestante, e a partir dai a Inglaterra deixou se ter uma religião católica com um Papa no comando através da Itália, e a partir daí, a chefe da Igreja na Inglaterra passou ser o Rei, ou a Rainha, na função de comandante supremo, como se fosse um “Papa”.

Nos países mulçumanos, como a Etiópia recentemente com mulçumanos no comando, todos aqueles que não forem, serão perseguidos psicologicamente, e fisicamente, ou corre, foge, ou morre, e seus templos destruído.

Ouros países Mulçumanos, onde o chefe de Estado é Talibã, não é diferente, não há uma aceitação pacifica de outras religiões, o Estado não é “LAICO”, ou seja, o Estado político, tem um chefe que é o chefe da religião, no caso a mulçumana, ao contrário da Inglaterra onde a chefe Política também é chefe da Igreja, nestes países o Chefe religioso é o Chefe do Estado, no caso “Talibã”.

Não sou especialista na politica deles, mas é o que entendo, é o caso de “CABUL” e a revolução recente, Cabul é a capital do Afeganistão mulçumano, dividido com a independência da Índia da Monarquia Inglesa, próximo do ano de 1947, por Gandhi, companheiro de Mandela, e onde nos últimos 20 vem sofrendo influência ocidentais pelo Imperialismo Americano, que viu naquele pais em conflito permanente desde a independência, por motivos religiosos, onde na divisão ficou Estado Mulçumanos, e os Hinduísta que ali viviam e ainda vive, se tornaram “PARIAS”, pessoas e grupos perseguidos religiosamente e politicamente, para que mudem de religião, ou deixe o pais, contudo são pessoas que sempre ali viveram por diversas gerações, e que não tem como abandonar tudo que a família conquistou em centenas, milhares de anos, e ir para onde, uma vez que não pode levar as conquistas familiares, portanto resistem.

A intervenção Americana, tentando levar a democracia e o Estado Laico mesmo depois de vinte anos, e de muita luta armada, muito terrorismo, muitas mortes, muitas vendas de armas, não conseguiu de certa forma, como em outros países que sofreram a intervenção Americana como caso da Coreia do Sul, na qual a interferência de certa forma foi positiva.

Aqui no Afeganistão, apesar de vinte anos de intervenção, houve cansaço, e não conseguiu a supremacia Democrática para o Estado Laico, um Estado que não fosse o comandado pelo chefe religioso “O TALIBÃ”.

Com a retirada dos Americanos, que fornecia uma proteção policial, para aqueles que não queriam se submeter ao Talibã, e a religião e os costumes de sua crença, fez com que o Talibã militarmente assumisse o comando do pais, é uma revolução as avessas, ou seja, aqueles que perderam os poderes nos últimos 20 anos, retornam ao poder impondo espiritualmente, religiosamente, e fisicamente o seu poder, sua religião e seus costumes, rechaçando aqueles que pensam e querem viver diferente disto, e assim a grande evasão coletiva de grande parte da comunidade discordante.

Ou Seja, Afenanistão, Cabul não querem ser um “ESTADO LAICO”, querem ser um pais onde o chefe da Igreja, o Talibã, que ser o chefe do Estado impondo sua religião mulçumana a todo o povo, não administindo como no Brasil a liberdade religiosa, todos tem que ser mulçumanos, ou serão “PARIAS”, e terão que mudar por bem, ou por mal, ou evadir do pais. 19/09/2021.