A COMPLEXIDADE DA VIDA EM 2020

A vida moderna em 2020 terá muita gente do ultimo milênio que teve muito contado com pessoas que conviveram com pessoas que tiveram muito contado com outras pessoas que viveram o século XIX E XX.

Estes séculos, não havia a maior parte das tecnologias atuais, como a gasolina, o carro, a tv, o computador, o celular, o avião, a energia elétrica, a agua encanada, etc.

Quanto se tem algo, este algo já não é mais importante, você não pensa nisto como uma conquista a ser conseguida, afinal você já possui.

O mundo tem passado por muitas mudanças lentas em comportamento humano, mas quando somado as tecnologias dos últimos 100 anos, maneira de viver muda radicalmente, pois a velocidade como se comunica e se locomove no planeta terra é impressionante.

Nas entradas e sertões no interior do brasil, se preocupavam em plantar alimentos, para consumir 6 meses depois na volta, hoje quase é possível, levar uma impressora 3d e imprimir o alimento sintético, além do fato de poder viajar em um avião supersônico, ou se comunicar instantaneamente com todo o mundo.

Não há muito, mas nos idos da guerra fria a partir da segunda guerra 1945, os dois lados da cortina de ferro, comunismo e capitalismo criaram um terror em ambos os lados de como era a vida e o risco do outro lado da cortina.

Apesar da cortina ter caído em 1989 com praticamente o fim da Rússia e em consequência o fim do comunismo (capitalismo de Estado), muitas filosofias ficaram deste período, onde se fala que o capitalismo trouxe um progresso e riqueza mas junto a isto veio muitos vícios e muita liberalidade de comportamento, o que fez da vida uma infelicidade de se viver.

Bauman filosofo e outros de traz da cortina dizem, que a vida no regime capitalista é um eterno pecado.

Na época das cruzadas, que pregavam religião a força, extorquindo, estuprando, impondo o cristianismo, e que fez com que o mundo criassem as cidades, reuniões de pessoas vivendo em grupo e dentro de muros para se proteger, mas o catolicismo foi além e proibia pesquisa e acesso ao conhecimento, tudo no sentido de como no comunismo impedir o livre arbítrio pela ignorância.

A partir de Martinho Lutero 1490 mais ou menos, o protestantismo veio principalmente para liberar alguns comportamentos sobre a busca da pesquisa e do conhecimento, que a igreja católica considerava heresia e queimava na fogueira santa.

E daí surgiu o Iluminismo que transformou em progresso constantes os povos do Norte.

O Japão, a china com o Deus líder político, não tem feito nada diferente do comunismo, impondo modo de vida sob julgo dos seus súditos, com raras exceções de influência ocidental, como Hong Kong com a administração da Inglaterra a partir de 1890 mais ou menos (arrendamento da ilha por 100 anos) , e o Japão com os EUA a partir da segunda guerra, que impuseram mudanças drásticas de capitalismo. Mesmo assim os povos de lá criaram uma bolha que impedia que os locais mais isolados da influênica capitalista acessasse o conhecimento e o livre arbítrio e continuassem a viver no subjugo, criando assim oásis de riqueza e pobresa uma ao lado do outro nos mesmos países. .

Os Indianos em suas sub “castas”, impõe um sistema que impede também o livre arbítrio.

Os mulçumanos com a sua religião que subjuga principalmente as mulheres e detrimento e submissão ao homem, impões costumes e castas de poderes que impedem o livre arbítrio.

A democracia do ocidente capitalista, onde todos são subsidiados pelo Estado com bolsa família para sair da linha (abaixo) da pobreza e entrar no mercado de consumo, adquirindo tv, celulares, geladeiras, etc, ou seja, onde as pessoas com educação escolar ou não tem acesso a informação distorcida ou não, mas tem acesso a informação e então passa a ter o LIVRE ARBITRIO.

Este livre arbítrio com liberdade geral, como foi concedido a juventude das últimas década de 80 e 90, e com legislação como o código tutelar, que cria direitos sem deveres das crianças onde os menores de 16 ficaram proibidos de aprender como trabalhar, e depois disto ainda vem a faculdade que levam a ter ocupação de passagem até os 24, quando então já passaram por tudo, drogas, sexos, e nunca aprenderam a trabalhar e a se auto sustentar.

Estes conhecimentos acadêmicos, sem a noção do trabalho desde pequeno com todas as informações impostas em excesso e com livre arbítrio fazem com que estes novos adultos saibam muito, contudo não saibam o que fazer com este excesso de conhecimento, pois de tudo sabem muito, mas não sabem o principal, que é se auto sustentar, que são as diferenças, que é o respeito pelos mais velhos, pelos anciões, etc.

É certo que de tudo isto não são a maioria que não se encontra, ou que não encontra um caminho de convivência pacifica e uma busca pela felicidade, é certo que muitos apesar de ser banhado, untado por este bojo de conhecimento, livre arbítrio em algum ponto do caminho se encontra em uma vida construtiva e com estes excessos de conhecimento conseguem produzir em excesso e manter aqueles que vivem Parasitando na custa de outros, ainda com qualidade de vida.

Mesmo que estes parasitas vivam de protestos e de criação de burocracia e cabides de empregos onerando aqueles que produzem o alimento e a vida básica daqueles parasitas.

À custa de ou às custas de? - Mundo Educação mundoeducacao.bol.uol.com.br/gram…/custa-ou-as-custas-de.htm

Venceu aquele campeonato às custas de muito preparo físico! Ele vive às custas do pai! Quem nunca ouviu alguém falar assim, usando a expressão “às custas ...

Vive às custas do irmão ou à custa do irmão? - O Bom Português ... www.curso-objetivo.br/vestibular/bom_portugues/260802.aspx A expressão à custa de significa “com recursos ou dinheiro de; a expensas de; com o sacrifício de; por meio de”: Vive à custa do irmão; Estudou à custa da mãe; ... À custa de ou às custas de - Dúvidas de Português https://duvidas.dicio.com.br/a-custa-de-ou-as-custas-de/

A forma mais correta de escrita desta locução é à custa de, escrita no singular. À custa de pode significar por meio de, sendo uma locução sinônima de: através ...2 comentários sobre “Ele vive à custa do pai ou Ele vive às custas do ...https://portuguessemmisterio.com.br/…/ele-vive-a-custa-do-p…... 20 de ago de 2015 - Ele vive à custa do pai. Ele vive às custas do pai. À custa de é uma locução prepositiva (*) e pode ter os seguintes significados: por meio de, ...

Significado de parasitar: Viver as custas de outro. - Dicionário inFormal www.dicionarioinformal.com.br/significado/parasitar/1403/ O indivíduo vive as custas da mulher. É o maior parasita. Pulgas, piolhos e carrapatos são parasitas. Vivem do sangue que sugam de suas vítimas. 2. 3 ... Jean De La Fontaine: Todo adulador vive às custas de quem o escuta. quemdisse.com.br/…/todo-adulador-vive-as-custas-de-que…/134/ Todo adulador vive às custas de quem o escuta. jean de la fontaine .... "Esta é a regra do mundo: se queres que te poupem, poupa os outros. " [Ver frase].

Com esta vida cheia de informação, conhecimentos, velocidade na locomoção, transporte, e comunicação instantânea, onde uma parte ficou encarregada de produzir enquanto outras de parasitar em cabides de empregos burocráticos, seja no serviço público ou em ONGS, a vida deixou de ser simples com certeza, e todos tem excesso de informação e já não tem certeza de como viver simplesmente, o que faz com que a felicidade seja questionada.

Como o dito, quanto mais se sabe, mais o horizonte do conhecimento cresce, e nunca ninguém vai conseguir explicar ou saber tudo, todos caem na vala comum e se voltam para a religião controladora que mais perto se propaga, e concorda em viver no subjugo dos dogmas impostos.

É certo que qualquer religião é melhor que nenhuma, pois sempre junto com a religião vem uma filosofia de comportamento para aquela comunidade que pertence. E assim aqueles que estão ligadas a uma religião acabam por ter princípios morais, religiosos, espirituais subjugados por uma doutrina, dogma.

O Estado Governo, se apropriou com o fim da guerra fria 1989, com a rio 1992 como sendo os Deuses do meio ambiente de onde tiram recursos infinitos e impõe condições de vida e doutrina/dogmas de comportamento humanos, mesmo que a maioria sejam válidos, são impostos a ferro e fogo como condição mínima de vida entre a convivência dos cidadãos.

E nesta vida ambientalista que não passa de uma religião de Estado e de ONGS e onde muitos fizeram de lá cabides de empregos e controle da vida de outros, como a possessão da mãe italiana, que sempre agiu como a galinha mantendo seus filhos sob sua asa, os ambientalistas também assim vivem numa verdadeira imposição aos outros, desde que não se exija de si mesmo.

Aliás assim também são as religiões, onde os lideres impões doutrinas para outros seguirem enquanto eles vivem como querem sem a seguir.

O mundo que conhecemos e onde vivemos o planeta terra que viaja no espaço ligado a estrela do sol onde está presa, a uma velocidade de mais de 40000 km por hora e em parafuso giratório de mais de 2000 km por hora, que pela sua natureza gravitacional mantem todos nós ligados ao mesmo como se não tivesse em movimento, somente nós com nossa locomoção própria e controlada.

Este mundo tem muitas diferenças, de altura, de temperatura de solidez e liquidez, onde está ultimas na proporção e ¾ por ¼, aliás como toda as vidas que também tem a mesma proporção, como se tudo fosse esta regra.

Mas nestas diferenças de altura e baixura, calor e frio, etc, vivem os homens, os maiores predadores do planeta, que a tudo usa como sua propriedade exclusiva e que apesar das regras, busca cada vez mais, mesmo que não precise, para mostrar e provar que pode ter a posse.

E apesar das regras religiosas e da legislação, estas buscas inconstantes criam também as diferenças entres estes mesmos homens.

Assim uns tens pouca conhecimento e recursos que levam a eles e em consequência transmite muito pouco a seus descendentes. Outros por sua vez teve no seu passado alguém que se superou acumulou e transmitiu, então estes outros vivem diferentemente mais abastados de conhecimentos e recursos. Assim quem mais possuem, mais controla e mais acumula, quem menos possuem ao contrário, menos condições tem de acumular e de transmitir.

É logico que nesta luta e contra luta, onde estes humanos caminham e pensam e reagem, pois são de natureza reacionária, muitos mudam pra ter mais conhecimento e recursos, e muitos apesarem de ter conhecimento perdem recursos, estas coisas ocorrem por incidentes na trajetória da vida de cada um.

Não basta querer ser rico, tem que querer, tem que ter a sorte de obter a riqueza com muito esforço e saber segurar esta riqueza para transmitir para as gerações futuras.

Quase todos teem a oportunidade de pegar a mula arreada, muitas pessoas deixam passar e dai terá de caminhar a pé, mas aqueles que buscar e realmente quizerem o progresso próprio e pessoal e trabalharem neste sentido para si e para sua família, neste mundo capitalista do livre arbítrio tendem a conseguir mais conhecimento e mais recursos em geral, isto tudo quando sua trajetória não é distorcida pelos vícios sejam pessoais ou de drogas.

Alguns dizem que o excesso de conhecimento ou sabedoria fazem sábio e estes tendem a bastar para si próprio ou seja passam a viver mais solitariamente, enquanto outros que não atingiram este grau tendem a socializar mais, sejam em happy hour ou festas, ou esportes, etc.

É certo que tudo escraviza, ou seja tudo o que você quer demais, e as vezes acaba tendo, acaba também escravizando, seja recursos, seja conhecimento e o resultado será a escravidão solitária.

Assim os sábios se isolam, os ricos também, estes mesmos tendo muito recurso ou conhecimento não conseguem se socializar.

Nestas lutas religiosas e filosóficas, vem o Estado com a politica controlativa, como no Brasil com os três poderes abaixo da constituição com regras pétreas, que são testadas a todo momento e mudadas ao poder das interpretações do judiciário ou do congresso, provocada ou não pelo executivo ou por grupos de interesse.

As mudanças são sempre um jogo de interesses dizem muitos, principalmente os críticos ou aqueles da oposição ou que perderem as benecies da lei, logicamente que a vida é assim ninguém trabalha em mudanças daquilo que não gostam ou que vai prejudicar-se.

As mudanças sempre beneficiam grupos.

Falamos de liberdade e de livre arbítrio, que é a liberdade com responsabilidade, liberdade que não prejudica o próximo, mas como a vida é uma mutação constante, e extrapola a área da sua casa, bairro, cidade, estado, pais, e como a liberdade de pensar e agir, muitos buscam a melhoria própria, mesmo que isto implique em escurraçar os conviventes,

É o caso da Síria, onde 10% guerreiros, estão expulsando 90% não guerreiros, e ai os expulsados se juntam em alojamentos comunitários mantidos por beneméritos das cruz vermelhas, nações unidas, etc, nas fronteiras, imaginando e já indo mesmo para asilos pedidos ou invasões de outros países que não o seu.

Aí vem a figura dos Exilados, e dos asilados, onde estes últimos entram com autorização e documentos, com ajuda e com a possibilidade de levar uma vida razoável, e outros exilados as vezes invadem outros países e sem documentos não tem condições de empregar-se, até por que as vezes os próprios da terra não tem empregos necessários, e assim se tornam “parias”, pessoas diferentes, que não são aceitas pela comunidade onde vive.

Ultimamente de tanto ouvir falar bem da Suécia como um pais de muitos equilíbrios tenho buscado lá conhecimento e explicação de porque lá é tão bom.

Na verdade, tenho encontrado muita mídia favorável, é que lá se fala bem de lá, se investe em falar bem do lugar, enquanto que aqui o falar mal daqui se sobrepõe, não é que não seja verdade, é que quando se fala muito bem de um lugar, este bem se propaga, e o contrário também.

Falava-se muito da diminuição dos crimes naquela região da Escandinava, que tem um fundo de verdade, mas artigo recente coletado, notei que a partir de 1975 com a decisão parlamentar de miscigenar a raça local e a abertura para exilados com a construções de abrigo e uso de escolas que sobraram com a diminuição da natalidade, a violência e os crimes desta natureza aumentaram em muito, pois os diferentes vem para os abrigos, mas mesmo assim não tem o saber, nem a cultura, nem os empregos necessários para se manter e acabam por praticarem crimes de furto, roubo, violência em geral para o dia a dia da vida.

E lá como cá o investimento em segurança pública não é proporcional aos fatos, e há reclamação no noticiário que o pais está fechando as delegacias de aldeias pequenas e estimulando os justiceiros, ou a segurança privada para o controle destas violências.

A frase chavão que me chamou a atenção “ o Governo nos casaram com os exilados imigrantes, com a construção dos abrigos em nossas aldeias e sem nos consultar querem que nós “os amemos”, que convivemos com eles.

“Muitos cidadãos suecos veem a imigração em massa como um casamento forçado: a Suécia está sendo forçada a casar com um homem que ela não escolheu, ainda assim espera-se dela que ela o ame e o honre mesmo que ele a espanque e a maltrate.

E ainda por cima de tudo isso, seus pais (o governo) querem que ela seja amável e seja solidária com ele. ”

Outro ponto que sempre ouvia falar era da educação e saúde de boa qualidade naquele pais a Suécia, só que quem fala disto não fala que lá são oferecidas de forma privada, particular, embora paga pelo estado, ou seja pode como no caso do Chile de Pinochet escolher a escola e mandar o carnê para o Estado pagar.

Quanto aos tributos(impotos) sempre se houve muito falar que é alto para manter estas benecias, sim é verdade, mas não é tributos pagos pela classe dominante, pelos latifundiários de sangue azul, ou seja os velhos proprietários do pais, tem impostos menores de 6%, enquanto os novos ricos são tributados em mais de 35%, não estou dizendo que é errado ou certo, é que muitos acham que tudo é uma coisa só, e não é não. Lá como cá, mazelas há.

Quando um pais começa a falar bem de si, muitos vê lá como o “Canaã”, e forçam a entrada mesmo de maneira ilegal, Exemplo dos EUA, que tem uma população imigrante irregular muito grande inclusive de brasileiros em busca dos sonhos de riquezas.

No Brasil não é diferente invadidos pelos bolivianos, paraguaios, peruanos, chineses, coreanos, sírios, porto-riquenhos, etc.

Muitos defendem estas minorias invasoras ilegais, inclusive reclamam a favor das mesmas a regularização para que possam empregar-se de melhor maneira, reclamam inclusive recursos para mantê-los com qualidade de vida, quando muitos de nossa própria população não tem este mínimo exigido para aqueles.

Quando Trump novo presidente decreta revisão geral na entrada de povo do oriente médio, muitos dos opositores generalizam sua contrariedade contra esta decisão política, não aceitam a forma colocada e são contra a manifestação de Trump, só que se forem colocados no lugar de Trump teriam muito que pensar de que forma fazer, o mundo todo quer se mudar para o pais, o EUA, que tem metade da economia financeira acumulada do planeta terra, “Canaã dos canaãs”, mas mesmo pra eles é difícil transformar todos que lá buscam ingressar, tem que haver um controle de entrada de imigrantes,

Tem que haver a recepção e regularização da vida dos mesmos.

A América foi colonizada invadida por pessoas do mundo inteiro nos últimos 500 anos, mas nestes últimos 500 anos, criou-se uma comunidade local residente, com independência e legislação própria e com soberania própria, e estas comunidades querem ter o direito de manter a qualidade de vida que lutaram para ter, e não é de graça que podem compartilhar, apesar de uma minoria reacionária que quer achar por bem partilhar.

Esta minoria reacionária, querem que o estado arrecade mais, que partilhem mais com eles e com os exilados em geral, não importando quem.

Mesmo aqueles que entraram ilegalmente, mas a classe pagadora de tributos que mantem a estrutura do estado tem limite para contribuir, e o excesso de tributos pode gerar em colapso, e o excesso de estado para manter esta segurança do cidadãos já estão entrando em colapso.

Como exemplo, o caso do Estado de São Paulo, com metade da PIP brasileiro, que estão fechando delegacias uma atrás da outra por falta de recursos, como o caso do brasil que não cabem mais preso nos presídios, e ondem com o crescimento destes, criam um governo paralelo do PCC, Comando Vermelho.

É estranho dizer que existe organização de presos com força de governo paralelo, mas como aconteceu na Ilha Grande, onde presos politicos das decadas de 60/70, criaram o “Comando vermelho” com a inteligência de pensadores/politicos presos, agora a outra organização tambem criou organização que já se engendrou dentro dos poderes da republica financiando candidatos e colocando-os no poder.

Pessoas em cargos chaves de nosso pais. São todos brasileiros, mesmos os presos, e sempre que houver um grupo pequeno ou grande, haverá reações, e estas reações tendem a criar direitos e poder. É o caso de certos grupo por concluir.

18.2.2016 Estrela da mantiqueira