"Duas palavrinhas que deveriam ser banidas do meio da Imprensa: "Suposto(a) e "até", pois num país como o Brasil usar estas palavras se caracteriza na maior hipocrisia. Os fatos estão aí nus e claros e a Imprensa ainda vem com estas de "suposto(a)" e "até". Isso dar a entender que a Imprensa ou tem medo de falar a verdade ou é manipulada para veicular o que muitos querem que sejam veiculados. Eu só sei dizer que os "Fatos" estão aí claros e só não enxerga quem não quer. Exemplo.: "SUPOSTA ligação de Lula com o esquema do Mensalão" e em "Visitamos, Templos, Igrejas, Sinagogas, Mesquitas e "ATÉ" Terreiros de Camdomblé. Agora eu pergunto: por que tentam esconder o que está claro, como Lula no caso Mensalão? Por que usam o termo "até terreiro de Camdomblé"? O "ATÉ" e o "SUPOSTO(a)" neste caso dão a entender que tudo é usado no sentido figurado e pejorativo. Até terreiro de Camdomblé está usado no setido pejorativo enquanto que suposto está usado no sentido figurado. Por que dizem até terreiro de Camdomblé, até os excluídos e não dizer a participaçõ de Lula no esquema do Mensalão? sem a odienta palavra suposta, por que não dizer Terreiro de Camdomblé em vez de até? Até está mostrando o quanto esta Imprensa é manipulada. O suposto mostra a verdadeira cara dessa Imprensa marrom, só dizem o que os "tubarões" mandam dizer.